Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>,в котором просил признать недействительным завещание на имя <ФИО>,составленное <дата> <ФИО>. В обоснование исковых требований <ФИО> указал,что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность указанного заключения комиссии экспертов,поскольку оно выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ,судебная экспертиза проведена в порядке,установленном
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания, составленного Я.П.В. /________/ года рождения, удостоверенного /________/ нотариусом города Томска <ФИО>, недействительным
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истец является дочерью умершего Я.П.В. /________/ года рождения, и наследником первой очереди. После смерти отца истцу стало известно, что <ФИО> составил завещание на <ФИО>, которым завещал
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что данные свидетельские показания не указывают бесспорным образом, что в момент совершения спорной сделки Я.П.В. не мог понимать значение своих действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного Я.П.В. на имя <ФИО>, удостоверенного /________/ нотариусом города Томска <ФИО> отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истица предъявила иск к ответчице, указывая, что <дата> умер наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти, которой осталось наследственное имущество. <дата> наследодатель составила завещание (далее –
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании пояснила, что завещание может быть признано судом недействительным в соответствии с общими положениями о недействительности сделок. Положениями пункта 1 статьи 177 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в связи с имеющимися объективными сомнениями в обоснованности заключения экспертов при проведении первичной судебной психиатрической экспертизы, суд признал необходимым назначить по тем же вопросам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что /дата/ умерла её мать <ФИО>, /дата/ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, из /данные изъяты/ доли квартиры
Описательная часть
Истец просит признать недействительным завещание от /дата/, составленное <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО> В судебном заседании истец поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Учитывая обстоятельства дела и заключение экспертизы, которая не признала, что в момент составления завещания <ФИО> не могла понимать значение
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного /дата/ <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО> На решение суда может быть подана апелляционная
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным завещания, мотивируя тем, что она является родной дочерью <ФИО>2 <дд.мм.гггг> года рождения
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать недействительным завещание, составленное <ФИО>2 в отношении <ФИО>, удостоверенное нотариусом Тимашевского нотариального округа <ФИО>, зарегистрировано в реестре
Мотивировочная часть
Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, определив фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определив закон, которым следует руководствоваться, установив правоотношения сторон, исследовав доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным- отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания, оформленного О.Н.С. на имя <ФИО>, удостоверенного /________/ нотариусом города Томска Томской области <ФИО>, недействительным
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истец является сестрой О.Н.С., умершей /________/. После смерти <ФИО> открылось наследство, в состав которого вошло следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: /________/; денежный вклад
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебной экспертизы /________/ /________/ от /________/ соответствует положениям Федерального закона от31.05.2001 №73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, оформленного О.Н.С. на имя <ФИО>, удостоверенного /________/ нотариусом города Томска Томской области <ФИО> отказать
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<дата> <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным составленного <дата> <ФИО> и удостоверенного нотариусом
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание, составленное <дата> <ФИО> и удостоверенное нотариусом Красноперекопского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> по основаниям ст. 168, 177 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем имеется завещание <ФИО>, удостоверенное <дата> нотариусом Красноперекопского городского нотариального округа <ФИО>, в силу которого наследником является <ФИО>. Согласно данному распоряжению:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, третье лицо - нотариус Красноперекопского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, <дата> года рождения, заверенного <дата> нотариусом нотариального округа г. Уфы Республики Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что ее отец являлся инвалидом, перенес несколько инсультов, в связи с чем он не мог понимать значение своих
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом, того, что <ФИО> является матерью наследника <ФИО>, которая в соответствии с положениями п. 2 ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации не могла выступать рукоприкладчиком <ФИО>
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> <ФИО> <дата> и удостоверенное <ФИО>, временно исполняющей обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражении, согласно которым <ФИО> проживал с ответчиком с 2016 года по адресу: <адрес> вели
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Радчевской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его полномочный представитель, действующий на основании доверенности и ордера, адвокат <ФИО>, исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <дата>, код подразделения №), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о признании завещания умершей <ФИО> от 10.08.2021 г. недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании 28.11.2022 г. суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав стороны, нотариуса удостоверившего завещание, свидетелей, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование своих требований истец указал, что в 2015 года ему стало известно о том, что его двоюродный брат <ФИО> составил
Описательная часть
Истец просит признать завещание, составленное <ФИО>, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>, зарегистрированное в реестре за № 77/473-н/77-2020-7/181, недействительным. Не могут служить основанием недействительности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также в целях полного и всестороннего рассмотрения дела, по ходатайству истца, удовлетворенного судом, определением Черемушкинского районного суда адрес от 21 февраля 2023 года была назначена судебно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *к <ФИО> <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата> умерла ее двоюродная сестра –<ФИО>, после смерти которой открылось наследство. При этом, истцу стало
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца требования уточнил и увеличил требованием о признании недействительным завещательного распоряжения <ФИО> от <дата>. В настоящем судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого завещания недействительным, поскольку каких-либо относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что завещание
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания, составленного 25.02.2022 года <ФИО> Г.П. в пользу <ФИО>, удостоверенного нотариусом Динского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании 24.11.2022 г. показала, что умершую <ФИО> Г.П. она знала с 1985 года, жила на одной улице с ней, ходила со своими детьми в гости к <ФИО> Г.П., пили чай
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск не обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором оспаривает завещание, составленное ее отцом <ФИО>, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО> 20.02.2013 года. Требования мотивированы тем, что истец является наследником 1-й очереди после
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и ее представителя, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором оспаривает завещание, составленное ее отцом <ФИО>, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО> 20.02.2013 года. Требования мотивированы тем, что истец является наследником 1-й очереди после
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и ее представителя, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что при обращении после смерти своей сестры <ФИО> к нотариусу она узнала о составленном <ФИО> завещании, которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований сомневаться в содержании показаний вышеперечисленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, указав о том, что С., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], приходился отчимом ему и ее сестре <ФИО> [ДАТА] С. умер, после его смерти открылось наследство
Описательная часть
Просит признать недействительным в силу ничтожности завещание умершего С. в пользу <ФИО> Судом установлено, что истец <ФИО> является пасынком С. Завещание может быть признано недействительным по решению
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, экспертами, имеющими профильное образование
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование своих требований иска ссылается на то, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> действующая в порядке передоверия <ФИО> по доверенности № от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, в силу статьи 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доказательств указывающих на тот факт, что оспариваемое завещание было совершено <ФИО> в отсутствие её воли и волеизъявления, с их пороком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просила признать недействительным завещание в пользу ответчика, составленное <ФИО>, умершим 27.06.2022 года, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено из данных медицинской документации, что с 26 марта по 29 апреля 2021 года <ФИО> находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ КО «ЦМБ №3», где 27 марта 2021 года ему была проведена
Мотивировочная часть
Из объяснений в судебном заседании ответчика <ФИО>, третьего лица нотариуса <ФИО>, свидетелей со стороны ответчика О.А., Г.И., С.Ю., следует, что в последние годы, в том числе и в юридически значимый период времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что 05.10.2021 скончалась его мать Тазеева Тазеева М.А., от нотариуса истцу стало известно, что принадлежащее ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали в полном объёме по доводам, изложенными в нем, настаивали на удовлетворении исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Заключение комиссии экспертов №/д от 10.04.2023 является полным и научно обоснованным, экспертиза проведена комиссией экспертов, имеющих соответствующее образование, категорию и стаж работы, с привлечением эксперта - медицинского психолога
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Казанского нотариального округа <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование иска указано, что истец на основании завещания от --.--.---- г. является
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковое требование. Ответчик <ФИО> с представителем в судебном заседании исковое требование не признали. Как следует из материалов дела, --.--.---- г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания составленного <ФИО> в пользу <ФИО> и удостоверенное нотариусом <ФИО> недействительным, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
После уточнения заявленных требований истец просит суд признать недействительным завещание, составленное его отцом - С.В.А. в пользу <ФИО> и удостоверенное нотариусом <ФИО> Требования о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Руководствуюсь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным продолжить рассмотрение дела без участия не явившихся лиц. Выслушав мнение <ФИО>, представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания составленного С.В.А. в пользу <ФИО> от 01 ноября 2016 года, удостоверенного нотариусом <ФИО> отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать недействительным завещание, совершенное <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, ссылаясь в обоснование иска на то, что является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик и ее представитель в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать. Допрошенный ранее в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Давая оценку приведенному заключению, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания Анатолити Т.П., умершей <дата>г., указывая, что в момент подписания завещания наследодатель не могла понимать значение
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерь Анатолити Т.М., что подтверждается свидетельством о рождении (т.1 л.д. 79). Как следует из искового заявления, в момент оформления оспариваемого завещания
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что в момент составления оспариваемого завещания Анатолити Т.П. могла понимать значение своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ИвА. о признании завещания недействительным отказать
