Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным завещания и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания и признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он
Описательная часть
Просит суд признать недействительным завещание, составленное ГАИ, (...) года рождения, умершего (...), удостоверенное нотариусом Славянского нотариального округа ВИА в пользу ответчицы <ФИО>; признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять уточнение исковых требований истцом, поскольку это предусмотрено ст. 39 ГПК РФ и не приводит к одновременному изменению оснований и предмета иска. С учетом позиции стороны ответчика суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания и признании права собственности оставить без удовлетворения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным завещания и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к нотариусу Кисловодского городского нотариального округа <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания и признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Суд не находит оснований для критической оценки показаний допрошенных свидетелей поскольку они указали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Кисловодского городского нотариального округа <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, умершего <дата>, от <дата>, признании
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания частично недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила, с учетом уточнения иска, признать недействительным завещание от 11.12.2007 в части наследования имущества <ФИО>, признать за истцом право собственности на 2/3 доли
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании просил в иске отказать, применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Проверяя обоснованность заявления представителя ответчика о применении к требованиям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания частично недействительным- отказать
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания частично недействительным, признании права на супружескую долю и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями и, уточняя исковые требования, просит признать за ней право собственности на супружескую долю в размере ? доли в праве собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без её участия, с участием её представителя – адвоката Зарковой Т.П., настаивала на удовлетворении уточненных исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, полагая, что все имеющие значение для данного дела факты установлены и подтверждены надлежащими доказательствами, суд находит уточненные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3/лицо – нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, о признании завещания частично недействительным, признании права на супружескую долю и признании права собственности в порядке
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности, о признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным завещание <ФИО> о распоряжении имуществом в виде ½ доли в праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 15.02.1961 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению лиц, участвующих деле дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке со ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении требований по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности, о признании договора дарения недействительным, - отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, уточнив который в части, принятой судом, просил
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ххх года в ххх умерла <ФИО>, после ее смерти открылось наследство у нотариуса <ФИО> При жизни <ФИО> принадлежала квартира по адресу: ххх, которую она завещала
Мотивировочная часть
С учетом того, что проведение экспертизы было поручено экспертам АНО НЭКЦ «КанонЪ», в распоряжение которых было представлено настоящее гражданское дело, образцы почерка и подписи наследодателя, оригинал завещания, экспертиза проводилась
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании завещания недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности, – отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании завещания недействительным и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что дата умер ее брат <ФИО> после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли комнаты в адрес в адрес, она является единственной наследницей брата
Описательная часть
Истец <ФИО> (до заключения брака с <ФИО> - <ФИО>) М.В. приходится <ФИО> сестрой, что подтверждается материалами дела: свидетельствами о рождений (л.д.12-14), не оспаривалось в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, заявленные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> от дата в пользу <ФИО>, удостоверенного нотариусом нотариального округа адрес <ФИО>
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания, составленного <ФИО> 08.08.2018, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО> в лице ВИО нотариуса <ФИО>, недействительным, признании права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании против требований возражала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, в подтверждение своих исковых требований и формирование воли наследодателя на распоряжение принадлежащим ему имуществом вследствие заблуждения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - оставить без удовлетворения
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании завещания недействительным»
Вводная часть
<ФИО> Обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания. В обоснование иска указала, что <дата> умерла ее бабушка <ФИО>. Истица является наследником первой очереди <ФИО> по праву
Описательная часть
Ответчица <ФИО> и ее представитель в судебном заседании с иском не согласились, пояснив, что бабушка <ФИО> до своей смерти была в ясном сознании, на нее невозможно было повлиять, все решения она принимала сама
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание довод истицы изложенный в судебном заседании <дата>-<дата> о том, что она тоже является наследницей <ФИО> по праву представления, поэтому тоже имеет право на ее
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> «о признании завещания недействительным»
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недостойными наследниками, признании недействительным завещания
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> ссылается на то, что она является двоюродной сестрой <ФИО>, который умер 17.04.2021. 04.08.2021 умерла жена <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти <ФИО> ей стало
Описательная часть
Просит суд признать ответчика, <ФИО>, <дата> года рождения, недостойны наследником; признать ответчика, <ФИО>, <дата> года рождения недостойным наследником. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, в том числе объяснения сторон, нотариуса <ФИО>, материалы наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: с. Б-<адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании завещания недействительным, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что являются племянницами <ФИО>, умершего < Дата >. При жизни <ФИО> завещал им в равных долях принадлежащие ему 2/3 доли в праве на <
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что на момент составления завещания <ФИО> имел сосудистое заболевание головного мозга, что могло
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны истца о том, что в связи с имеющимся у умершего <ФИО> сосудистым заболеванием головного мозга он не мог понимать значение своих действий и руководить ими в момент составления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, о признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным по форме завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать завещание от 11.02.2021г., составленной <ФИО> в пользу ответчика недействительным. Требования мотивирует тем, что 11.02.2021г. ее бабушка <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что <ФИО> являлась единственной внучкой и единственной наследницей умершей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании завещания недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании завещания недействительным по форме завещания, ОТКАЗАТЬ
Клинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, взыскании судебных расходов, указав, что /дата/ умер <ФИО>
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд: Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом. Явился представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным завещания, признании недействительным свидетельство о право на наследство по завещанию, прекращении права собственности на квартиру, признании право
Вводная часть
Р.С.Г. обратился в суд с иском к С.О.Г. о признании недействительным завещания, признании недействительным свидетельство о право на наследство по завещанию, прекращении права собственности на квартиру, признании право собственности на долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Р.Л.К. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-626494, выданным Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Р.С.Г. в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р.С.Г. к С.О.Г. о признании недействительным завещания серии <адрес>2 от <дата>, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, прекращении права
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным завещания
Вводная часть
Д обратился в суд с исковым заявлением к И и просит восстановить Д срок для принятия наследства после смерти Л, <дата> года рождения, скончавшейся <дата>; признать недействительным завещание, составленное от имени Ж
Описательная часть
В судебное заседание истец Д не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уполномочил доверенностью представлять его интересы в судебном заседании адвоката П. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Нормами гражданского законодательства также предусмотрено, что лицо, находившееся в момент открытия наследства в несовершеннолетнем возрасте, наделено правом принятия наследства по истечении установленного срока (ст. 1155 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление Д к И о восстановлении Д срока для принятия наследства после смерти Л, <дата> года рождения, скончавшейся <дата>; о признании недействительным завещания, составленного от имени Ж, <дата> года рождения
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании отказа от наследства недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, администрация Пролетарского городского поселения Пролетарского
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отказ от наследства <ФИО> в пользу Н. недействительным. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд считает <ФИО> имела волеизъявление на составление отказа от наследства в пользу брата Н. и реализовала его. Оснований, по которым следует усомниться в ее волеизъявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Пролетарского городского
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отказа от наследства недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что <дата> умер супруг истца – <ФИО>, наследником по завещанию которого является ответчик <ФИО> После <ФИО> открыто наследственное дело, в рамках
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что была введена в заблуждение ответчиком относительно последствий отказа от наследства. В судебном заседании представителем ответчика
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Изучив материалы дела, в данном случае
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным завещание, составленное * от 28 мая 2019 г. и признать за истцом право собственности на ½ долю в квартире, расположенной по адресу: * в порядке наследования по закону. Представители
Мотивировочная часть
Таким образом, сделка по составлению завещания является оспоримой по основаниям приведённых норм статей 177, 1118 ГК РФ, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным признании права собственности в порядке наследования отказать
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании завещания, распоряжения недействительными, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> 21.07.2022 обратилась в Кингисеппский городской суд с иском к <ФИО> о
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили об их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Проанализировав всю совокупность исследованных доказательств по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания, распоряжения недействительными, признании права собственности на наследственное имущество отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>. в котором просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, <дата> года рождения, умершим <дата> в пользу <ФИО>; признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент составления завещания <дата> <ФИО> находился в психическом и физическом состоянии, позволявшим ему понимать значение своих действий и руководить ими, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным завещание <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО> 28.10.2011 г.; признать недействительным свидетельство о праве
Описательная часть
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, о применении которого было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что в июле 2021 года умер её племянник
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> (до брака <ФИО>) В.Т. является родной сестрой <ФИО> (до брака <ФИО>) Н.Т., умершей 12.01.2014 года. В силу положений
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований, просит признать завещание , совершенное 10.06.2011 года <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО>, недействительным, признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, суду пояснила, что ее дед <ФИО> работал инженером на заводе. После признания его
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что действительно был период, когда <ФИО> в результате преступления получил травму, что сказалось на состоянии его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования истец мотивировала тем, что истец
Описательная часть
Истец просит суд признать завещание от 16.04.2016 г., составленное <ФИО>, паспортные данные, недействительным, признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на ½ доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №422/з от 16.09.2024 выполненному ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. <ФИО> МЗ РФ, у <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания от 16.04.2016 г., составленного <ФИО>, паспортные данные, недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону – отказать
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным завещания, применения последствий недействительности завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, нотариусу нотариального округа город Тавда и Тавдинского района Свердловской области <ФИО>, в котором просит: признать недействительным завещание
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, об уважительной причине не явки не сообщила, ходатайство об отложении дела не заявила. О дате, времени и месте судебного разбирательства истец неоднократно извещалась посредством СМС
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании недействительным завещания составленного наследодателем <ФИО> <дата>, удостоверенного <ФИО>, нотариусом нотариального округа: <адрес> и <адрес>, при этом, дату завещания
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , нотариусу нотариального округа город Тавда и Тавдинского района Свердловской области <ФИО> <ФИО> о признании недействительным
