Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О признании завещания недействительным и признания недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> умер ее дядя Д.В.И. Наследником всего его имущества, согласно завещанию, является <ФИО>, с чем она полностью не согласна, поскольку считает
Описательная часть
В письменных возражениях на иск ответчик <ФИО> указал, что с указанным в исковом заявлении он полностью не согласен. Его дядя Д.В.И. решение о составлении завещания принимал самостоятельно. Про завещание он знал, так как дядя звонил
Мотивировочная часть
Кроме того, для признания гражданина недостойным наследником в силу закона необходимо доказать, что ответчик <ФИО> своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании наличия завещания, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. (далее также истец) обратилась в суд с иском к администрации Маргаритовского сельского поселения Азовского района и наследственному имуществу <ФИО> признании наличия завещания, о признании свидетельства
Описательная часть
Судом установлено, что в 1995 году истец вместе со своей семьей переехала проживать в с. Порт-Катон Азовского района Ростовской области
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что оснований для восстановления срока на принятие наследства не имеется, наследство принято ответчиком и его правопредшественником. Срок оспаривания права собственности пропущен. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Полторацкой <ФИО> о признании наличия завещания, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недостойным наследником, признании завещания в части недействительным, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недостойным наследником, признании завещания в части недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в заявлениях основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков по ордеру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца ни одно из вышеуказанных оснований в иске не приведено. Вместе с тем, доказательств того, допущены ли при возведении (реконструкции) квартиры существенные нарушения строительных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недостойным наследником, признании завещания в части недействительным, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании завещания недействительным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что её родителями являются <ФИО> и <ФИО>. Брак родителей был зарегистрирован <дата> и прекращен <дата>. У отца – <ФИО> имеется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым указать, что обязанность по содержанию детей возложена на обоих родителей, мать истца, являясь трудоспособной, также могла нести расходы на своего совершеннолетнего ребенка, не имеющего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании завещания недействительным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании отказа от наследства недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о признании недействительным отказа <ФИО>, <дата> года рождения, от наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, а так же о признании свидетельства о праве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, считает, что отказ от наследства был
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для признания отказа от наследства недействительным не имеется, поскольку, как ранее было указано, заявление истца от отказа от наследства удостоверено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,- отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании завещания действительным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество, аннулировании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержали требования, уточнив, что не поддерживают требования в части ? доли от 3/221 долей в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебная практика допускает в подобном случае предъявление заинтересованным в сохранении силы завещания лицом требования о признании права собственности. При таких обстоятельствах ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании завещания действительным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество, аннулировании регистрационных
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) с учетом утонения исковых требований (л.д.46-47, 218-221 том1) обратился в суд с иском о признании недействительным завещания от имени <ФИО> удостоверенного 10.04.2019 года нотариусом <ФИО> на бланке №
Описательная часть
Истец в суд не явился, ранее присутствовал в судебных заседаниях, давал пояснения, доверил представлять интересы представителям, которые в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований, считали что заключение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Заключение врача-психиатра на проведенную судебную медицинскую экспертизу не свидетельствует о недостоверности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права на наследственное имущество отказать в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания и доверенности недействительными, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания и доверенности недействительными, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, удостоверенное 22 августа 2021 года <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес <ФИО>, зарегистрированное
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд не находит оснований не доверять данному заключению эксперта, поскольку экспертиза проводились в специализированном экспертном учреждении, экспертом, имеющим продолжительный стаж экспертной
Резолютивная часть
Признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, удостоверенное 22 августа 2021 года
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании недействительным завещания, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании права собственности, мотивируя тем, что 27.03.2019 г. умерла его мачеха <ФИО>, которая на момент смерти проживала по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать причины пропуска им срока на принятие наследства по завещанию после смерти умершей 27.03.2019 г. <ФИО> уважительными; восстановить ему срок на принятие наследства по завещанию к имуществу умершей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что фактический отказ истца от общения с <ФИО> с 2017 г., его незаинтересованность жизнью <ФИО> с 2017 г. не является уважительной причиной пропуска им срока на принятие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании права собственности отказать
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования, признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении от наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (т. 2 л.д. 188-189) поддержали по основаниям, указанным выше. <ФИО> полагала, что действия <ФИО>, не поддерживавшей <ФИО>, не проживавшей
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования с учетом перечисленного выше, суд учитывает, что оснований, с которыми законом связана возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес>, от <дата>, удостоверенного нотариусом нотариального округа Кусинского
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования и признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, то есть лица, не достигшего возраста 14 лет, обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против иска. В судебном заседании 08 мая 2024 года в качестве свидетелей допрошены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, давшие
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО>, действующему в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО>, в удовлетворении иска к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования и признании завещания недействительным отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания умершей <дата> <ФИО> недействительным, признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать, по доводам изложенным в возражениях. Судом установлено, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив все доказательства по делу в их совокупности, в том числе показания свидетеля, дав им оценку в соответствии с нормами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования - отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным завещание от 16.02.2023 В.А. о распоряжении на случай смерти 1/3 долей в праве общей долевой собственности на __ __ по ... г.Новосибирска. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая материалы дела, принимая во внимание сообщение судебных экспертов, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>13, действующей на основании доверенностей, и законный представитель истца <ФИО>13 – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО>13 и <ФИО> являются наследниками <ФИО>5 по закону первой очереди, суд приходит к выводу, что истцы являются лицами, чьи права затрагиваются совершением сделки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>27 <ФИО>34 <ФИО>13, действующей с согласия законного представителя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>2, <ФИО>3, действующему с согласия законного представителя <ФИО> о признании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, удостоверенное <дата> нотариусом <ФИО>, признав за ней как за наследником по закону право
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает тот факт, что оспариваемое завещание было удостоверено в помещении нотариальной конторы по адресу: <адрес>, с соблюдением требований ст. 1124, 1125 ГК РФ и Основ законодательства Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> и удостоверенного <дата> нотариусом <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит признать завещание от 09.08.2016, составленное <ФИО>, ............................ года рождения, умершей ............................, недействительным, признать право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представителя истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске, письменных пояснениях (л.д. 3-4, 129-130, 201-202)
Мотивировочная часть
Ответчиком в нарушение ст. ст. 56, 57, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не было представлено относимых, допустимых, достоверных и достаточных в своей совокупности и взаимосвязи доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>5 Р.К. обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <<дата>>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что сыновья отказались от отца, до момента смерти <ФИО>19. был в своем уме. Истцы А-вы являются
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности пояснения сторон, их представителей, представленные письменные доказательства, пояснения свидетелей суд считает установленным, что у <ФИО>19. отсутствовало психическое заболевание, в следствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец оспаривал действительность завещания, составленного <ФИО> в пользу истца и ответчиков (в равных долях) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, <адрес>, <адрес>, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель требования поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Керчи Республики
Вводная часть
11.08.2021 года <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования на <адрес> (том 1 л.д.1-2). Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Просила обратить внимание при вынесении решения на то, что согласно выводам повторной экспертизы
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, встречного искового заявления, выслушав участников процесса, допросив и огласив показания свидетелей, исследовав гражданское дело №2-75/2022, обозрев медицинскую документацию, оценив все имеющиеся по делу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Администрации города Керчи Республики Крым о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по заявленным в них основаниям, просили иск удовлетворить, выразили несогласие с выводами судебной экспертизы, считали, что
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований не доверять вышеуказанному заключению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., уточнив требования, обратился в Щелковской городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>. о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель <ФИО> <ФИО> действующая по доверенности, против удовлетворения иска возражала, по доводам, изложенным в возражениях и дополнениям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования – отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным и признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание наследодателя <ФИО>, <дата> года рождения, составленное <дата>, удостоверенное нотариусом Динского нотариального
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу, что за истцом возможно признать право собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права на наследственное имущество – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании недостойным наследником, отстранении от наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования с учетом уточнения обосновывает тем, что 19.06.2021г. умерла <ФИО>, паспортные данные, была зарегистрированы и постоянно проживала по адресу: .... <ФИО> является пасынком
Описательная часть
Эксперт <ФИО> в судебное заседание явился, пояснил суду, что является экспертом, работает в ПКБ №1 им. Н.А. Алексеева в качестве врача психиатра. Экспертом проводилось заключение, которое он подтверждает. <ФИО> страдала …
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, возражал по заявленным требованиям по следующим основаниям. Истцом не представлено доказательств о наличии у <ФИО> в момент подписания ею 16.06.2021г оспариваемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Нурбеку о признании завещания от 16 июня 2021 года недействительным, признании недостойным наследником, отстранении от наследования - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании недостойным наследником, отстранении от наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования с учетом уточнения обосновывает тем, что 19.06.2021г. умерла <ФИО>, паспортные данные, была зарегистрированы и постоянно проживала по адресу: .... <ФИО> является пасынком
Описательная часть
Эксперт <ФИО> в судебное заседание явился, пояснил суду, что является экспертом, работает в ПКБ №1 им. Н.А. Алексеева в качестве врача психиатра. Экспертом проводилось заключение, которое он подтверждает. <ФИО> страдала …
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, возражал по заявленным требованиям по следующим основаниям. Истцом не представлено доказательств о наличии у <ФИО> в момент подписания ею 16.06.2021г оспариваемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Нурбеку о признании завещания от 16 июня 2021 года недействительным, признании недостойным наследником, отстранении от наследования - отказать
