Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) умерла <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной
Описательная часть
Просит суд признать недействительным завещание <ФИО> от (дата обезличена), удостоверенного нотариусом (адрес обезличен) <ФИО>, за реестровым номером Судом установлено, что (дата обезличена) умерла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что процедура составления завещания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Хмель <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от (дата обезличена), удостоверенного нотариусом Кстовского района Нижегородской области <ФИО>
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истцы ...а ..., ...<ФИО> <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней ...<ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ...ой ... о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что ...<ФИО> паспортные
Описательная часть
Истцы ...<ФИО>, ... Г.Б., ...<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней ...<ФИО> и их представитель в судебном заседании полностью поддержали исковые требования. Ответчик ...а М.Р. в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. У суда нет оснований не доверять имеющемуся заключению комиссии экспертов, поскольку экспертиза проведены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...ой ......... <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней ...<ФИО> к ...ой ... о признании завещания недействительным отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать недействительным завещание, составленное <ФИО> в пользу <ФИО> и удостоверенное нотариусом <ФИО>, признать недействительным
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании заявленные исковые треюбования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения по следующим основаниям. В связи с вышеуказанным лицо, заявляющее требование о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными завещания, составленного <ФИО>, удостоверенного нотариусом <ФИО>, свидетельства о праве на наследство, выданного <ФИО> нотариусом
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, является двоюродной сестрой и единственным наследником по закону наследодателя А3, умершего
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание, совершенное А3 от 00.00.0000 года, зарегистрированное в реестре за У-н/24-2020-1-121. В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель А6 исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, заключения судебно-психиатрической экспертизы, учитывая, что заключение экспертов не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности с иными доказательствами, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А32 к <ФИО> А31 о признании завещания недействительным
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания недействительным. Требования мотивированы тем, что в 2006 г. супруг истца – <ФИО> составил завещание, согласно которому квартира
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным завещание, составленное в 2006 году <ФИО>, умершим <дата>. В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (действует на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что стороной истца не представлено достоверных и убедительных доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с учетом уточнений исковых требований (л.д. 58) о признании завещания <ФИО> от 15.09.2017 года, удостоверенное нотариусом <ФИО> на бланке №, недействительным, в обоснование
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению, в иске следует отказать
Резолютивная часть
<ФИО>, в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Таким образом, истец с учетом уточнении в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать недействительным завещание от 16.03.2000 77 АА № 1132259, зарегистрированное в реестре за № 1478 <ФИО> в пользу <ФИО>; аннулировать
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока истцом исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Суд не принимает во внимание доводы истца о том, что ему стало известно о нарушенном праве после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...у о признании завещания недействительным – отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил признать недействительным завещание от 20.04.2016, составленное от имени <ФИО>., <дата> г.р., умершей <дата>, удостоверенное нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Учитывая, что предметом доказывания по правилам ст. 177 ГК РФ является неспособность гражданина понимать значение своих действий и руководить ими, медицинский критерий данному доводу определяется именно посредством проведения судебной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о целенаправленности действий наследодателя, имеющего выраженную волю на завещание имущества <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (паспорт № о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным завещание от 30.09.2020 г., выданное от имени завещателя <ФИО> в отношении гр. Мунтян Валентины и удостоверенное <ФИО>, врио нотариуса г. Москвы
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Признать завещание от 30.09.2020, составленное <ФИО> х в пользу Мунтян хны, по распоряжению принадлежащим имуществом, удостоверенное <ФИО> временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что является дочерью <ФИО> <дата> рождения. <ФИО> умерла <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что мать называла себя <ФИО>, не нравилось имя. Соседи жаловались на маму, хотела в поликлинику сводить, но мама отказывалась, говорила, что
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта, суд приходит к выводу о принятии его в качестве допустимого доказательства, поскольку заключение экспертов
Резолютивная часть
Признать недействительным завещание от 10 января 2019 года, составленное на бланке № ....., зарегистрированное в реестре №36/9-н/36-2019-1-7, удостоверенное 10 января 2019 нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит признать завещание <ФИО>, .................. года рождения, умершей .................., удостоверенного нотариусом г. Березовского Свердловской области <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представителя истца <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске (л.д. 3-6). Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комиссии экспертов, суд принимает во внимание тот факт, что экспертами в достаточной степени принимались во внимание доводы сторон, пояснения свидетелей, изложенные в материалах дела, так и имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным завещание от 29.12.2021 совершенное от имени <ФИО>, <дата> года рождения, удостоверенное нотариусом <ФИО> в пользу <ФИО>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Лицо, заявляющее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать недействительным завещание, совершенное М. и удостоверенное 10.06.2022 нотариусом <ФИО> В обоснование иска указал, что <дата> умер М.., <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указал на законность и обоснованность заявленных требований. Не согласился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, бремя доказывания того, что лицо не отдавало отчета своим действиям и не могло руководить ими в момент совершения сделки лежит на истце в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> () предъявила иск к <ФИО> (), в котором просила признать недействительным завещание <ФИО>, составленное <дата> и удостоверенное нотариусом г. Екатеринбурга <ФИО>, временно исполняющей обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании недействительным завещания наследодателя <ФИО> от <дата>, удостоверенного исполняющей обязанности нотариуса г. Екатеринбурга <ФИО>, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчику, в тексте которого просила признать недействительным совершенное 22.10.2021 года ее полнородным братом наследодателем <ФИО> в пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, указав в порядке изменения первоначально изложенной ею в иске позиции, что <ФИО> ей знакома на протяжении ряда лет, т.к. <ФИО> является матерью
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение экспертов, суд учитывает, что в заключении экспертов приведен подробный анализ как представленной суду медицинской документации, который содержит полное всестороннее описание как субъективного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании удостоверенного 22.10.2021 года от имени <ФИО> завещания недействительным оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> ( предъявил иск к <ФИО> (), в котором просил признать недействительным завещание, составленное <ФИО> <дата>, удостоверенное нотариусом <ФИО>, зарегистрированном в реестре за №. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик в судебном заседании иск не признал. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), о признании недействительным завещания наследодателя <ФИО> от <дата>, удостоверенного нотариусом г. Екатеринбурга <ФИО>, оставить без удовлетворения
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истица В..... В.Ю. в лице своего законного представителя <ФИО> просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, умершей <дата> в пользу <ФИО>. Свои исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, считая, что оснований для признания завещания недействительным не имеется. В завещании отражена истинная воля его матери, которая хотела, чтобы все
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В..... В.Ю. в удовлетворении иска к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об определении доли наследодателя, включении имущества в состав наследства, исключении из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования в уточненной редакции считали законными и обоснованным и просили их удовлетворить. В удовлетворении встречного иска просили отказать. Обращали
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти отца она обратилась к нотариусу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для сомнений в правильности выводов, сделанных экспертами в установленной законом процедуре на основании специальных познаний в области психиатрии и исходя из совокупности всех имеющихся по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания <адрес>9 от <дата>, составленного <ФИО>, <дата> года рождения, в отношении недвижимого имущества, расположенного
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> скончалась <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>. О смерти
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, <дата> года рождения, удостоверенное нотариусом <ФИО>, на основании которого заведено наследственное дело №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля была допрошена <ФИО>, которая суду показала, что она приходится <ФИО> племянницей, это родная сестра ее матери. В <дата> году после освобождения из мест лишения свободы она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в горсуд с исковым заявлением о признании завещания недействительным, мотивировав требования тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, в т.ч. в виде принадлежавшей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> умерла <ФИО>, которая <дата> составила завещания, которым завещала все движимое и недвижимое имущество, которое на день ее смерти будет ей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. Оценивая данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> о признании завещания недействительным – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительным завещание совершенное <ФИО> в <адрес> Республики Башкортостан <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании путем видеоконференцсвязи уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, а также пояснила, что с заключением экспертиз она не согласна, просит
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к <ФИО> () о признании завещания недействительным отказать в полном объеме
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и просили признать недействительным завещание <ФИО>, совершенное 02.03.2022 и удостоверенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск по доводам, которые в нем изложены. Ответчик <ФИО>, действующая в своих
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> умер его дядя по материнской линии <ФИО>, истец является единственным наследником по закону. После смерти <ФИО> <ФИО> стало известно
Описательная часть
Просит признать завещание от <дата> от имени <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> недействительным. Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание пояснения эксперта и учитывает, что в 2011, 2013 гг. и в августе 2021 году, когда <ФИО> оказывался под наблюдением врачей-психиатров, его психическое состояние фактически оставалось неизменным
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания от 14.10.2017 года недействительным. В обоснование исковых требований указывает, что мать <ФИО> и <ФИО> имела в собственности земельный участок
Описательная часть
Просит признать завещание <ФИО> от Дата, удостоверенное <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области <ФИО>, недействительным в части распоряжения зданием:
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор с учетом указанных норм, а также оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
