Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец Нышонков Николай Васильевич обратился в суд с иском к ответчику Нышонковой Ирине Васильевне о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что 05 мая 2022 года умерла мать истца - <ФИО> (свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 мая 2022 года умерла <ФИО>, проживавшая по адресу: Москва, адрес, являвшаяся мамой истцу и ответчику. Нотариусом установлена личность завещателя и проверена. О чем имеется запись
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что объективных данных, свидетельствующих о неспособности <ФИО> на момент составления оспариваемого завещания отдавать отчет своим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Нышонкова Николая Васильевича к Нышонковой Ирине Васильевне о признании завещания недействительным отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчикам, в котором просил признать завещание, совершенное <ФИО>, <дата>, удостоверенное ио нотариуса Всеволожского нотариального округа Ленинградской области № /л.д. 5 т.1/
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, полагал, что в момент совершения сделки наследодатель не могла руководить своими действиями, не могла пояснить, какой документ подписывала. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о признании недействительным завещания составленного наследодателем <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО>, удостоверенное ВРИО Нотариуса адрес <ФИО>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, требования заявленного спора поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме по доводам приведенным в иске, вместе с тем указав, что ответчиком <ФИО> при жизни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что истец является сыном умершего [<ФИО> 1]. [<дата>] решением мирового судьи судебного участка № [Адрес] за [<ФИО> 1] признано
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать завещание [<ФИО> 1] в пользу наследника <ФИО> недействительным. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что [<дата>] [<ФИО> 1] завещал всё свое имущество <ФИО>, что подтверждается завещанием [Номер], удостоверенным нотариусом [<ФИО> 3] [ ... ] Указанное завещание не отменено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать в полном объеме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители - <ФИО> и адвокат Гусева Ю.Г. иск поддержали, пояснили, что в момент составления завещания <ФИО> в силу своего психического состояния не могла понимать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что на момент составления завещания 31.05.2021 года <ФИО> могла понимать значение своих действий и руководить ими. Учитывая все изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению (т.2 л.д.19) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания <ФИО>, умершего 21.11.2021 г., удостоверенного нотариусом адрес <ФИО> 15.11.2021 г., недействительным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представляли <ФИО> и <ФИО>, которые иск не признали. В судебном заседании установлено следующее. Из
Мотивировочная часть
Представленное стороной ответчика рецензионное заключение специалиста ООО «Городская служба независимой экспертизы» на указанное заключение эксперта не является экспертным заключением в смысле, придаваемом ему ст.86 ГПК РФ, гражданское
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /л.д. 191 том 1/, просила признать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.05.2021 умерла <ФИО>, после её смерти нотариусом Санкт-Петербурга <ФИО> открыто наследственное дело . Из материалов наследственного дела следует, что в установленный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения иска по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным завещание *г. рождения, удостоверенное нотариусом г. Москвы <ФИО>, 21.08.2020г.; признать ответчика недостойным наследником с отстранением его от участия в наследовании после
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлены требования о признании завещания недействительным по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ данные лица обязаны доказать наличие оснований для недействительности
Резолютивная часть
Признать недействительным завещание, составленное *г. рождения, удостоверенное нотариусом г. Москвы <ФИО>, 21 августа 2020г
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата> умерла их сестра –<ФИО>, после смерти которой открылось наследство, истцы являются наследниками второй
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которая является сестрой <ФИО> и <ФИО> и все свое имущество завещала <ФИО> Из совокупности показаний допрошенных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого завещания недействительным, поскольку истцовой стороной не представлено допустимых и достаточных доказательств, которые могли бы
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. . Наследников первой
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования не признала, пояснила, что сама повела ее к нотариусу, после ее смерти в наследство она не вступила, проживает в съемном помещении. Завещание удостоверял , который замещал нотариуса
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в момент совершения завещания <дата> <ФИО> находилась в таком состоянии, когда она, в силу состояния здоровья, не была способна понимать значение своих действий и руководить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование указав, что истица являлась племянницей Х.С.М. умершего Дата обезличена. На день смерти Х.С.М. проживал по адресу: ....... В установленный шестимесячный срок истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что наследодатель Х.С.М., Дата обезличена
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что экспертное заключение является одним из видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными методами исследования, тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В.М.В. к И.О.А. о признании недействительным завещания Х.С.В. в пользу И.О.А., удостоверенное нотариусом города Елабуги Республики Татарстан М.Р.Р. Дата обезличена – отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания недействительным. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлась её свекровью, она умерла <дата>, после ее смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что <ФИО> это её свекровь. До смерти её сына <ФИО>, мужа <ФИО>, свекровь написала на <ФИО> завещание на все свое
Мотивировочная часть
Заслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает установленным тот факт, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание от <дата>, составленное <ФИО> и удостоверенное врио нотариуса Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО> Последняя в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выводы судебной экспертизы и содержание перечисленных доказательств суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельства составления <ФИО> оспариваемого завещания в состоянии, при котором
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> (паспорт <номер> о признании завещания недействительным
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец указала, что 20.12.2021 умерла <ФИО> по отношению к которой истец является двоюродной внучкой. 20.06.2012 наследодатель по завещанию всё имущество оставила истцу, 27.01.2022 истец обратилась к нотариусу, но ей 05.07.2022 было
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.12.2021 умерла <ФИО>. Наследственная масса состоит из По ходатайству истца в судебном заседании допрошены свидетели <ФИО> (знакомая свекрови истца), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая свидетельские показания, суд полагает, что по рассматриваемому спору данными показаниям могут быть только установлены факты, свидетельствующие об особенностях поведения наследодателя, о совершаемых ею поступках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, - отказать
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
С.Е.А. обратилась в суд с иском к П.И.А. о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что после смерти <дата> наследодателя П.Л.П. истец С.Е.А., являющаяся наследником первой
Описательная часть
Истец С.Е.А. и её представитель С.Т.С. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что оспариваемое завещание было составлено за двое суток
Мотивировочная часть
Оценив доводы обеих сторон о результатах проведенной по делу посмертной судебно-психиатрической экспертизы в отношении умершей П.Л.П., суд приходит к выводу, что экспертное заключение отвечает требованиям положений ст.ст. 55
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.Е.А. к П.И.А. о признании завещания, составленного <дата> П.Л.П., недействительным отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец просит суд признать недействительным завещание, составленное <ФИО> от 26 февраля 2017 года в пользу <ФИО>, зарегистрированное в реестре №, удостоверенное нотариусом <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса
Описательная часть
Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено – Завещание может быть признано недействительным по решению суда в иных случаях, если
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заключения специалистов оспорены и не подтверждены подлинными документами, содержащими свободные образцы почерка наследодателя, принятыми экспертами, судом приняты как относимые и допустимые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> о признании недействительным завещания от имени <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа <ФИО> <ФИО>
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что ... умер его отец <ФИО>., который был владельцем двухкомнатной квартиры
Описательная часть
Его действия давали основания полагать, что он не понимает значения и не может руководить ими. Все его соседи замечали за ним поступки, свидетельствующие о нарушении его психики. В связи со злоупотреблением спиртными напитками у его отца
Мотивировочная часть
Суд признает экспертное заключение, выполненное комиссией судебно-психиатрических экспертов Республиканской клинической психиатрической больницы №... №... от ... допустимым доказательством по делу, оснований подвергать сомнению изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению (т.2 л.д.19) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания <ФИО>, умершего 21.11.2021 г., удостоверенного нотариусом адрес <ФИО> 15.11.2021 г., недействительным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представляли <ФИО> и <ФИО>, которые иск не признали. В судебном заседании установлено следующее. Из
Мотивировочная часть
Представленное стороной ответчика рецензионное заключение специалиста ООО «Городская служба независимой экспертизы» на указанное заключение эксперта не является экспертным заключением в смысле, придаваемом ему ст.86 ГПК РФ, гражданское
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО> 20.05.2014 за №2с-550, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Огласив доводы иска, выслушав явившихся участников процесса
Мотивировочная часть
Огласив доводы иска, выслушав явившихся участников процесса, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу: Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании недействительным завещания от 16.07.2019, составленного <ФИО>, умершим (дата), в отношении квартиры по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав, что <ФИО> приходится ей родным братом, общалась с ним по телефону
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, медицинские документы, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» , Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании завещания недействительным
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование требований указал, что 30.12.2021г умерла его бабушка <ФИО>, № рождения, постоянно до момента смерти зарегистрированная по месту
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали. В судебном заседании допрошены свидетели
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает возможным исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о признании завещания недействительным
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным В обоснование иска указано, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, --.--.---- г. г.р., умершего --.--.---- г., и внучкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковое требование. Ответчик с представителем в судебном заседании исковое требование не признали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> на имя <ФИО>, удостоверенное нотариусом Саратовского района Саратовской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать в полном объеме
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором изложил, что <дата> умерла <ФИО> после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> составила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Также суд учитывает подробные и четкие пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> () о признании завещания от <дата> от имени <ФИО>, умершей <дата>, недействительным – оставить без удовлетворения
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным. В обоснование требования указывает, что дд.мм.гггг. умер отец – К.К.С. дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрированный по адресу: .... Истец его дочь К.Е.К
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответ на Заявку об организации ВКС посредством Приморского городского суда Санкт-Петербурга, о которой
Мотивировочная часть
Каких-либо противоречий экспертное заключение не содержит, в связи с чем судом отказано в назначении повторной экспертизы, при этом суд учитывает, что именно сторона истца указала данное медицинское учреждение для проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления К.Е.К. к Местной религиозной организации Православный приход Воскресенского кафедрального собора г. Усинска Республики Коми Религиозной организации "Воркутинская Епархия Русской Православной
