Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным закрытого завещания, составленное <дата> Э.С., удостоверенное нотариусом нотариального округа г
Описательная часть
Истец в суд не явился, извещен, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по приведенным в иске основаниям, уточнениях к нему. Судом
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемое закрытое завещание не соответствует требованиям, предъявляемым вышеуказанными нормами Гражданского
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания от 13 июня 2018 года, составленного С.Н.А. в пользу <ФИО>. С.Н.А.умер 22 октября 2021 года. <ФИО> является женой <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 октября 2021 года умер С.Н.А., <дата> года рождения, зарегистрированный на день смерти по адресу: г. ..... Также по ходатайству ответчика в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению Психиатрической клинической больницы № 1 им. Н.А. Алексеева, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания от 13 июня 2018 года, составленного С.Н.А. в пользу <ФИО>. С.Н.А.умер 22 октября 2021 года. <ФИО> является женой <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 октября 2021 года умер С.Н.А., <дата> года рождения, зарегистрированный на день смерти по адресу: г. ..... Также по ходатайству ответчика в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению Психиатрической клинической больницы № 1 им. Н.А. Алексеева, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> умер отец истицы <ФИО>, <дата> года рождения, на день смерти зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
На основании изложенного истца просит признать недействительным завещание <ФИО>, <дата> года рождения, <адрес>, удостоверенное <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса Балашихинского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истицы о том, на момент составления завещания <ФИО> не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, несостоятельны, доказательств тому в силу ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания <ФИО> от 06.12.2019 г. недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются внуками <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, ссылались на то, что оспариваемое завещание была составлено <ФИО> в связи с наличием психического
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от 11 января 2021 года, удостоверенного <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес <ФИО>, на имя
Описательная часть
Судом установлено, что 23 февраля 2021 года умер <ФИО>, паспортные данные (том 1, л.д. № 48об). Для выяснения всех существенных обстоятельств по гражданскому делу Определением Преображенского районного суда адрес от 17
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьих лиц. Согласно исковому
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании завещания от 08 сентября 2018 года недействительным. В обосновании иска указал, что 08 сентября 2018 года его матерью <ФИО> было составлено завещание, которым она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 25.06.2021г. скончалась мать истца
Мотивировочная часть
Суд считает заключение посмертной судебной психиатрической экспертизы комиссии экспертов от 23.11.2022г. № 560/з ФГБУ «ФМИЦПН им. <ФИО>» Министерства здравоохранения Российский Федерации достоверным и научно-обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умер <ФИО>, который приходился ей отчимом. При жизни <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать завещание от 19 августа 2022 года, составленное <ФИО>, умершим <дата>, недействительным. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанных свидетелей, суд принимает их во внимание в части установления физического состояния <ФИО>, в котором он пребывал незадолго до дня своей смерти. Вместе с тем установление факта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Представитель по доверенности истца <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, с учетом их изменения, о признании недействительным завещания, составленного 27 марта 2018 года, Г.Л.А
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представители <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования и пояснили, что истица в период времени, соответствующий составлению завещания, злоупотребляла спиртными напитками, вела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска <ФИО> по следующим основаниям. Оценивая доводы истца и его представителей о недопустимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания Г.Л.А. от 27 марта 2018 года в пользу <ФИО>, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания, удостоверенного нотариусом адрес <ФИО> 09.02.2021, зарегистрированного в реестре №77/497-н/77-2021-3-2, недействительным, мотивируя тем, что
Описательная часть
Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умерла её родная сестра <ФИО> После смерти <ФИО> осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.40). Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что истец является её
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Признать недействительным завещание от <дата>, составленное <ФИО> на имя <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО> на бланке <адрес>1
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания <адрес>9 от <дата>, удостоверенного нотариусом Ярославского нотариального округа <ФИО> 18.12.2019г., зарегистрированного в реестре за №
Описательная часть
В судебном заседании истцы участие не принимали, направили адвоката по ордеру <ФИО>, которая доводы и основания заявленных исковых требований поддержала в объеме представленного иска, выводы представленной в суд судебной
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебно-психиатрической экспертизы в соответствии с положениями ст. 86 ГПК РФ, в совокупности с допрошенными в судебном заседании врачами, судебными экспертами, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., №), <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС 126-309-№) к <ФИО> (<дата> г.р., № о признании завещания недействительным - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании завещания от <дата>, составленного <ФИО>, зарегистрированным в реестре нотариальных действий №, недействительным. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что завещание от <дата> было лично подписано <ФИО> в пользу дочери <ФИО> Истцом в нарушение ст. 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Красноярского нотариального округа <ФИО> о признании завещания от <дата> недействительным - отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований указала, что ****год умер отец истца и ответчика. После его смерти открылось наследство в виде жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> предъявленные требования поддержала, суду пояснила, что ее отец <ФИО> в 2020 году был сильно болен, в этот период времени между ними была ссора и они не общались длительное время
Мотивировочная часть
При этом, доводы истца о необоснованности экспертного заключения, суд считает несостоятельными, не влияющими на выводы суда, и сводятся по существу к несогласию с заключением судебной экспертизы. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шадринский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам, ранее в судебных заседаниях неоднократно излагала позицию, изложенную
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в результате которых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
А.А.А. и А.М.А. в лице их законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного А.Л.А. 24 июня 2021 года, удостоверенного нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей не опровергают выводы экспертов и, фактически сводятся к личностным отношениям с наследодателем, поэтому правового значения для разрешения спора не имеют
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным экспертизам, которые проведены с соблюдением установленного процессуального порядка лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска А.М.А. и А.А.А. в лице их законного представителя <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного А.Л.А. 24 июня 2021 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. Требования мотивированы тем, что она является родной дочерью <ФИО> 1, умершего ..... и наследником первой очереди после смерти
Описательная часть
В судебном заседании 12.05.2022 и 20.02.2023 представитель <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просит
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в объективности выводов судебной экспертизы, которая проведена экспертами, имеющими соответствующее специальное образование, квалификацию и стаж работы по специальности. Эксперты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, - отказать
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания недействительным, указывая, что <дата> умерла мать истца, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивает на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Так же показал. Что матери сделали операцию на почке, он возил ее на перевязки два раза
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснение истца и его представителя, ответчика и его представителя, допросив свидетелей, мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении требований иска отказать, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать недействительным завещание составленное *. 04 апреля 2014 г. Ответчик <ФИО> представитель истца в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Таким образом, сделка по составлению завещания является оспоримой по основаниям приведённых норм статей 177, 1118 ГК РФ, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> умерла бабушка истцов – С.В.А., после смерти которой истцы
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что С.В.А. которая раньше не употребляла спиртные напитки, стала ими злоупотреблять; ругалась с соседями; постоянно обращалась в полицию; тосковала по умершему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что объяснения сторон по делу и показания допрошенных свидетелей о психическом состоянии здоровья С.В.А. не являющихся специалистами в области психиатрии, основаны лишь на их субъективном восприятии
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований указано, что 10.12.2020 скончался <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным завещание <ФИО> от 10.02.2021, зарегистрированное в реестре за __ Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все вышеуказанные требования к завещанию соблюдены. Оценив заключения экспертов ГБУЗ НСО «НОПБ __ спец.типа» __ от 14.02.2023 по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания <ФИО>, <дата> года рождения, удостоверенного нотариусом <ФИО> <дата>, недействительным. Требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что её мама - <ФИО> понимала значение своих действий, обращенную к ней речь, отвечала по существу заданных
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по указанным основаниям, согласно положениям ст.56 ГПК РФ, обязано доказать наличие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания, составленного <ФИО> <дата> и удостоверенного нотариусом Добрянского нотариального округа Пермского края <ФИО>, недействительным отказать
Каширский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р. Истец является наследником по закону в силу п. 1
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать недействительным завещание, составленное <ФИО> от <дата>, удостоверенное нотариусом <ФИО>. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исходя из заключения проведенной по делу посмертной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать недействительным завещание от <дата>, составленное <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, умерла <дата>, о чём Отделом записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение экспертов отвечает принципам законности, относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещание, отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать завещание <ФИО> недействительным. В обоснование требований указывает, что <дата> умерла <ФИО>, которая являлась двоюродной сестрой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. С <ФИО> ранее общались, знала ее как соседку сестры. В один момент <ФИО> хотела получить квартиру <ФИО>, потому что она ей
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
