Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признание права на доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> <дата> года удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Лосино-Петровский <ФИО> бланк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются сыном и дочерью умершего <ФИО> Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом выводов судебной посмертной психолого-психиатрической экспертизы, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещание <ФИО> от <дата> года, удостоверенное нотариусом нотариального округа Лосино-Петровский Московской области <ФИО>. Признании за <ФИО>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании отмененным завещания, о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать отмененным завещание от имени <ФИО> на имя <ФИО> от 15 июня 2004 года, удостоверенное нотариусом адрес, признать недействительным свидетельство о праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и пояснениях по иску. В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд считает, что нотариус имел право регистрировать отмену завещания по своему усмотрению – удостоверив подлинность подписи <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать отмененным завещание от имени <ФИО> на имя <ФИО> от 15 июня 2004 года, удостоверенное нотариусом адресфио
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании отсутствия права на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствия права на долю в наследственном имуществе в виде квартиры по адресу: ..., после смерти его матери <ФИО>, умершей дд.мм.гггг. (л.д.4, 19). В
Описательная часть
Истец <ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми в судебном заседании, проведенном посредством ВКС, исковые требования поддержал по доводам, приведенном в исковом заявлении, пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствия права на долю в наследственном имуществе - отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании завещания недействительным и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию В обоснование заявленных требований <ФИО> указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. Раннее в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд признать недействительным завещание
Мотивировочная часть
Оценивая данные свидетельские показания, суд полагает, что показаниями свидетелей не подтверждено, что <ФИО> на момент подписания завещания от 05.03.2014г. в силу своего возраста и здоровья находилась в таком состоянии
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным Завещания от 00.00.0000 от имени <ФИО>, удостоверенное нотариусом Анапского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированное в реестре нотариуса за 000, в части 1/4
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> умер истца - , после его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представители <ФИО>, действующий по доверенности и на основании ордера, и <ФИО>, действующая по доверенности, в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности заключения судебных экспертиз и представленные стороной истца рецензии на них, подготовленные специалистами частных компаний, суд признает заключения судебных экспертиз надлежащими и достоверными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для признания завещания недействительным, признании завещания недействительным, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Ложкин Ю.В. уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении, уточнений к иску, просил удовлетворить. Суду дополнил, что ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для признания завещания недействительным, признании завещания недействительным, признании
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, восстановлении срока вступления в наследство, признании права
Вводная часть
Истец ... М.Б. обратился в суд с иском к ответчику ...у К.Б. о признании завещания от 02.11.2019, зарегистрированного в реестре № 77/577-н/77-2019-1-825, удостоверенного <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес
Описательная часть
Ответчик ... К.Б., представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Согласно заключению комиссии экспертов от 01.04.2025 № 109-4, в юридически значимый период, в момент подписания завещания 02.11.2019, ...<ФИО> обнаруживал органические расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ...а ...а к ...у Кириллу ...у о признании завещания недействительным, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, восстановлении срока вступления в наследство
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о признании недействительным завещания <ФИО> (далее - наследодатель) от № <адрес>8, удостоверенного нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что <ФИО> распорядилась принадлежащей ей квартирой, завещав ее в равных долях <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Завещание <ФИО> от сер. <адрес>8 удостоверено
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в дополнениях к исковому заявлению истец приводит только нормы права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт № отказать в полном объеме
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании завещания недействительным, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил признать завещание, зарегистрированное в реестре №-н/82-2021-1-96, удостоверенное <дата> нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, просили в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и все имеющиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – нотариус Симферопольского городского нотариального округа <ФИО>, о признании завещания недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании отказа от наследства недействительным, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Определением суда от 10 августа 2023 года, вынесенным в протокольной форме, принято уточнение основания иска <ФИО>, согласно которым она просит признать нотариальный отказ <ФИО> от принятия наследства после смерти
Мотивировочная часть
Только спустя месяц от родственников она узнала, что, оказывается, написала отказ от ее доли в наследстве, оставшемся после смерти умершего сына. Вместе с тем, она не планировала отказываться от своей доли, поскольку сын ей
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании завещания недействительным»
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> «О признании завещания недействительным». В обоснование заявленных требований, истцом указано, что он является сыном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, не возражала против
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон. У суда не имеется оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> «О признании завещания недействительным» – удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, фактическом принятии наследства, признании права собственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.ва Н.П. обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, об установлении факта принятия наследства, признании собственником, указав в заявлении следующее. Она относится к наследникам первой очереди
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, просит суд признать недействительным завещание, удостоверенное Режевской государственной нотариальной конторой <адрес> <дата>, зарегистрированное в реестре за номером №, где завещателем
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление Н.вой Н.П. о признании недействительным завещания, удостоверенного Режевской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Н.вой Н.П. к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, совершенного <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании договор дарения недействительным, аннулировании в ЕГРН записи о праве собственности, утановлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону. В дальнейшем <ФИО> уточнила заявленные требования
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указала, что решением Анапского городского суда Краснодарского края от 20.07.2022 г. по заявлению <ФИО> ее отец Б А.Б., 00.00.0000 года рождения, уроженец г. , был объявлен умершим. 00.00.0000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Объявить БАБ, 00.00.0000 года рождения, уроженца г, умершим
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании отказа от наследства недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании отказа от наследства недействительным и признании права собственности, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что на иске настаивает, поскольку принял наследство, после смерти отца ухаживал за ним, смотрел за его сохранностью. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, отсутствующими прав на доли в наследственном и совместно нажитом имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании завещания <ФИО> в пользу <ФИО> недействительным, отсутствующим прав <ФИО> на доли в наследственном и совместно
Описательная часть
Также, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ допустимых и достоверных доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием к признанию завещания <ФИО> от 06 июня
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что доводы истца, положенные в основание иска, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании завещания недействительным, отсутствующими прав на доли в наследственном и совместно нажитом имуществе отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, отсутствующими прав на доли в наследственном и совместно нажитом имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании завещания <ФИО> в пользу <ФИО> недействительным, отсутствующим прав <ФИО> на доли в наследственном и совместно
Описательная часть
Также, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ допустимых и достоверных доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием к признанию завещания <ФИО> от 06 июня
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что доводы истца, положенные в основание иска, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании завещания недействительным, отсутствующими прав на доли в наследственном и совместно нажитом имуществе отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО>, умершей 20 ноября 2023 года, удостоверенное 25 июня 2022 года врио
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которые в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, полагали, что при составлении завещания какие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес суда также представлено завещание от 04 апреля 2012 года, удостоверенное на бланке 77 АА 6081779, нотариусом адрес <ФИО>, согласно которому она завещала принадлежащее ей на праве собственности
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании принявшей наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец ...ая ... обратилась в суд с иском к ответчикам ... ......... о признании завещания недействительным, признании принявшей наследство, признании права собственности, ссылаясь на то, что 10.12.2021 года истцу стало известно, что
Описательная часть
Представитель истца ...ой Е.В. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования. Ответчик ... В.И. в судебном заседании исковые требования не признал. Не могут служить основанием недействительности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. У суда нет оснований не доверять имеющемуся заключению комиссии экспертов, поскольку экспертиза проведены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...ой ... к ... ......... о признании завещания недействительным, признании принявшей наследство, признании права собственности отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании отказа от наследства недействительным, признание права собственности, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением (уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ) и просит признать не действительным заявление <ФИО> от отказе от наследства после умершего <ФИО>, признать права собственности на 1/6
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, признание права собственности, прекращении права - отказать
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании заявления об отказе в принятии наследства недействительным, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, об изменении в ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, о признании заявления об отказе в принятии наследства недействительным, признании частично недействительными свидетельств о праве
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения, просит суд признать заявление <ФИО> об отказе в принятии наследства по завещанию после смерти <ФИО> от <дата> № недействительным, установить факт принятия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о признании заявления об отказе в принятии наследства недействительным, признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании завещания недействительным в части, признании отказа от наследства и свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании завещания недействительным в части, признании отказа от наследства и свидетельств о праве на наследство недействительными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что она является племянницей Д. по линии матери, которая являлась двоюродной сестрой Д., общалась с ней с детства, а затем Д. познакомила
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, чтоистец <ФИО> заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факт принятия им наследства, оставшегося после смерти его отца – В., умершего <дата>, признании завещания на имя <ФИО> и <ФИО>
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании недостойным наследником, исключении из числа наследников, о признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником и исключении из числа наследников. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> умер
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным руководствоваться выводами заключения комиссии экспертов, поскольку каких-либо оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. Вместе с тем, специалистом также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица нотариус Батайского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, о признании недостойным наследником, исключении из числа
Ногинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании завещания недействительным, признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к нотариусу <ФИО>, нотариусу <ФИО>, <ФИО> и с учётом уточнения требований просили
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что примерно 4 месяца назад от своего отца <ФИО> узнал о смерти <ФИО> - родного брата своего отца <ФИО> После смерти дяди открылось наследство: квартира, денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод представителя истцов о том, что поступившее в материалы наследственное дело является незаверенным, а соответственно подлежит исключению из доказательственной базы, судом отклоняется. Признавая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к нотариусу <ФИО>, нотариусу <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным отказа от наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что К.Е.И., умершая ДД.ММ.ГГ, являлась его
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> требования истца с учетом уточнений поддержали, ссылаясь на доводы иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в отдельности и в совокупности, в том числе вместе с заключением экспертов, суд приходит к выводу о доказанности стороной истца обстоятельств, на которых он основывает свои требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства и признании права собственности удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании завещания ничтожным, наследника по завещанию недостойным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности и признания
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания ничтожным, наследника по завещанию недостойным. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер его отец ИПС <дата>..;
Описательная часть
В нарушение п.4 раздела 1 Инструкции должностным лицом не соблюдена тайна, совершаемых нотариальных действий, выдан документ лицу отличному от лица, от имени которого совершено нотариальное действие. Данный факт подтверждается
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя. Проанализировав содержание заключения эксперта Кемеровской лаборатории судебной экспертизы Министерства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания ничтожным, наследника по завещанию недостойным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности и признания
