Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что завещание от 12 февраля 2021 года, удостоверенное нотариусом <ФИО>, от имени <ФИО> было составлено
Описательная часть
В судебном заседании 09 августа 2022 года от имени истца <ФИО> было подано заявление об уточнении оснований исковых требований, согласно дополнительным основаниям, истец утверждает, что <ФИО> не подписывала
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным при разрешении настоящего спора, принять в качестве доказательства того факта, что именно <ФИО> подписала завещание 12 февраля 2021 года у нотариуса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцы пояснили, что 19 ноября 2021 года умерла мать истцов <ФИО>, место смерти город Пятигорск, что подтверждается свидетельством о смерти от 19 марта 2022 года. После смерти матери открылось
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили иск удовлетворить полностью. В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> умерла мать истцов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения место рождения <адрес> ИНН_№, <ФИО> место рождения <адрес> <дата> года рождения ИНН № к <ФИО> <дата> года рождения место рождения <адрес>
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он является сыном <ФИО>, и внуком <ФИО>. 20 ноября 1995 года умер его отец <ФИО>, а года умер дед - <ФИО> В связи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера № 34 от 13 февраля 2023 года, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено суду никаких доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что в момент составления завещания <ФИО> не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, равно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) оставить без удовлетворения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> действующей в интересах <ФИО> в котором просят признать завещание <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, удостоверенное нотариусом города
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> <дата> года рождения изменил фамилию на <ФИО>, что подтверждается свидетельством о перемени имени серия № №. Как следует из материалов дела <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> действующей в интересах <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным - оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умерла <ФИО>, которая <дата> составила завещание на её имя. После смерти <ФИО> осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6). Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что <ФИО> знает, их матери
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что 07 июня 2020г. умер <ФИО>, проживавший по адресу: адрес. Истец являлся родным братом умершего. Наследников первой
Описательная часть
После смерти брата, истцу стало известно, что 28 апреля 2020г. покойный оформил завещание, в котором все свое имущество завещал <ФИО>, которая последние годы его жизни ухаживала за ним и проживала в его квартире. Истец указывает, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес - <ФИО>, врио нотариуса адрес <ФИО> - <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что он является родным сыном <ФИО> Захаровича, умершего 25.01.2022 года, после смерти которого открылось наследство. Истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.01.2022 года умер <ФИО> (л.д.6). Наследниками имущества умершего <ФИО>, заявившими свои права в установленные законом сроки на наследственное имущество являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о том, что составленное 23 августа 2010 года завещание является недействительным, суд исследовал наличие оснований, предусмотренных ст.ст.177, 1131 ГК РФ. Оценивая показания свидетеля, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований указал, что являлся внуком <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, следует из доводов иска, что при обращении истца <дата> к нотариусу <ФИО> городского нотариального округа <ФИО> с заявлением о принятии наследства по закону, ему стало известно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания, составленное <ФИО> 06 марта 2020 года. Требования мотивированы тем, что 15 ноября 2021 года умерла бывшая жена истца <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.11.2021 умерла <ФИО>, паспортные данные. Из материалов дела следует, что 06.03.2020 <ФИО> составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела, поскольку на дату составления оспариваемого истцом завещания <ФИО> являлась собственником совместно с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – оставить без удовлетворения
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований истец указала, что 06 мая 2022 года, отец истца С.В. составил у нотариуса Лабинского нотариального округа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме, пояснив суду, что в 2016г. у ее отца возникло заболевание в виде Он проживал один с 2016г. по 2019г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что допустимых доказательств, с достоверностью и неопровержимостью свидетельствующих о том, что в момент составления завещания С.В. не понимал значения своих действий, суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о признании завещания недействительным, отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным нотариально удостоверенного на бланке завещания, составленного 24.06.2017 Г ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что является внуком Г
Описательная часть
Представитель истца с использованием системы видеоконференц-связи в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Краснодарского нотариального округа <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование иска указано, что родной отец <ФИО> - <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств, истец просит суд признать недействительными завещания, составленные от имени <ФИО> от <дата> и <дата>, удостоверенных нотариусом Краснодарского нотариального округа
Мотивировочная часть
Доводы истца о недееспособности <ФИО> суд считает несостоятельными, поскольку никаких доказательств в обоснование подобных доводов истец ни представил. Истец не указал, где проходила лечение (состояла на учете)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу Краснодарского нотариального округа <ФИО> о признании завещания недействительным отказать в полном объеме
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> и просит признать недействительным завещание, удостоверенное нотариусом <ФИО> - 16.06.2015 года. Требования истца мотивированы следующими обстоятельствами. 21.11.2021 года умерла
Описательная часть
В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца и его представителя, ответчика, доводы третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, показания допрошенных свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся законным представителем (матерью) несовершеннолетнего <ФИО>, родившегося <дата> года, действуя в его интересах, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> , предъявленных к <ФИО> , <ФИО> , о признании недействительным завещания <ФИО>, удостоверенного 20 сентября 2021 года нотариусом Усть-Большерецкого нотариального
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания, составленное <ФИО> 17 января 2006 года и удостоверенное нотариусом <ФИО>, регистрационный номер 77/341. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушении вышеуказанных положений закона, не представлено доказательств того, что наследодатель <ФИО> в момент составления завещания 17.01.2006, не был способен понимать значение своих действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Палий <ФИО> обратилось в суд с иском, в котором просит признании завещание, удостоверенное <дата> года нотариусом г. Севастополя <ФИО>, зарегистрированное в реестре под № №, недействительным. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, умерший <дата> года, <дата> года, составил завещание в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом г. Севастополя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании завещания, удостоверенного <дата> года нотариусом г. Севастополя <ФИО>, зарегистрированного в реестре под № №
Резолютивная часть
Исковое заявление Палий <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – нотариус города Севастополя Сарахман <ФИО>, о признании завещания недействительным
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, в котором просит признать недействительным завещание от 11.02.2020, составленное и удостоверенное нотариусом. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что 11.02.2020 Е.В.Л., < дд.мм.гггг > года рождения, составил завещание
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что из текста оспариваемого завещания от11.02.2020следует, что оно записано со словЕ.В.Л., завещание полностью прочитано завещателем до подписания и собственноручно им подписано в присутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что 30.05.2022 умерла <ФИО>, с которой истец была знакома с 1982 года в период совместной работы в спортивно-концертном комплексе «Спектр». Истец поддерживала
Описательная часть
Обращаясь в суд с иском, истец отмечает, что последние 2 года жизни <ФИО> истец замечала за <ФИО> странности в поведении, у <ФИО> были галлюцинации; обратившись в ноябре 2022 года к нотариусу, истец узнала, что <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, а также достаточности и взаимной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещаний недействительными оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ответчику ...ой ... о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что 21.10.2021 г. умерла ее племянница <ФИО>, в собственности которой находилось 2/3 доли в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца ...ой Е.А. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования. Ответчик ...а Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признала. Не могут служить основанием недействительности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. У суда нет оснований не доверять имеющемуся заключению комиссии экспертов, поскольку экспертиза проведены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...ой ... к ...ой ... о признании завещания недействительным отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском о признании завещания, составленного <ФИО> <дата> и удостоверенного нотариусом Химкинского нотариального округа <адрес> <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили об удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> составила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания, составленного <ФИО> <дата> и удостоверенного нотариусом Химкинского нотариального округа <адрес> <ФИО>, недействительным - ОТКАЗАТЬ
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 24.11.2021г. умерла его мать-* г.р. При жизни 07.12.2010г
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным завещание, составленное * от 07 декабря 2010 г. и признать за истцом право собственности на 1/8 долю в квартире, расположенной по адресу: * в порядке наследования по закону. В
Мотивировочная часть
Таким образом, сделка по составлению завещания является оспоримой по основаниям приведённых норм статей 177, 1118 ГК РФ, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным завещания составленного наследодателем <ФИО>, удостоверенного Нотариусом адрес <ФИО> 21 мая 2019 года в пользу
Описательная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", завещание может быть признано недействительным по решению
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, требования заявленного спора поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме по доводам приведенным в иске, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском о признании завещания недействительным. Требования мотивированы тем, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, воспользовавшись процессуальным правом ведения дела через представителя (ст. 48 ГПК РФ). Интересы в суде представляла адвокат Знароченкова
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании завещания недействительным являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> скончался его отец <ФИО> За несколько дней до смерти отцом
Описательная часть
На основании изложенного и ссылаясь на ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом уточнения, истец просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> <дата>. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Данное экспертное заключение суд считает обоснованным и соответствующим требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заключение экспертов содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным <ФИО> отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Бочкарева З.В. о признании завещания недействительным. Требования мотивированы тем, что <дата> умер супруг истца <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительным завещание <адрес>, составленное <ФИО> <дата> в пользу Бочкарева З.В., удостоверенное <ФИО>, нотариусом Междуреченского нотариального округа Кемеровской
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в статьях 177 и 179 ГК РФ, согласно положениям статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Бочкарева З.В. о признании недействительным завещания <адрес>, составленного <ФИО> <дата> в пользу Бочкарева З.В., удостоверенное <ФИО>, нотариусом Междуреченского нотариального
