Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недостойным наследником, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недостойным наследником, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в данной части, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1117, 1141 ГК РФ, а также разъяснениями, данными в пп. "а" п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Сопуляк <ФИО>, Сопуляк <ФИО> о признании недостойным наследником, признании сделок недействительными, применении последствий
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании отсутствующим права собственности и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>–А. и <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании отсутствующим права собственности и применении последствий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> – Ахмедовне и <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании отсутствующим права собственности
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании отсутствующим права собственности и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с указным иском к <ФИО>-Э. В обоснование исковых требований указано, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> собственником земельного участка общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> – Эминьевичу о признании недействительной выписки из решения, признании отсутствующим права собственности и применении
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании отсутствующим права собственности и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании отсутствующим права собственности и применении последствий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Иск Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании отсутствующим права собственности и применении последствий недействительности сделки –
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
В Висаитовский районный суд <адрес> обратился Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> с иском к <ФИО> о признании недействительной выписки из решения №-в от <дата>, признании отсутствующим права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> согласно выписке из ЕГРН является собственником земельного участка с кадастровым номером 20:17:0154001:2478, расположенного по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения №-в от <дата> Исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов на имя <ФИО>
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
В Висаитовский районный суд <адрес> обратился Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> с иском к <ФИО> о признании недействительной выписки из решения №-г от <дата>, признании отсутствующим права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> согласно выписке из ЕГРН является собственником земельного участка с кадастровым номером 20:17:0154001:2552, расположенного по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения №-г от <дата> Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов на имя <ФИО>
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
В Старопромысловский районный суд г. Грозного обратился Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии г. Грозного с иском к ЗаурбековойМакке Адамовне о признании недействительной выписки из решения № 744 от 18.10.1984 г., признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КИЗО Мэрии г. Грозного <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. Представитель третьего лица, Управления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения № 774 от 18.10.1984 г. Исполнительного комитета Старопромысловского районного совета народных депутатов на имя <ФИО>
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
В Старопромысловский районный суд г. Грозного обратился Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии г. Грозного с иском к МизиевуХизару Борисовичу о признании недействительной выписки из решения №16 б от 25.11.1991 г., признании
Описательная часть
Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР в судебном заседании отсутствовал, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения №16 б от 25.11.1991 г. Исполнительного комитета Старопромысловского районного совета народных депутатов на имя МизиеваХизара Борисовича
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
В Старопромысловский районный суд г. Грозного обратился Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии г. Грозного с иском к БагаевойТаисеРызвановне о признании недействительной выписке из решения № 699 от 11.09.1991 г., признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КИЗО Мэрии г. Грозного <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. Представитель третьего лица, Управления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения № 559 от 15.06.1989 г. Исполнительного комитета Старопромысловского районного совета народных депутатов на имя <ФИО>
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений, в котором просит признать недействительным завещание, составленное 12.02.2021 от имени <ФИО> удостоверенное нотариусом Елизовского нотариального округа <ФИО>, по тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы адвокат Гусева Ю.А. поддержала заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям. Просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчицы адвокат
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным,-
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания, составленного <ФИО> 02.02.108 года, удостоверенного нотариусом адрес <ФИО>, зарегистрированного в реестре №
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по доводам, ранее представленных письменных возражений. В судебном заседании установлено, что 02
Мотивировочная часть
К показаниям свидетеля <ФИО> суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями других свидетелей и материалами дела. Кроме того, суд учитывает, что <ФИО> состоит с истцами в родственных отношениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании завещания недействительным,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать недействительным завещание, удостоверенное <дата>, согласно которому <ФИО> завещала сыну – <ФИО>, жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленное исковое требование поддержал и просил суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суду при этом пояснил, что истцу тало известно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как наследник первой очереди, принял наследство в порядке наследования по закону после смерти супруги <ФИО>, умершей <дата>. Проанализировав содержание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании завещания недействительным, отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано следующее. 17 апреля 2021 года умерла <ФИО> <ФИО> приходится <ФИО> двоюродным братом. Нотариусом адрес <ФИО> открыто наследственное
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение положений ст. 56 ГПК ПФ, истцом в материалы дела не представлено достоверных доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что на момент составления завещания от 11
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано следующее. 22 марта 2021 года умерла <ФИО> <ФИО> является наследником <ФИО> третьей очереди (дядя <ФИО>). После смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее. Согласно заключению комиссии ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. <ФИО>» № 348/з от 01 августа 2022 года, у <ФИО> обнаруживалось, в том
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано следующее. 22 марта 2021 года умерла <ФИО> <ФИО> является наследником <ФИО> третьей очереди (дядя <ФИО>). После смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее. Согласно заключению комиссии ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. <ФИО>» № 348/з от 01 августа 2022 года, у <ФИО> обнаруживалось, в том
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - оставить без удовлетворения
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным,-
Вводная часть
<ФИО>\4 обратилась в суд и просит принять недействительным завещание, составленное ее отцом - <ФИО>\3, умершим <дата>
Описательная часть
<ФИО>\10 в судебном заседании пояснила, что она является единственным наследником, если бы ее отец хотел составить завещание то составил бы его раньше и за две недели до смерти он не мог принимать решение, поэтому считает
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допрошенных свидетелей, изучив материалы дела, представленное суду заключение посмертной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительным завещание, составленное отцом <ФИО>\4 – <ФИО>\3, умершим <дата> от <дата> удостоверенное нотариусом Ейского нотариального округа <ФИО>\2 № Решение может быть обжаловано
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело. В обоснование заявленных требований указано следующее. 15 апреля 2023 года умер <ФИО>, после смерти которого, открылось
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участвующих в деле лиц. Оценивая заключение комиссии экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело. В обоснование заявленных требований указано следующее. 14 октября 2021 года умер <ФИО>, паспортные данные. 30 марта
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комиссии экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании завещания недействительным - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании завещания недействительным,-
Вводная часть
А.а., а.а. обратились в суд с исковым заявлением к а.а. о признании завещания недействительным. В обоснование иска указали, что "."..г. умерла а.а., которая являлась им тётей. После смерти а.а. осталось имущество
Описательная часть
Истец а.а. в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержала, мотивируя тем, что она и а.а. являются родными племянниками а.а. Ответчик является внуком мужа тёти - а.а. Они все общались вместе, часто бывали
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что изложенные истцами доводы об отсутствии
Резолютивная часть
А.а., а.а. в удовлетворении иска к а.а. о признании завещания а.а. от "."..г., удостоверенного в.и.о нотариуса <адрес> а.а. – а.а., зарегистрированного в реестре нотариуса за №...-<адрес>,- отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным,-
Вводная часть
обратилось в суд с иском к .... о признании завещания недействительным. В обоснование иска указано следующее. 14 декабря 2021 года умерла <ФИО>. .... приходится умершей дочерью, наследником первой очереди. После смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение положений ст. 56 ГПК ПФ, истцом в материалы дела не представлено достоверных доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что на момент составления завещания от 31 июля
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ... о признании завещания недействительным - оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы следующим. 11 августа 2021 года умер <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированный на день смерти по адресу: адрес. Истец <ФИО> является тетей умершего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в суд явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено следующее. В нарушение положений ст. 56 ГПК ПФ, истцом
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании завещания недействительным - оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы следующим. 11 августа 2021 года умер <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированный на день смерти по адресу: адрес. Истец <ФИО> является тетей умершего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в суд явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено следующее. В нарушение положений ст. 56 ГПК ПФ, истцом
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании завещания недействительным - оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на доли наследственного имущества, признании свидетельств недействительными, исключении из реестра записей о праве собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая в обоснование своих требований, что 14.01.2022 умер сын истца <ФИО> Ранее 28.10.2019 он составил завещание в пользу своего несовершеннолетнего сына <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного иска истец просит суд признать право собственности за несовершеннолетним <ФИО>, <дата> г.р., на 8/10 доли, за <ФИО> на 1/10 доли, за <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, исследовав материалы гражданского дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершего 14.01.2022, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, действующей также за несовершеннолетнего <ФИО>, о признании права собственности на доли наследственного имущества, признании
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата>. умерла ее мать <ФИО> Истец является ее наследником по завещанию. Другими наследниками являются ответчики <ФИО> и <ФИО>, отец и сестра истца. При жизни матери
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать недействительным заявление об отказе от принятия наследства после смерти <ФИО>, признать за ней право собственности в 1/4 доле на квартиру по адресу: <адрес> согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам факт отсутствия на дату обращения истца к нотариусу и ее отказа от наследства завещания в материалах наследственного дела и неосведомленность истца о наличии такового не свидетельствует о заблуждении истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании завещания недействительным, о признании в порядке наследования по закону права собственности на денежный вклад и на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, о признании в порядке наследования по закону права собственности на денежный вклад и на долю квартиры. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлась дочерью <ФИО>, умершего , которому на праве общей долевой собственности принадлежала квартира (1/2 доля), а также денежный вклад в структурном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем наследодателем <ФИО> было составлено завещание , согласно которого всю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, о признании в порядке наследования по закону права собственности на денежный вклад и на долю квартиры отказать
