Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО> После смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. От нотариуса
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным завещание <адрес>4 от 07.08.2018, составленное <ФИО>, удостоверенное <ФИО> - временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО>, по которому квартира
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания от 07.08.2018 недействительным - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. в ковидиом госпитале ... скончался его отец <ФИО>, ... г. года рождения. После смерти отца он в установленный законом срок подал нотариусу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Хотя стороной ответчика и не заявлялось о пропуске истцом срока исковой давности, однако представителем ответчика <ФИО> неоднократно указывалось на давность составления завещания, в связи с чем суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: нотариус <ФИО>, нотариус <ФИО> о признании завещания недействительным – оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
После открытия наследства <ФИО> истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и из материалов наследственного дела ей стало известно, что завещанием от 11 декабря 2021 г. удостоверенным врио нотариуса
Мотивировочная часть
При оценке данного заключения экспертов суд учитывает, что экспертное заключение не является исключительным средством доказывания и в соответствии с частью 3 ст. 86 ГПК РФ для суда необязательно и оценивается судом по правилам
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года умерла - А2, 00.00.0000 года года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству А7 исковые требования поддержали, <ФИО> пояснила, что 00.00.0000 года А2 из-за резко ухудшившего состояния здоровья проходила стационарное
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, заключение судебно-психиатрической экспертизы, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что в момент оспариваемого завещания А2 была лишена способности к свободному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А31 к Хлыстовой А32 о признании завещания недействительным, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, указывая, что он является сыном П., умершего <дата>. Ответчик является дочерью наследодателя. После открытии наследственного дела, истцу
Описательная часть
На основании изложенного просит признать завещание от 23.06.2021 года недействительным. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Рязанов А.С., действующий на основании ордера, исковые
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд считает, что они являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются письменными доказательствами по делу. Свидетели были предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания от 23 июня 2021 года (номер в реестре №), удостоверенное нотариусом города Оренбурга <ФИО>, отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>.Н. обратилась в Колпинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2о признании недействительным завещания <ФИО> от <дата>, удостоверенного нотариусом Ф.Е.ЮА., по основаниям ст. 177 КК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>.Н. является дочерью <ФИО> и <ФИО> (л.д.8). Из материалов наследственного дела № усматривается, что ФИО4<дата> было написано завещание, удостоверенное нотариусом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное заключение специалиста не свидетельствует о том, что наследодатель <ФИО> был введен в заблуждение или обманут при подписании оспариваемого завещания. Из указанного заключение суд усматривает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – оставить без удовлетворения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного 19 декабря 2008 года его сестрой <ФИО>, скончавшейся 18 мая 2021 года. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> приходится братом <ФИО> <ФИО>, что подтверждается их свидетельствами о рождении. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям опрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей у суда не имеется, вместе с тем, указанные лица не обладают специальными познаниями в области психиатрии, о наличии или отсутствии каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> <ФИО>, составленного 19 декабря 2008 года, отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование иска указано, что 29 июля 2000 года умерла
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительным завещание от 30 июля 1997 года, составленное <ФИО> в пользу <ФИО>. <ФИО> и ее представитель <ФИО> в первом судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении по делу почерковедческой экспертизы, расценив неявку истца в судебное заседание 20 февраля 2023 года (после отложения) как отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным завещания, составленного <ФИО>, умершей <дата> на имя <ФИО> Свои требования истец обосновывает тем, что <дата> умерла <ФИО>, наследниками первой
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которая является бабушкой истца. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание заключение эксперта, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <дата> <ФИО>, <дата> г.рождения, умершей <дата>
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что <дата> умер сын истца, <ФИО>. Наследственное дело № заведено нотариусом <ФИО> Истец является наследником первой
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным завещание от <дата>, составленное <ФИО>, в пользу <ФИО>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, в том числе устные объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение судебной экспертизы, по правилам, предусмотренным гл. 6 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№ №) к <ФИО> (№ №) о признании завещания недействительным - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, мотивируя иск тем, что в августе 2021 года ей стало известно, что ее отец <ФИО> умер 11 декабря 2020 года. При жизни отец имел в собственности
Описательная часть
Истица просит суд признать завещание <ФИО> от 16.06.2020 года, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>, зарегистрированное в реестре за № 77/473-н/77-2020-7-181, недействительным, Представитель истицы в судебное
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что посмертная судебно-психиатрическая экспертиза не дала однозначного ответа, что <ФИО> в момент подписания завещания не мог отдавать отчет своим действиям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания, составленное умершим <ФИО> в пользу <ФИО> и применении последствий его недействительности. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
3-е лицо – нотариус Нотариальной палаты Пермского края <ФИО> в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что <ФИО> выразил свою волю при составлении
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив указанное выше экспертное заключение, в совокупности с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Принцип презумпции психического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, указав, что 11 августа 2021 года умерла <ФИО>, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти нотариусом города Москвы
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать недействительным завещание, составленное 23 марта 2021 года <ФИО> на имя <ФИО>, удостоверенное нотариусом города Москвы <ФИО>, зарегистрированное
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – оставить без удовлетворения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом заявления об увеличении исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Администрация Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым, нотариус Советского районного нотариального округа <ФИО>, нотариус
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать недействительным завещание от <дата>, заверенное ВРИО помощником нотариуса <ФИО>20 Е.Ю. – <ФИО> номер по реестру №, составленное <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>18, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по предмету и основаниям. Представитель ответчика <ФИО>9, действующая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> является наследником <ФИО>3 по праву представления, суд приходит к выводу, что истец является лицом, чьи права затрагиваются совершением сделки. Исследовав представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, удостоверенного 23.04.2012 г. в реестре за № 2-408 <ФИО>, врио нотариуса адрес <ФИО> Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.02.2022 г. умерла
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что истец, не доказал факт своей заинтересованности в оспаривании завещания, не представил безусловных доказательств нарушения своих прав
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
25 июля 2022 года истец <ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> удостоверенного нотариусом Кингисеппского
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 21 февраля 2022 года сроком на три года, и адвокат Сайкина Е.С. в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд принимает во внимание то обстоятельство, что закон устанавливает презумпцию вменяемости, то есть изначально предполагает лиц, участвующих в гражданском обороте
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г.Барнаула обратилась <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> <дата>. В обоснование иска с учетом его уточнения истец указывает
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, настаивали на рассмотрении дела по существу, возражая против оставления иска без рассмотрения ввиду
Мотивировочная часть
С учетом положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным завещания, удостоверенного нотариусом адрес <ФИО>, составленного отцом Истца - <ФИО> в пользу неизвестного лица. В обоснование требований истец
Описательная часть
Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просил суд: признать недействительным завещание, составленное от имени <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, его представитель, действующий на основании ордера-адвокат Заварзина М.В. заявленные исковые требования поддержали, настаивала на их удовлетворении. Полагали, что суду не следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд исходит из того, что в силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п.1 ст. 177 ГК РФ, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещание от <дата>, удостоверенное нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес> <ФИО>, составленное от имени <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили данные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель –
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии ст. 67 ГПК РФ, в том числе, заключение судебной экспертизы; медицинскую документацию о наличии тяжелого заболевания у наследодателя и поставленных ей
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец ... А.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ... М.В. о признании завещания недействительными. В обоснование иска указал, что он является наследником по закону к имуществу <ФИО>, по отношению
Описательная часть
В судебном заседании истец ... А.В. и его представитель на иске настаивали. В судебном заседании ответчик ... М.В. и ее представитель иск не признали, ранее представила письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании завещания недействительным по основаниям ст. 177 ГК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска. У суда нет оснований не доверять заключению посмертной комплексной судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... к ... ...е о признании завещания недействительным – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании недействительным завещания от 03.10.2016г., составленного <ФИО>, паспортные данные, удостоверенного 03.10.2016г. нотариусом адрес
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.10.2021г. скончалась <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированная и постоянно проживающая
Мотивировочная часть
Обосновывая свои исковые требования, истец пояснил, что именно он является единственным родственником покойной, с которой у него всегда были нормальные отношения, истец ухаживал за тетей и помогал ей во всем. Несмотря на то, что тетя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным и просит признать недействительным завещание от <дата>, составленное <ФИО>, согласно которому всё имущество, ей принадлежащее, в том числе
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела к суду не обращались, о рассмотрении дела в отсутствие истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании завещания <ФИО> от <дата>, удостоверенного нотариусом Зеленогорского нотариального округа <ФИО>, отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование иска указал, что <дата> у истца скончалась жена <ФИО>, <дата> рождения. Истец состоял
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество получено одним
