Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 17.07.2022 умер <ФИО>, <дата> года рождения, (далее - наследодатель). Истец является наследником по завещанию. Завещание было составлено
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать недействительным завещание, составленное 25.12.2019, удостоверенное нотариусом <ФИО>, регистрационный №-9-166; признать недействительным завещание, составленное
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключении комиссии экспертов. Из материалов дела следует, что эксперты, проводившие экспертизу, имеют высшее медицинское образование, стаж работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. Требования мотивирует тем, что 17 февраля 2022 года в возрасте 71 года умер ее родной брат <ФИО> <дата>. Кроме нее у брата еще две родных
Описательная часть
Чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Поскольку необходимым условием действительности сделки является соответствие волеизъявления воли лица, совершающего сделку, нельзя считать действительными
Мотивировочная часть
Согласно письменных пояснений третьего лица нотариуса <ФИО> следует, что 02.03.2012 года с просьбой оформить завещание в нотариальную контору обратился гр. <ФИО>, <дата>. При совершении нотариального действия нотариус
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать в полном объеме
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Из поданного искового заявления, с учетом его уточнения, следует, что 10 декабря 2021 года умер отец истицы Е.А.Л.. Истица, как наследник первой очереди имущества умершего отца обратилась к нотариусу, где ей стало известно, что отцом ранее
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объёме. Она пояснила, что в настоящее время следственными органами проводится проверка по её заявлению о недостоверности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение является неоспоримым доказательством того, что в завещании на основании которого ответчица приняла имущество оставшееся после смерти её супруга, отсутствует
Резолютивная часть
1. Признать недействительным завещание №, составленное 25.11.2021 года от имени Е.А.Л. <дата> г.р., удостоверенное нотариусом Кавказского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированное в реестре за № 2. Признать
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания от 25.01.2022, удостоверенного нотариусом Корочанского нотариального округа Белгородской области <ФИО> от имени завещателя <ФИО> В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, свидетелей, изучив доводы сторон, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 03.01.2021 умерла его мать – <ФИО>, <дата> года рождения. После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал по доводам в нем изложенным. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.01.2021 умерла <ФИО>, <дата> рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что экспертами сделан категоричный вывод о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на объекты недвижимости, в обоснование которого с учетом дополненных исковых требований указала, что является дочерью
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, представили письменные возражения (л.д. 54). Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Исходя из проведенной по делу судебной экспертизы, показаний свидетелей, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания <ФИО> недействительным, прекращения права собственности <ФИО> на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. Свои исковые требования мотивировала тем, что дата скончалась <ФИО> (свидетельство о смерти II-БО №), которая является тетей
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать завещание <ФИО> в пользу <ФИО> недействительным. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает, что <ФИО> на учете у врачей нарколога и психиатра не состояла, и сведений о том, что <ФИО> была лишена или ограничена в дееспособности, в материалах дела не имеется. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование иска указано, что 15 июня 2022 года умер отец <ФИО> – <ФИО>. После смерти открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на заявленных требованиях настаивали по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что ... умер <ФИО>, ... года рождения, приходящийся истцу отцом
Мотивировочная часть
Оценив данное заключение комиссии экспертов в совокупности с иными представленными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания от ... недействительным оставить без удовлетворения
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое обосновал тем, что 14 мая 2022 г. умер его отец <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома с постройками, по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что его отец <ФИО> при жизни какими-либо психическими заболеваниями не страдал, понимал значение
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд принимает во внимание заключение комплексной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 25 мая 2023 г. поскольку данная экспертиза проведена компетентными экспертами, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании недействительным завещания <ФИО>, удостоверенного 14 декабря 2021 г. временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Мелеузовский район
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> (ныне <ФИО>) Е.М., мотивируя их тем, что умер его отец Х.С.М. В результате обращения к нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.М. в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать. Пояснила суду, что с Х.С.М. состояла в гражданском браке, с апреля 2021 года они постоянно
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение комиссии экспертов от , выполненное ГБУЗ РБ РКПБ в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей порядок подготовки экспертных
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания от , составленного Х.С.М., года рождения, умершим , удостоверенного нотариусом нотариального округа Л.В.М
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истцы З.И.В., К.П.В. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, при жизни у <ФИО> имелись две дочери: <ФИО> и <ФИО> В настоящее время нотариусом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме. В силу пункта 3 статьи 1131 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что истцы З.И.В., К.П.В. на протяжении всего периода рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований З.И.В., К.П.В. к Н.Л.Ф., третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа К.Н.А., нотариус Кагальницкого нотариального округа С.Э.М., о признании завещания недействительным, – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о признании завещания недействительным. В обоснование требований указал, что <дата> года умерла. <ФИО>. <дата> году ею было составлено завещание в пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. и ее представитель в судебном заседании против удовлетворения искового заявления возражали, по доводам, изложенным в письменных возражениях с учетом дополнительных пояснений. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из завещания от <дата> усматривается, что <ФИО> все свое имущество, какое окажется принадлежащим ей на день смерти, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> на имя <ФИО>, удостоверенного <ФИО>, временно исполняющим
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> и удостоверенное нотариусом г. Москвы <ФИО> Иск обоснован тем, что 12.04.2022 года умер отец
Описательная часть
Судом установлено, что 12 апреля 2022 года умер отец истца <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, проживающий по день смерти по адресу, г. Москва, адрес. Наследниками после смерти <ФИО> являются сына <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> заявлены требования о признании завещания недействительным по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, данные лица обязаны доказать наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Великого Новгорода и Новгородского района <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование иска указал, что <дата> умер его отец <ФИО> <дата> умершим было
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец дополнительно суду дал объяснения о том, что
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в объективности экспертов и обоснованности заключения экспертизы. В распоряжении экспертов, имеющих специальные познания в рассматриваемой сфере медицины, имелась необходимая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании завещания недействительным - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительной сделкой, мотивируя тем, что истец является наследником имущества по завещанию от <дата> после <ФИО>, умершей <дата>. Истец приняла
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, эксперта <ФИО>, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании завещания недействительным, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 05.11.2021г. умер <ФИО>, которому на дату смерти на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. При таких обстоятельствах, бремя доказывания того, что лицо не отдавало отчета своим действиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, бремя доказывания того, что лицо не отдавало отчета своим действиям и не могло руководить ими в момент совершения сделки лежит на истце, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом сделано
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В соответствии со ст. 177 ГПК РФ просит признать завещание, удостоверенное 9 сентября 2019 г. <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО>, в соответствии с которым бабушка истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленной медицинской документации, в период, наиболее приближенный к юридически значимому событию, психическое состояние <ФИО> описывалось неоднозначно, 22.02.2019г. несмотря на диагностику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является отцом истца. Истцу после смерти отца стало известно о наличии завещания <ФИО> На день
Описательная часть
Просит суд признать завещание, составленное <ФИО> <дата> и удостоверенное нотариусом Добрянского нотариального округа Пермского края <ФИО>, недействительным. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по указанным основаниям, согласно положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания <ФИО>, <дата> года рождения, удостоверенного нотариусом Добрянского нотариального округа <адрес> <ФИО> <дата>
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, указав в обоснование требований, что дата умерла бабушка истца
Описательная часть
Просит суд признать недействительным завещание от дата., составленное , удостоверенное нотариусом Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд не соглашается с доводами истца о недействительности совершенного дата года завещания, которым отменено было ранее составленное дата. завещание, и фактически лишившее ее права на наследование оставшегося после смерти имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 04.01.2022 г. умерла <ФИО>, <дата> года рождения. После ее смерти нотариусом <ФИО> было открыто наследственной дело №. В наследственную массу входит квартира по адресу: Санкт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с болезнью. В отсутствие документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2021 года умер <ФИО>, паспортные данные. 22.12.2019 года <ФИО> в пользу истца было составлено завещание
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 26.10.2021 года умер <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правых оснований
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой, открылось наследство
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 53, том 1). Доказательств, которые могли бы с достоверностью свидетельствовать
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон третьих лиц. Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании завещания, составленного дядей истца Морозовым АП.П., умершим . В обоснование заявленного иска указано, что <ФИО> является наследником по закону после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, указав, что у истца имеются обоснованные сомнения в том, что именно <ФИО> было составлено завещание. Не могут служить основанием недействительности завещания
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО> о признании завещания недействительным, и уточнив исковые требования просила признать недействительным завещание, составленное от имени <ФИО>, 23.01.2019 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседании извещена, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился, против
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст.167 ГПК РФ. Суд считает возможным, наряду с другими доказательствами, положить в основу судебного решения сведения, полученные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Усольский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> в обоснование указав, что 17 августа 2022 года умерла ее сестра <ФИО>. При обращении к нотариусу <ФИО> с заявлением о вступлении
Описательная часть
Уточняя исковые требования, истец также указала, что в судебном заседании стороной ответчика была предоставлена доверенность от 09 апреля 2022 года заверенная, <ФИО>, выданная <ФИО> на представительство не только
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по завещанию исключается наличие встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства при жизни завещателя. К такому завещанию должны применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании завещания <ФИО> от 09.04.2022 года недействительным – отказать
