Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 06.04.2022 г., взыскании задолженности в сумме 1376059,62 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 1228446,66 руб., задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.04.2022 г. между АКБ «АК БАРС» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 245 000 рублей под 23,7 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 06.04.2022 г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 1376059,62 руб., в том числе: задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8003 №, о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к ШГИ о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ШГИ заключен кредитный договор №. Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ШГИ заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил должнику кредит в размере 780000 руб., на 33 мес., под 19% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая то, что заемщик длительное время не исполняет своих обязательств по кредитному договору, не отвечают на требования истца о погашении задолженности в добровольном порядке
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между ШГИ и ПАО «Сбербанк России»
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, заявив о пропуске истцом срока исковой давности. Дополнительно пояснила, что в случае удовлетворения иска просит предоставить отсрочку в реализации квартиры на 6 мес
Мотивировочная часть
Учитывая наличие неоднократных просрочек со стороны заемщика по возврату кредита, суд приходит к выводу о наличии существенных нарушений договора ответчиком, в связи с чем, исковые требования истца в части расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в сумме 704 499,92 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 630120,33 руб., задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АКБ «АК БАРС» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 651750 рублей под 26,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8005 №, о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждается материалами дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № № от <дата>, выдало кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от <дата>, доказательств свидетельствующих об обратном ответчиком суду не представлено. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 2608 №, о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (акционерное общество) (далее – «Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к Сергиевскому <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком в установленной законом форме заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что заемщик не исполняет надлежащим образом принятые на себя
Резолютивная часть
Расторгнуть с даты вступления решения в законную силу кредитный договор № заключенный <дата> между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Сергиевским <ФИО>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) - (далее по тексту - Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что в связи с трудными жизненными обстоятельствами не смогла оплачивать ежемесячные платежи по кредиту своевременно. Иск признает в части
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования истца заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению. Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №), взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму задолженности в размере 527829,88 руб., а также сумму уплаченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал кредит в размере под на срок , а <ФИО> принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и просят расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 506 984 руб. на срок 72 мес. под 19.9%
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 14 356,56 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>., заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации ГО <адрес> РБ
Описательная часть
Истец просит признать денежные средства на счете № в размере 191 451 рубля 08 копеек, на счете № в размере 1 092 рублей 64 копеек, всего 192 543 рубля 72 копейки выморочным имуществом, взыскать с ответчиков в свою пользу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> , Администрации ГО
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, извещался о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, требований иска не изменял. Ответчики в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая возникший спор. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к <ФИО> удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (именуемое в дальнейшем Банк) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что Банк на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор согласно которому Банк предоставил созаемщикам кредит «приобретение готового жилья» в размере 1 105 000 руб
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №623/1724-0003749 от 26.02.2021 года, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>; взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.021 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №623/1724-0003749, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 300 000
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №623/1724-0003749 от 26.02.2021 года, взыскании долга по кредиту по состоянию на 02.02.2023 года в размере 2 185 006 руб. 48
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее также – Банк) в лице Новгородского регионального филиала с иском к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и ответчиком заключено соглашение №, по условиям которого подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о расторжении кредитного договора (соглашения) от <дата> № основано на законе и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала к <ФИО>
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании ничтожным кредитного договора, взыскании
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, в обоснование требований указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
<ФИО> просит признать кредитный договор №№ от 11.07.2020 ничтожным, взыскать с ПАО Сбербанк в пользу <ФИО> 10 000 рублей в счет компенсации причиненного морального вреда. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением, указал, что считает, что кредитный договор №№ от 11.07.2020 является недействительной сделкой в силу его ничтожности. Это исключает полностью удовлетворение иска ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Сибирского Банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> отказать
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 337.066,28 рублей, расторжении кредитного договора, взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме 6.570,66 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №179430 о предоставлении кредита в сумме 650.000,00 рублей на срок 60 месяцев под 16,2%
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание нарушение ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 134.058,98 рублей, расторжении кредитного договора, взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме 3.881,18 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 04.08.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №605119 о предоставлении кредита в сумме 102.619,46 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание нарушение ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 281.171,98 рублей, расторжении кредитного договора, взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме 6.011,72 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 25.03.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №92813538 о предоставлении кредита в сумме 208.000,00 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание нарушение ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 445.538,54 рублей, взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме 7.655,39 рублей, обосновав свои требования тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что по делу может быть принято признание ответчиком иска, поскольку
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 487.934,15 рублей, расторжении кредитного договора, взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме 8.079,34 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 31.08.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №93136650 о предоставлении кредита в сумме 950.000,00 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание нарушение ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 253.729,80 рублей, расторжении кредитного договора, взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме 5.737,30 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 23.04.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №92956168 о предоставлении кредита в сумме 180.000,00 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание нарушение ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 265.946,97 рублей, расторжении кредитного договора, взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме 5.859,47 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела 13.08.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №93048955 о предоставлении кредита в сумме 299.000,00 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание нарушение ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1.777.694,36 рублей, расторжении кредитного договора, взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме 17.088,47
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №1303702 о предоставлении кредита в сумме 1.811.250,00 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание нарушение ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратились в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1.229.183,62 рублей, расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 31.08.2021 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с <ФИО> заключен кредитный договор №429534 о предоставлении кредита в сумме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору №93279464 от 03.10.2018 года за период с 03.12.2020 года по 06.04.2022 год (включительно)
Описательная часть
Свои требования обосновали тем, что 03.10.2018 года ПАО Сбербанк с <ФИО> заключен кредитный договор №93279464 о предоставлении кредита в сумме 110.000,00 рублей, на срок 36 месяца, под 19,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что действие кредитного договора не было
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
