О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора

Представитель ПАО "Банк ВТБ" обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 11.02.2020г. между ПАО Банк «Возрождение» еще...

Как установлено в судебном заседании 11.02.2020г. между ПАО Банк «Возрождение» и <ФИО> был заключен кредитный договор №918/3058-0000131, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства еще...

При таких обстоятельствах, когда заемщиком в течение длительного времени систематически не исполняются обязательства по условиям рассматриваемого договора, когда эти же его действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном еще...

Исковые требования ПАО "Банк ВТБ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности, признании имущества выморочным, расторжении кредитного договора еще...

На основании изложенного, просит признать выморочным имущество <ФИО>, умершей **.**.****, в виде остаток денежных средств на счетах ### в размере 22848,04 рублей и ### в размере 0,01 рублей. Взыскать с МТУ Росимущества еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности, признании имущества выморочным, расторжении кредитного договора должника <ФИО> – удовлетворить

АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным соглашениям № от 03.08.2020, № от 23.11.2023, обосновав свои требования тем, что 03.08.2020 еще...

Как установлено в судебном заседании между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> 03.08.2020 года было заключено кредитное соглашение №, согласно которого истец предоставил <ФИО> денежные средства в сумме еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств: Таким образом, требования еще...

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к <ФИО> удовлетворить

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным соглашениям, обосновав свои требования тем, что еще...

Как установлено в судебном заседании между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> 18.11.2020 года было заключено кредитное соглашение №, согласно которого истец предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 690 000 рублей еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств: Таким образом, требования еще...

Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к <ФИО> удовлетворить

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с настоящим иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор от ХХХ года; взыскать еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения денежного обязательства, отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено еще...

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ХХХ года, расторжении кредитного договора – удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Брянское отделение №8605 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании за . задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора, ссылаясь еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>. был заключен потребительский кредитный договор №, согласно которому Банк выдал заемщику кредит в размере 69 654 руб. 47 коп. под 19,9 % еще...

В подтверждение такого юридически значимого обстоятельства как стоимость перешедшего к <ФИО> имущества, суд принимает во внимание представленное ответчиками заключение специалиста № от <дата> о рыночной стоимости еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Брянское отделение № к <ФИО>, о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратился в Новохоперский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к наследственному еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 04.12.2018 г. ПАО Росбанк и <ФИО>. заключили кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 50589 руб. на срок 24 месяца (т. 1 еще...

Проверив расчет истца (т. 1 л.д. 19), который является арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что у заемщика образовалась просроченная задолженность по кредитному еще...

Иск ООО ПКО "Феникс" к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственного имущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору (наследственное еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке, о признании недействительными расписок

В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску - <ФИО> и его представитель <ФИО>, действует на основании доверенности, исковые требования поддержали по вышеуказанным основаниям. Иск еще...

Так, 16.02.2024 по договорам купли-продажи <ФИО> перечислено 500 000 рублей; 11.03.2024- два платежа на 1 900 000 руб. и 100 000 руб.; 13.03.2024- 500 000 руб.; 25.03.2024 три платежа по 500 000 руб.; 26.03.2024 – 500 000 руб еще...

В удовлетворении иска <ФИО> отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> следователем следственного отдела Отдела МВД еще...

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации еще...

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании ущерба, задолженности по кредитному договору, – удовлетворить

Истец Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР», Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего Х о взыскании с ее наследников в пределах стоимости наследственного еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО «УБРиР» задолженности по кредитному договору от Х года за период с Х года по Х еще...

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от Х года – удовлетворить

Истец Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Принимая во внимание, что ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком <ФИО> условий договора кредитной карты и наличии в ее еще...

Иск Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от Х года – оставить без удовлетворения

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила суду, что в Х году она погасила имеющуюся у нее задолженность по кредитному договору от Х года, взысканную с неё в пользу Банка еще...

Вместе с тем, ответчик, возражая против предъявленных исковых требований, в ходе судебного заседания заявила ходатайство о применении срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от Х года – оставить без удовлетворения

Истец Общество с ограниченной ответственностью «МинДолг» (далее по тексту – ООО «МинДолг») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от Х года в размере еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от Х года – удовлетворить частично

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Принимая во внимание, что ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком <ФИО> условий договора кредитного договора и наличии в его еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от Х года – удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд к ООО «Молоко», ООО «Эра плюс», ООО «Эра», ИП <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам Свердловскому областному Фонду поддержки предпринимательства (Микрокредитная еще...

Как следует из материалов дела, <дата> заемщик – ООО «Молоко» обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № от <дата>, по условиям еще...

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитным договорам: С учетом изложенного, суд считает еще...

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № удовлетворить частично

НАО «Первое клиентское бюро» обратились в Буйский районный суд Костромской области с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующие еще...

На основании изложенного в иске <ФИО> просит суд признать его добросовестным приобретателем транспортного средства - CHEVROLET, KLAN (J200\Chevrolet Lacetti), VIN: , 2011 года выпуска. Прекратить залог на указанный еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению. Уведомление о возникновении залога внесено в Реестр своевременно, таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – «Газпромбанк» (АО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору от ХХХ года, расторжении кредитного договора, в котором с учетом еще...

В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) – <ФИО>, действующий на основании доверенности ХХХ от ХХХ года, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд взыскать еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Бронников А.В., действующий на основании доверенности ХХХ от ХХХ года, уточненные исковые требования признал частично. Пояснил суду, что единственным наследником после смерти <ФИО> еще...

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ХХХ года, расторжении кредитного договора – удовлетворить частично, оставив исковые требования «Газпромбанк» еще...

Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – «Газпромбанк» (АО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору от ХХХ года, расторжении кредитного договора, в котором с учетом еще...

В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) – <ФИО>, действующий на основании доверенности ХХХ от ХХХ года, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд взыскать еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Бронников А.В., действующий на основании доверенности ХХХ от ХХХ года, уточненные исковые требования признал частично. Пояснил суду, что единственным наследником после смерти ХХХ, являющегося еще...

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ХХХ года, расторжении кредитного договора – удовлетворить частично, оставив исковые требования «Газпромбанк» еще...

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка (далее –ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (предполагаемому наследнику С.) о взыскании задолженности по кредитному договору от ХХХ еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности ХХХ от ХХХ года, исковые требования не признал. Пояснил суду, что наследниками после смерти С. являются его дочери еще...

Вместе с тем, доказательств того, что ответчик <ФИО> является наследником после смерти С. материалы дела не содержат, судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является еще...

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> – оставить без удовлетворения, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО>, <ФИО> еще...

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с настоящим иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор от ХХХ года; взыскать еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения денежного обязательства, отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено еще...

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ХХХ года, расторжении кредитного договора – удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Таким образом, поскольку ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств исполнения денежного обязательства, отсутствия задолженности по соглашению о кредитовании, суд полагает установленным нарушение ответчиком еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от ХХХ года – удовлетворить

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что года еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала и пояснила, что ей не было известно о долгах супруга и все годы после его смерти к ней никто никаких требований не предъявлял. Ответчица долг не признала, никакие еще...

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, учитывая отсутствие заявления истца о восстановлении срока исковой давности, суд считает законным и обоснованным удовлетворение ходатайства ответчика <ФИО> о применении еще...

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам: № года на общую сумму - 51 412,01 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины - 1742 рубля еще...

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 20.12.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был еще...

В судебном заседании установлено, что 20.12.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 296 009 руб. с процентной ставкой еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.12.2012 года, отказать

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства

Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании от 04.05.2023 приобщили возражения на уточненные исковые требования, просили суд отказать еще...

Исследовав материалы дела № 2-1968/2023, представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования заявлены истцом еще...

Исковые требования ООО «ТЭГОМА» к <ФИО>, 3 лицо: КБ «Русский славянский банк» (АО), о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.03.2015, удовлетворить частично

ПАО «Сбербанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» (далее-Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее-Кредитный договор) от <дата> еще...

Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора от <дата> ПАО Сбербанк заключил кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита в сумме 43 314,00 рублей на срок 60 месяцев под 35,45% годовых еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> еще...