Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что задолженность определялась по нормативу. Ответчики не передают показания счетчика. У истца в базе нет отметки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что в спорный период услуга по электроснабжению ответчикам предоставлялась, использовалась ими
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов оставить без удовлетворения
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал. Ответчик пояснил, что прибор учета имеется, находится на столбе. Со слов представителя АО «Мосэнергосбыт», они каждый месяц снимали показания счетчика. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из наличия между сторонами фактических отношений по энергоснабжению, доказанности факта поставки истцом ответчику в спорный период энергоресурса, а также из правомерности произведенного расчета стоимости поставленной
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала и дополнила, что <ФИО> является собственником земельного участка № в <адрес>, с.<адрес>, НП «Лесная рапсодия». Между АО «Мосэнергосбыт»
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из наличия между сторонами фактических отношений по энергоснабжению, доказанности факта поставки истцом ответчику в спорный период энергоресурса, а также из правомерности произведенного расчета стоимости поставленной
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд: - взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» задолженность за безучетное
Описательная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО>, посчитав заявленные требования ПАО «Россети Северный Кавказ» не подлежащими удовлетворению в своих письменных возражениях указал, что свою позицию ПАО «Россети Северный Кавказ» основывает на акте
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО>, посчитав заявленные требования ПАО «Россети Северный Кавказ» не подлежащими удовлетворению в своих письменных возражениях указал, что свою позицию ПАО «Россети Северный Кавказ» основывает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии и судебных расходов, удовлетворить частично
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по акту бездоговорного потребления электроэнергии
Вводная часть
ПАО «Россети Сибири» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 76 959,02 руб., полученного вследствие бездоговорного потребления электроэнергии, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт бездоговорного потребления электрической энергии <ФИО>, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по оплате безучетного потребления электроэнергии
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по оплате безучетного потребления электроэнергии в размере 61 683 руб. 12 коп., пени в размере 23 604 руб. 39 коп. и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Между сторонами письменного договора на поставку коммунальных услуг не заключалось, вместе с тем истец поставлял коммунальные услуги электрической энергии, а ответчики пользовались ими, что свидетельствует о наличии фактических
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Марий Эл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию и судебные расходы, в обоснование требований указав, что, являясь гарантирующим поставщиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал, о наличии спора в суде осведомлен, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «ТНС энерго Марий Эл» задолженность за фактически потребленную электрическую энергию за период с 1 января по 28 февраля 2023 года в размере 49 213 руб. 12 коп. и пени за период с 13 марта
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, -
Вводная часть
Акционерное общество «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» (далее по тексту – АО «НТЭСК»), уточнив исковые требования, просило взыскать с <ФИО> задолженность за потребленную электрическую энергию по квартире, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что в указанной квартире зарегистрирована <ФИО> с <дата> по настоящее время, что подтверждается ответом из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское». Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Нижнетагильская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию, пени
Вводная часть
ООО «Уральская энергосбытовая компания» (далее ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию за период с 01 апреля 2022 года по январь 2023 года в размере 75 468
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» Т.а М.С. исковые требований поддержала. Пояснила, что до мая 2023 года <ФИО> не обращалась с заявлением о расторжении договора от 01 октября 2020 года. В мае
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В связи с наличием в отношении объекта по адресу: акта технологического присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию, пени
Вводная часть
ООО «Уралэнергосбыт» обратилась к <ФИО> с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 01 сентября 2021 по 30 сентября 2021 года, с 01 декабря 2021 по 31 января
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» <ФИО> уточненные исковые требований поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, при этом факт отсутствия оплаты
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Давая оценку проведенной судебной экспертизе, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 29 849 руб. 14 коп., пени за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ. Расчет, представленный истцом (л.д.10), суд считает верным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга за электроэнергию
Вводная часть
АО «Белгородская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости объема безучетного потребления электрической энергии в размере 1716070 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 30161 руб
Описательная часть
Представитель третьего лица - ПАО «Россети-Центр» - «Белгородэнерго» - <ФИО> в судебных заседаниях заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, поскольку на момент
Мотивировочная часть
Ввиду того, что вышеуказанные недостатки прибора учета свидетельствуют о безучетом потреблении коммунального ресурса, установленного в ходе проверки поставщиком коммунального ресурса при соблюдении процедуры фиксации нарушений, суд
Резолютивная часть
Иск АО «Белгородская сбытовая компания» к <ФИО> о взыскании долга за электроэнергию удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга за электроэнергию
Вводная часть
ГК «Ядринский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга за электроэнергию по тем мотивам, что <ФИО> является владельцем гаражей <номер>. Однако ответчик не уплатил за электроэнергию. На <дата>. сумма долга
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ГК «Ядринский» <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО>, действующий на основании Устава, иск поддержали и показали, что <ФИО> является членом кооператива
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> является владельцем гаражного бокса <номер>, членом гаражного кооператива. Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. В связи с чем, в целях исключения неясности судебного решения, его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Гаражного кооператива «Ядринский» задолженность за потребленную электроэнергию на <дата>г. (показания прибора учета электроэнергии 75 085) – 24 451,75 руб., возврат госпошлины – 2 545 руб., почтовые
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга за электроэнергию
Вводная часть
ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2018 года по 30.06.2019 года в отношении зоны деятельности ПАО «Челябэнергосбыт». В данный период времени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. При этом, суд учитывает, что в соответствии с п. п. 79, 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «МРСК Урала» удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени и судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Люберецкий городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с <дата>г. по <дата>г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником 36/100 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>. Как следует из искового заявления и представленных суду расчетов по иску
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом заявленного истцом периода взыскания задолженности - <дата>г. по <дата>г., срока вступления ответчиком в свои наследственные права – <дата>г., заявленного ответчиком <ФИО> ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени и судебных расходов удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между адрес и <ФИО> заключен договор энергоснабжения. Судом установлено, что истцом при предъявлении в суд данного иска была оплачена госпошлина в размере сумма, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняются от выполнения своих обязанностей по оплате указанных коммунальных услуг, в виду чего с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что объект, расположенный по адресу: адресо., адрес, подключен к присоединенной сети. Вместе с тем, судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адресо., адрес, уч. 9. Принимая во внимание, что ответчик не является собственником объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что объект, расположенный по адресу: адрес, с/т «Сенежское», уч. 263, земельный участок с кадастровым номером 50:09:0020203:722 подключен к присоединенной сети
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, сведений о погашении задолженности не представлено, расчет истца не опровергнут, контррасчет не представлен, суд приходит
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (электрической энергии) за периоды с 01.07.2015 г. по 31.12.2016 г., с 01.06.2017 г. по 31.12.2017
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Коми энергосбытовая компания» и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками по делу было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Указанный довод суд принимает во внимание
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОАО «ЛЭСК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период декабрь 2021 года по июль 2022 г. в сумме 13040005 рублей 13 копеек, пени за период 19.01.2022 года
Описательная часть
Представитель истца ОАО «ЛЭСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>. в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу ОАО «ЛЭСК» задолженность за потребленную электроэнергию за период с декабря 2021 года по июль 2022 года в сумме 137431 рубль 03 копейки. Суд критически относится
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ОАО «ЛЭСК» задолженность по оплате электроэнергии за период с декабря 2021 года по июль 2022 года в сумме 137431 рубль 03 копейки, пени в сумме 477 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга за бездоговорное потребление электрической энергии
Вводная часть
АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала АО «ДРСК» Приморские электрические сети обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что <дата> представителями истца была проведена проверка учета потребления
Описательная часть
В нарушение требований постановления Правительства РФ от <дата> № « О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных и жилых домов» (вместе с Правилами предоставления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд, полагает, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала АО «ДРСК» Приморские электрические сети к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга за бездоговорное потребление электрической
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратился в суд, указав, что <ФИО> (далее также - должник) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, (далее - спорное жилое помещение). В связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, . Из материалов дела следует, что наследником должника является <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что требование истца является
Резолютивная часть
Исковое требование общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО> о взыскании расходов удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратился в суд, указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, (далее - спорное жилое помещение). В связи с неоплатой электрической
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, . Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является администрация городского округа «Город
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, расходов удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» -«Дальэнергосбыт» - по доверенности <ФИО>, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из акта № допуска в эксплуатацию (проверки) прибора учета электрической энергии и обследования объекта от <дата>, в графе «крышка клемного ряда эл. счетчика опломбирована пломбой» сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и расходов по уплате
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии по акту о неучтенном потреблении
Вводная часть
АО «ТНС Энерго Тула» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по акту о неучтенном потреблении. В обоснование заявленных требований указали, что с абонентом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ТНС Энерго Тула» по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения гражданского дела
Мотивировочная часть
Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению ответчика, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТНС Энерго Тула» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по акту о неучтенном потреблении удовлетворить
