Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований с учетом уточнений указал, что Истец являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Ирк. обл
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "Иркутская энергосбытовая компания" <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал на использование электроэнергии в бытовых целях. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО> – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, по встречному иску <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о признании незаконными действий по начислению задолженности, списании
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности <ФИО> исковые требования к <ФИО> поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, а также поддержала
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает установленным, что до апреля 2022 г. оплата <ФИО> произведена в надлежащем размере, задолженности перед ПАО «ТНС энерго Ярославль» за период по 31.03.2022 г. не имеется. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» удовлетворить частично
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> 1 обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период <дата> в размере 835 350 руб. 64 коп, задолженности по возмещению затрат на ограничение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> 1» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения №. В перечень точек поставки, объектов, приборов учета (приложение № к договору) включено кафе по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию. Свои требования мотивировал тем, что ПАО «Кузбассэнергосбыт» осуществляет подачу (поставку) электрической энергии в жилой дом расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования с учетом их уточнений. Просила суд вынести решение об удовлетворении уточненных исковых требований. В
Мотивировочная часть
Суд считает, что начисление пени за период с 11.07.2020 по 08.09.2022 в сумме 68,78 рублей начислению не подлежит, сумма пени за период с 09.09.22 по 27.02.2023 составит 170,79 рублей из расчета 149 дней, сумма пени за период
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском, указав, что на имя <ФИО> открыт лицевой счет <номер изъят> по адресу: <адрес> по которому имеется задолженность с <дата изъята> по <дата
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> открыт лицевой счет
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав в заявлении, что между ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» и <ФИО>, проживающей по адресу:
Описательная часть
<ФИО>, представитель ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, дала пояснения, аналогичные содержанию заявления. При этом дополнила, что из представленного расчета следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию за период с 01.01.2022 по 17.08.2022 в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, адрес и ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что прибор учета Меркурий 230 АМ-02 заводской номер 37882692-19, установленный на объекте ответчика 08 августа 2019 г. был похищен неизвестными лицами 10 сентября 2021 г., что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени – удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что АО «Мосэнергосбыт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являлись сторонами по договору энергоснабжения, местом исполнения обязательств по договору является: Московская область, Солнечногорский район, <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт», уточнив исковые требования, обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что местом исполнения договора электроснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> который принадлежал <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
Приняв во внимание сведения о принятии наследства <ФИО> суд полагает правомерным предъявление настоящих исковых требований АО «Мосэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, за период
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов - удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице филиала «Челябэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.16,50-53,55-58)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее по тексту – ООО «ЭСКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что ответчики, а также их несовершеннолетние дети <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору электроснабжения
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» (далее – ООО «УК «Окраина», управляющая компания) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав свое требование тем, что ответчик является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 22 марта 2021 г. является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» к <ФИО> удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что истец осуществлял поставку электрической энергии потребителям, проживающим по адресу: ........, на основании заключенного договора энергоснабжения, лицевой счет № .... ХХ.ХХ.ХХ АО «ТНС энерго Карелия»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования. Пояснила, что оплат в счет долга не поступало, заявленный период считают с ХХ.ХХ.ХХ
Мотивировочная часть
Заслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования, взыскать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (далее по тексту – ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с исковым заявлением Администрации МО г.Братска, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>. Истцом заявлено требование о взыскании с МО г.Братска задолженности по оплате основного долга за электрическую энергию за период с 01.09.2019 г. по 30.10.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таком положении суд приходит к выводу о том, что поскольку наследники <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд (с учетом уточненного иска), в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> кзы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке: задолженность по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Горда В.Л. поддержала требования в полном объеме, по доводам, изложенным в уточненном иске. Пояснила, что по адресу: <адрес>, находятся два жилых помещения:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, прибор учета № в отношении жилого помещения ответчиков в 2018 году в эксплуатацию введен не был. 28.10.2020 составлен акт
Резолютивная часть
Иск ПАО «ТНС энерго Ярославль» удовлетворить в части
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «НЭСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, по лицевому счету (). АО «НЭСК» надлежащим образом исполняет свои обязанности по подаче электроэнергии по указанному адресу. Однако, ответчик свои обязательства по оплате поставленной
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в судебном заседании представитель истца АО «НЭСК» по доверенности <ФИО> по <<дата>> в размере 120 461,13 руб. и судебные расходы. Ответчик <<ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том. что исковые требования АО «НЭСК» являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НЭСК» к <<ФИО>, <<ФИО>, <<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании <дата> ответчику <ФИО> была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов – удовлетворить в полном
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Россетти Урал» (ранее ОАО «МРСК Урала») в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <дата> по <дата>., с <дата> по <дата>. в размере 28 783,72
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, задолженность возникла в силу заключенного с <ФИО> договора № № на энергоснабжение. Срок оплаты по договору предусмотрен - № число месяца следующего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истечение срока исковой давности является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Россетти Урал» (ранее ОАО «МРСК Урала») к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <дата> года по <дата> года и с <дата> года по <дата>
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, с учетом уточнения иска, о взыскании с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> задолженности за потребленную
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела (л.д.147), участвуя ранее в судебном заседании, представитель истца на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования, с учетом их уточнения в окончательной редакции, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленный истцом расчет суммы долга судом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с января 2021 года по май 2022 года в размере 7 448 рублей 16 копеек, пени в размере 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, кв. 18 в <обезличено> в г.Барнауле была зарегистрирована по праву частной собственности на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, истец о взыскании задолженности за период с января 2021 года по май 2022 года, то есть за период, после смерти <ФИО>, который не мог являться
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском мотивируя тем, что между истцом и <ФИО> заключен договор энергоснабжения; местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> заключен договор энергоснабжения; местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по адресу: Моск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не оплачена задолженность по договору в полном объеме, суд находит обоснованными, а требование подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском и просило взыскать с наследников умершей задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме 50 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что абонентом по договору энергоснабжения по адресу: Саратовская область, г. Балаково
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества «Саратовэнерго» о взыскании задолженности удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Белгородэнергосбыт» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются потребителями
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Истец имеет право совершать действия по принятию на обслуживание потребителей, энергоснабжающие устройства которых расположены в границах его деятельности, в отсутствие их обращений (п.72 Постановления Правительства РФ №442 от 04.05.2012
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Белгородэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Уралэнергосбыт») обратился в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» в судебном заседании участия не принимал, извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «СПГЭС» обратилось в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение по адресу: , является объектом энергоснабжения, потребителем электроэнергии и абонентом ООО
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске срока исковой давности, просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени, ссылалась на трудное материальное положение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленному истцом периоду взыскания задолженности не пропущен. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" удовлетворить частично
