О признании бездействия незаконными, взыскании компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 48 (в рубрике: 48)
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании бездействия незаконными, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Единство», просил признать бездействие ООО УК «Единство» по содержанию имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> незаконными, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. В нарушение указанных норм и правил, отпущенная тепловая энергия с источника тепловой энергии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика ООО УК «Единство» в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Единство» о признании бездействия незаконными, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании бездействия незаконными, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к администрации г. Перми, департаменту финансов администрации г. Перми, обществу с ограниченной ответственностью «ДСТ-Строй» о возмещении морального вреда, мотивируя свои требования
Описательная часть
На основании вышеизложенного с учетом уточненного искового заявления <ФИО> просит признать незаконными бездействие администрации г. Перми, выразившееся в уклонении от возмещения вреда здоровью, взыскать компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСТ-Строй» ИНН № в пользу <ФИО>, паспорт № компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вред

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ПРО ТКО» (с учетом уточнения) о признании нарушением несвоевременного размещения ответчиком в системе ГИС ЖКХ платежного документа по лицевому счету № за октябрь 2022 года, взыскании компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... (л.д. 10). Таким образом, судом установлено, что ответчиком нарушены требования, определённые пунктом 5.2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Акционерного общества «Пермский региональный оператор ТКО» ...), выразившееся в несвоевременном размещении в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства платежного документа
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вред

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ПРО ТКО» (с учетом уточнения) о признании нарушением несвоевременного размещения ответчиком в системе ГИС ЖКХ платежного документа по лицевому счету № за октябрь 2022 года, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что 05.10.2023 ответчик признал иск и в добровольном порядке исполнил требования истца, но в своих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Акционерного общества «Пермский региональный оператор ТКО» (...), выразившееся в несвоевременном размещении в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства платежного документа
Гражданское Отклонено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ «СОШ 18 им. И.И. Богатыря» о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что с 03.10.2022 года по настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании относительно удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, указанные правовые положения не ставят в обязанность работодателю ознакамливать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 18 имени героя Советского Союза И.И. Богатыря», третье лицо – МКУ Управление образования
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании компенсации, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (правопреемниктом 2 л.д. 44), ГАУЗ СО «ЦГКБ № 3» о признании незаконным бездействия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и прокурор Мусальникова А.А. искподдержали. Представлены письменные пояснения к иску (том 1 л.д. 205 – 208). Судом установлено следующее. Суд считает, что никакой
Мотивировочная часть
Суд обращает внимание на то, что врачи ГАУЗ СО «Свердловский областной онкологический диспансер» направлений на МСЭ не выдали даже с учетом более тщательного обследования и длительного лечения в периоды с 13.05.2021 по 28.05.2021
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска
Гражданское Удовлетворено частично

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании отказа и бездействия незаконными, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к военному комиссариату (Гурьевского муниципального округа), в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> проходил военную службу по контракту. В настоящее время <ФИО> военнослужащим
Мотивировочная часть
Разрешая данные исковые требования, суд приходит к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что военный комиссариат (Гурьевского муниципального округа), в котором хранится личное дело <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к военному комиссариату (Гурьевского муниципального округа Калининградской области), Министерству обороны Российской Федерации о признании отказа и бездействия незаконными, взыскании компенсации морального
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действия, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец предъявил иск к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭМП Железнодорожного района», в котором просит: признать незаконным акт от 07.08.2018; признать незаконными действия ответчика по начислению в июне 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что являлся собственником квартиры по адресу: ***. Лицевой счет квартиры для начислений коммунальных платежей оформлен на мать истца *** умершую
Мотивировочная часть
Ответчик в подтверждение своего права на штрафные начисления ссылается на акт 07.08.2018 установки антимагнитных пломб в квартире. Акт истец считает незаконным, поскольку со стороны потребителя акт подписан от имени ***., умершей
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании произвести выплату, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании бездействия незаконным, обязании произвести выплату, компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 05.08.2019 г. между ООО СК «Вектор» и ИП <ФИО> заключен договор №3-4-5-173 участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в уклонении от выплаты истцу возмещения, предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании бездействия незаконным, обязании произвести выплату, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, об обязании устранить допущенное нарушение, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к руководителю УФССП России по МО главному судебному приставу МО <ФИО>, ГУФССП России по МО, СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по Московской области, судебному приставу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП ГУФССП России по МО 24.07.2014 года на основании исполнительного документа № 1-06 от 10.07.2014 года, выданного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что он в период с декабря 1988 г. по май 2006 года проходил военную службу, уволен с военной службы по состоянию здоровья «Д» не годен к военной службе
Описательная часть
Представитель военного комиссариата <адрес>, военного комиссариата <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила в иске отказать. Дополнила, что все заявления <ФИО> рассматривались
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований о признании действий (бездействие) ответчиков по рассмотрению заявления от <дата> незаконными не имеется. Моральный вред
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>», Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании устранить
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействия незаконным, взыскании единовременной выплаты, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению социальной защиты населения по Ленскому району о признании незаконным бездействия в виде непринятия мер по направлению информации о выплате причитающихся истцу сумм, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении требований настаивали. Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, отцовство установлено решением Ленского районного суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что именно из-за виновных действий ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» истцу не были выплачены спорные суммы. Согласно
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (№...) к Отделению социальной защиты населения по Ленскому району, ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» о признании бездействия незаконным, взыскании единовременной выплаты, компенсации
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, признании ответа незаконными

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Генеральной прокуратуре РФ, Министерству финансов РФ, в котором просит, после уточнения требований признать решения Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 16.02.2022, 11.04.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> принял участие в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи, доводы искового заявления поддержал. В судебном заседании установлено, что приговором Московского городского суда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд полагает, что несогласие истца с содержанием ответов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, признании ответа незаконными – отказать
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании передать сведения, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), Федеральной налоговой службе России (далее по тексту – ФНС
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из разъяснений, изложенных в абз. 3 п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», следует, что моральный вред, причиненный гражданину в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Федеральной налоговой службе России о признании незаконным бездействия, обязании передать сведения, взыскании компенсации
Гражданское Отклонено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании бездействия незаконным, назначении выплат, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что он был воспитанником школы - интернат с № год, находился в № №, расположенной по адресу: <адрес>. На тот момент он относился к «Дом детства Радуга»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, проведенном с использованием видеоконференц-связью заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в № году от работника социальной службы №, обучаясь в ней узнал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «№», БПОУ "№" о признании бездействия незаконным, взыскании убытков в виде неполученных выплат, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за нарушение сроков выплат и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за нарушение сроков выплат и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала, указав на достигнутую ранее между сторонами
Мотивировочная часть
Статьёй 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за нарушение сроков выплат и компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным бездействия, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась с данным иском к ответчику, указывая, что является инвалидом с детства, 02.10.2024 подала заявление ответчику по поводу внесения изменений в индивидуальную программу реабилитации. Ответчик направил истцу ответ только спустя
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений. Судом установлено, что 08.10.2024 в адрес ответчика поступило заявление истца о внесении изменений
Мотивировочная часть
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ГБ «МСЭ по Воронежской области» Минтруда России о признании незаконным бездействия, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании решения об оставлении обращения без реализации незаконным, взыскании компенсации морального вреда, стоимости оплаты за медицинские изделия, стоимости оплаты

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу и с учетом уточнения требований просит признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что настаивает на удовлетворении своих исковых требований. Согласно трудовой книжке, его последним местом работы было
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что ответчиком допущена грубая ошибка в ответе от (дата) на его обращение, которая содержит лишь ссылку на п. 6 Порядка и не имеет других оснований для представления его к награждению суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу о признании решения об оставлении обращения без реализации
Гражданское Удовлетворено частично

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Кузжилстрой" (далее – ООО «Кузжилстрой», ответчик) о признании бездействий незаконными, возложении обязанности по совершению определенных действий, взыскании
Описательная часть
В соответствии с поданным заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ истец <ФИО> уточнил свои требования, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком части заявленных исковых требований (направлении платежный документ по оказываемым
Мотивировочная часть
Судом установлено, что между ООО «Кузжилстрой» и ООО «ЦКП» заключен агентский договор № от <дата>, на неопределенный срок, в соответствии с которым агент (ООО «ЦКП») принимает на себя обязательства осуществлять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Кузжилстрой" о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным бездействия ответчика, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Станкомонтаж», в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившие в не предоставлении ответа на запрос истца, в соответствии с ФЗ №152-ФЗ «О персональных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что предоставленная Обществом информация не раскрыта в полном объеме и не соответствует Закону о ПД. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указал, что работал в ООО «Станкомонтаж» в должности водителя с исполнением обязанностей механика, экспедитора и курьера по трудовому договору от 17.01.2019. Уволен от 09.10.2020. 01.10.2024 истец направил
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к ООО «Станкомонтаж» о признании незаконным бездействия ответчика, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Отклонено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как уже указано выше, исходя из положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными решений, действий
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) к РОСП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области , судебному приставу-исполнителю Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской
Гражданское Отклонено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия суда, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФК по АО и НАО) о признании незаконным бездействия суда, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в устной форме уменьшил требования о взыскании компенсации морального вреда до суммы 11 000 руб. в связи с поступлением части документов по его обращению. На заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами и обязанностями. В рассматриваемом случае судом обоснованно было отказано истцу в неоднократном повторном направлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению федерального казначейства в Архангельской области и Ненецкому Автономному округу, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации
Гражданское Удовлетворено частично

Александровский городской суд (Пермский край) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия» о признании отказа незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях по изложенным в нем доводам, пояснив, что незаконным отказом ответчика истцу причинены нравственные страдания, поскольку истец ранее являлась директором МБОУ
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с позицией ответчика и третьего лица на основании следующего. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что указанные 17 часов преподавательской нагрузки были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Кемеровская транспортная компания» о признании отказа незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда мотивируя требования тем, что согласно трудовому договору № **
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ Акционерного общества «Кемеровская транспортная компания» выдать <ФИО> не позднее трех рабочих дней со дня подачи письменного заявления заверенные надлежащим образом копии билетно-учетных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Разрешая спор, руководствуясь положениями ст.62 Трудового Кодекса РФ, установив, что истец при исполнении
Резолютивная часть
Обязать АО «Кемеровская транспортная компания»,в течение трех рабочих дней, со дня вступления решения суда в законную силу, выдать <ФИО> заверенные надлежащим образом копии билетно-учетных листов, оформленных на имя <ФИО>
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта, признании действий незаконными, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Канон» (далее по тексту ООО «Канон») о признании факта выполнения сверхурочной работы в период с 01 августа 2017 года по 06 мая 2024 года, признании действий
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Канон» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27 ноября 2024 года, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, ссылаясь на выплату истцу заработной
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает, что исходя из положений ст. ст. 15, 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения – это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Колодий *** к обществу с ограниченной ответственностью «Канон» об установлении факта выполнения сверхурочной работы в период с 01 августа 2017 года по 06 мая 2024 года, признании действий работодателя
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.