Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании действия (бездействия) незаконным, обязательстве ознакомить с документами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тюменская домостроительная компания» (далее по тексту – АО «ТДСК») о признании незаконным действия (бездействия), выразившегося в отказе и воспрепятствовании в ознакомлении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика АО «ТДСК» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тюменская домостроительная компания» оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебных приставов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного бездействия. В обоснование исковых требований указал, что 30.01.2017
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются установленными и не подлежат оспариванию в настоящем деле
Мотивировочная часть
Установив нарушение личных неимущественных прав истца, принимая во внимание характер и степень нравственных страданий, требования разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебных приставов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебных приставов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного бездействия. В обоснование исковых требований указал, что 05.11.2022
Описательная часть
Указанным решением установлено, что административным ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие фактическое направление административным ответчиком ответа на обращение административного истца от 05.11.2022 в виде
Мотивировочная часть
Установив нарушение личных неимущественных прав истца, принимая во внимание характер и степень нравственных страданий, требования разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебных приставов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебных приставов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного бездействия. В обоснование исковых требований указал, что Ленинским
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются установленными и не подлежат оспариванию в настоящем деле
Мотивировочная часть
Указанным решением установлено, что заявление взыскателя о совершении в рамках исполнительного производства ряда исполнительных действий было подано в Ленинское районное отделение судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебных приставов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебных приставов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебных приставов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются установленными и не подлежат оспариванию в настоящем деле
Мотивировочная часть
Установив нарушение личных неимущественных прав истца, выразившееся в не совершении всех необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение судебных актов, длительность неисполнения, принимая во внимание характер и степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебных приставов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными действия (бездействия) по рассмотрению письменного обращения, взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прокурором порядка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Прокуратуре г.Таганрога, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, третье лицо Прокуратура Ростовской области, о признании незаконными действия (бездействия) по рассмотрению письменного обращения
Описательная часть
Истец была вынуждена на следующий же день <дата> через сервис «Обращения в прокуратуру» подать по указанному поводу в Прокуратуру Ростовской области соответствующую жалобу. Однако, данная жалоба, в нарушение требований
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Прокуратуре г.Таганрога, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, третье лицо Прокуратура Ростовской области, о признании незаконными действия (бездействия) по рассмотрению письменного обращения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес>, в котором просила признать незаконным отказ ответчика в предоставлении истцу в период с <дата> по <дата> дополнительных перерывов для кормления ребенка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, указала, что в настоящее время ее ребенку исполнилось 1,5 года, время для кормления предоставлять не нужно, однако ранее вынесенный отказ полагает
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании акта недействительным, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Южное Бутово», просит признать незаконным акт обследования квартир по выявлению незарегистрированных физических лиц без даты, обязать произвести перерасчет платы за жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Управляющей данным многоквартирным домом организацией является ГБУ «Жилищник района Южное Бутово»
Мотивировочная часть
Вместе с тем в представленной истцом ксерокопии акта отсутствуют сведения о годе составления акта, данные о собственнике квартиры 424, отсутствуют подписи собственника либо временно проживающих в квартире граждан. Таким
Резолютивная часть
Признать недействительным акт по выявлению незарегистрированных граждан в отношении квартиры 424 в доме 1 по адрес в г.Москве, датированный 15.12
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности выплатить компенсацию стоимости ТСР, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации, компенсации
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение ответчика, обязать ответчика произвести выплату недоплаченной компенсации в размере рублей, выплатить компенсацию морального вреда в размере рублей. Истец <ФИО> и его
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложения обязанности выплатить компенсацию стоимости ТСР, компенсации морального вреда
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным бездействия, представлении ответа на обращение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Каскад» о признании незаконным бездействия, представлении ответа на обращение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки. В обоснование иска с учетом
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредставлении ответа на обращения от 12 февраля 2023 г. и 7 марта 2023 г.; обязать ответчика представить сведения о месте размещения графиков уборки мест
Мотивировочная часть
Ответчик об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Каскад», выразившееся в непредставлении ответа на обращения <ФИО> от 12 февраля 2023 г. и 7 марта 2023 г
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании действий ответчиков незаконными, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю <ФИО>, начальнику Саракташского районного отделения судебных приставов о признании действий ответчиков незаконными, взыскании морального вреда
Описательная часть
Ответчик судебный пристав – исполнитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором указала, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Мотивировочная часть
Ответчик судебный пристав – исполнитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором указала, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Саракташскому районному отделению судебных приставов по Оренбургской области, судебном приставу – исполнителю <ФИО>, начальнику Саракташского районного отделения судебных приставов
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения от <дата>, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЛО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» о признании незаконным решения от <дата>, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» от <дата> и отменить его полностью, а также взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда в размере 250 000,00 руб. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Выслушав участников процесса, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» о признании незаконным и отмене решения от <дата>, взыскании компенсации морального вреда в размере 250 000,00 руб. - оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, взыскании компенсации морального вреда, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Управлению социальной политики №26, Отделу ЗАГС Верх – Исетского района г. Екатеринбурга, в котором просила суд, установить факт того, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Дополнительно указала, что считает себя вдовой <ФИО>2, поскольку при жизни он заботился о ней и их совместном ребенке <ФИО>9
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №26, Управлению записи
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным действий, выразившихся в несвоевременном исполнении судебного решения, взыскании недополученной премии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Плесецкая центральная районная больница» (далее по тексту – ГБУЗ АО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дал суду пояснения согласно доводам искового заявления. Представитель ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Плесецкая центральная районная больница» о признании незаконным действий, выразившихся в несвоевременной выплате
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области, Главному управлению Федеральной
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконными действия главного бухгалтера бухгалтерии <ФИО>, заключающиеся в несвоевременной оплате отпуска в марте 2022 года (в задержке выплаты на 15 дней). Присудить за счет казны Российской
Мотивировочная часть
Проверяя доводы ответчика о пропуске срока обращения в суд: о нарушении права <ФИО> узнала, ознакомившись с поступившей на ее лицевой счет суммой зарплаты за март 2022 года 18.04.2022, в суд обратилась 12.12.2022, суд исходит
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным бездействия ответчика, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБОУ Средняя общеобразовательная школа №, просит с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать нарушение прав истца выразившееся в нарушении ответчиком ст. 62 ТК РФ: заявление истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Собранными по делу доказательствами подтверждается, что запрашиваемые истцом у ответчика документы были <ФИО> направлены в том объеме, который ответчик мог и был обязан предоставить в силу действующего законодательства. При таком
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании бездействия судебных приставов-исполнителей незаконным, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
М.В.М. обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) с С.И.Ю. в ее пользу взысканы алименты в размере доли доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетнего
Описательная часть
Представитель ФССП России и Управления ФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу <ФИО> требования искового заявления не признала и просила отказать в их удовлетворении за необоснованностью. В обоснование своей
Мотивировочная часть
По поступлению ответов на названные запросы, с учетом времени обработки и доставки до инициатора, судебным приставом в разумный срок предприняты меры по запрету на совершение регистрационных действий в отношении иму3щества должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.В.М. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о признании бездействия судебных приставов-исполнителей незаконным, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, принесении извинений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 19.08.2019 сотрудники ГИБДД г. Красноярска задержали принадлежащее ему транспортное средство , г/н №, поместив его на специализированную стоянку. 26.08.2019
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков ГУ МВД России по Красноярскому краю, МВД России <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что старший инспектор <ФИО>, разрешив в постановлении о прекращении дела об административном правонарушении вопрос о возврате транспортного средства владельцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУ МВД России «Красноярское», МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, принесении
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным бездействия, взыскании премии, компенсации, судебных расходов
Вводная часть
АВ обратился в суд с иском к администрации МО «Майминское сельское поселение», <ФИО> депутатов МО «Майминское сельское поселение» о признании незаконным бездействия по выплате премии по итогам работы в 2024 году за выполнение особо
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО «Майминское сельское поселение» ЕВ исковые требования признала
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий (бездействия) незаконными, присуждении компенсации
Вводная часть
<ФИО>.Ю., неоднократно уточнив требования в порядке ст. 46 КАС РФ, обратился в суд с иском о признании действий (бездействия)ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес>за период с <дата> по настоящее время, ФКУ СИЗО-5
Описательная часть
Истец <ФИО>.Ю., в судебное заседание явился,участвовал в судебном заседании путем использования видеоконференции связи, заявленные требования поддержал. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, медицинскую карту, выслушав стороны, показания специалиста
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – оставить без удовлетворения
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании действий, бездействия сотрудников исправительного учреждения незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области о признании действий, бездействия сотрудников исправительного учреждения незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении его ходатайства об условно-досрочном освобождении, представитель администрации ИК-28 охарактеризовал его отрицательно, пояснил, что он <ФИО> имеет действующее дисциплинарное
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное выше дисциплинарное взыскание <дата> по указанию Онежской прокуратуры было отменено. В связи с чем, истец полагает, что действия ответчика, выразившиеся в незаконном объявлении ему выговора
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказаний России о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с бездействием при рассмотрении обращения гражданина
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» о признании незаконным бездействия при рассмотрении обращения гражданина. Требования заявления
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, иск поддержал. Пояснил, что от нарушений его прав при рассмотрении обращения гражданина, которые допускаются ОП № не в первый раз, он
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к Министерству внутренних дел Российской Федерации (№), к начальнику отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в связи с бездействием
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия сотрудников и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес>, обратился в суд с иском к отделению АО «Почта России» с требованиями о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, в связи с неисполнением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, участвующий посредством видеоконференцсвязи, поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что истец отбывает наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела факт нарушения сотрудниками АО «Почта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» в лице филиала АО «Почта России» - Управление Федеральной почтовой связи <адрес> о признании незаконным бездействия сотрудников
