О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации

<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование своих доводов указав, что истцу и ответчику на праве долевой собственности принадлежит квартира по адресу: адрес, в собственности <ФИО> – 5/6 доли еще...

Судом установлено, что 30.03.2007 <ФИО> с <ФИО> (мать истца и ответчика) приобрели в общую долевую собственность по договору купли-продажи квартиру по адресу: адрес. Доли распределены следующим образом: <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, истцом сумма в размере сумма, с которой был согласна <ФИО>, на банковский счет управления (отдела) Судебного департамента в соответствующем субъекте Российской Федерации не внесена, в судебном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, (<дата>.) между ЗАО «ДЕЗ» (наймодатель) и <ФИО> (наниматель), заключен договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора возражавшего против удовлетворения исковых требования, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации – отказать

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе реестровыми делами, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 1/10 доли и 2/15 доли соответственно в праве общей долевой собственности на жилой еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению ООО «Московская экспертиза независимая», поскольку заключение было составлено компетентным специалистом и обстоятельств, дающих основания сомневаться в правильности еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации еще...

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации. В обоснование искового заявления указал, что <ФИО> принадлежит еще...

В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснили, что в настоящий момент <ФИО> проживает в Москве, где у нее родился еще один ребенок, в связи с чем, они еще...

Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что малолетние дели <ФИО>, <ФИО> проживают с матерью <ФИО> и также имеют по 1/8 доли в спорной квартире. Таким образом, при определенных еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ еще...

Судом установлено, что 22.11.2023 года умер <ФИО>, матерью которого является истец <ФИО>, супругой – ответчик <ФИО>

Разрешая спор, проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в связи с тем, что спорная квартира является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации оставить без удовлетворения

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указано, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый еще...

Однако Ответчик, в нарушение ст. 210, ст. 249 Гражданского кодекса РФ в течение всего периода владения 1/4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом фактически обязанностей собственника еще...

На основании изложенного суд считает, что доводы истца и ответчиков о существенном интересе в спорном имуществе, являются одинаковыми и направлены на неопределенное будущее. Суд приходит к выводу, что заявление еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации. В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются собственниками еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что вступила на наследство в виде ? доли на спорную квартиру. С ответчиком сложились еще...

Суд также принимает во внимание, что поскольку доли сторон в праве собственности на квартиру являются равными (по 1/2 доли), долю истца нельзя признать незначительной. Преимуществ доли ответчика над долей истца, судом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации - отказать

Истец <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с иском о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации. В обоснование своих требований указывает, что еще...

Истец <ФИО> просит суд признать незначительной принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную ... Из данных ранее в судебном заседании пояснений <ФИО> следует, что еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 209, 244, 247, 252 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> И.М

Истец просит признать за ней право собственности на 1/5 доли квартиры, общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, д.Беркутово, <адрес>. Истец еще...

На основании изложенного, суд считает установленным, что доля ответчика <ФИО> И.М. в спорной квартире, от общей площади квартиры является незначительной. Ответчик требований о проживании в спорной квартире не заявлял еще...

Взыскать c <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию 1/5 доли квартиры общей площадью, 47,4 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес> размере 49 296 (сорок девять тысяч двести девяносто еще...

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указано, что <ФИО>, проживающая по адресу: 404032, <адрес>, мкр. 1-й, <адрес>, является собственником 7/8 долей принадлежащих ей на праве долевой еще...

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что <ФИО> постоянно еще...

Суд считает эти доли ответчиков в общем имуществе явно незначительными. С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что доли ответчиков в спорной еще...

Признать незначительной принадлежащую <ФИО> 1/16 долю в общедолевой собственности земельного участка с кадастровым номером 34:18:130001:202, расположенного по адресу: <адрес>А; и жилого дома с кадастровым номером еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что земельный участок с кадастровым номером № и расположенная на нем квартира с кадастровым номером № принадлежат на праве общей долевой еще...

В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Руководствуясь ст.39 ГПК РФ, уточненной позицией сторон, суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 97.9 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 939,3 кв.м с кадастровым номером № с расположенными еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, просит признать 1/16 долю в праве на квартиру, расположенную еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве долевой собственности (1/16 и 15/16 соответственно) принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес. Представитель истца в судебном заседании пояснил еще...

Принимая во внимание, что в соответствии с приведенными выше положениями ст. 252 ГК РФ требование компенсации взамен отказа от доле в недвижимом имуществе ввиду отсутствия существенного интереса к ней, является правом собственника этой доли еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу (...). Судом установлено, что существенного интереса еще...

Суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом уведомленными о явке в суд, так как ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации, удовлетворить

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права еще...

Она полагает, что предоставила доказательства того, что наличием права собственности y ответчика на 1/10 долю в праве общей собственности, нарушаются права и законные интересы их стороны, стороны истца. Поскольку вопрос o том, имеет еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанное жилое помещение, расположенное по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации. В обоснование заявленных исковых требований еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее в судебном заседании свои требования поддержала, впоследствии представила уточненные требования, в котором еще...

Таким образом, суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд руководствуется ст. 167, 233 ГПК РФ рассматривает дело еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> с участием третьего лица ППК «Роскадастр» о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации В обоснование исковых требований указано, что еще...

Просит признать 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 13, и 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную еще...

Ответчик <ФИО> в судебном засыпании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что на жильем она обеспечена, в связи с чем на спорную квартиру не претендует. Вместе с тем, согласно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском в суд, в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила

Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в браке, который расторгнут <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ДН от <дата обезличена>. Из еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что материалами дела не подтверждено наличие существенного еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит

Истец <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дополнительно суду пояснил, что квартира по адресу: ... согласно договору дарения в его собственности ..., он подарил ответчику ... долю данной квартиры еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате денежной компенсации. В обоснование иска указано, что еще...

Поскольку выделить <ФИО> изолированную комнату по размерам, соответствующим принадлежащей ей доле в праве общей долевой собственности на квартиру невозможно, просит признать 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: еще...

В обоснование своих доводов совокупности доказательств, подтверждающих наличие оснований для прекращения права собственности ответчика <ФИО> на принадлежащую ей 1/4 доли в спорной квартире с выплатой денежной компенсации еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате денежной компенсации отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации. В обоснование требований еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью 815,4 кв.м., с кадастровым номером , по адресу: (адрес обезличен), и расположенный еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации – удовлетворить

<ФИО> обратился в Славянский районный суд с исковым заявлением о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации к <ФИО> В еще...

Просит признать 2/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащие <ФИО>, незначительной; признать за <ФИО> право собственности на 2/15 доли в праве общей долевой собственности еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение о выплате компенсации за долю ответчика, при этом волеизъявление со стороны ответчика на выдел своей доли из общего имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении общедолевой собственности и добровольной выплате компенсации. В обоснование исковых требований указала, что являлась супругой <ФИО> еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивали еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имеется совокупность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: , принадлежащие <ФИО> незначительными

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Также установлено в судебном заседании, что ответчик не пользуется спорным имуществом, не оплачивает коммунальные еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ст.252 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: 1. Признать имущество: квартира, 42.2. кв.м., кадастровый номер №, расположенная по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Объяснила суду, что ответчик не проживает еще...

Выслушав доводы представителя, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих оснований. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности с добровольной выплатой компенсации, указав в его обоснование, что на основании решения Ленинского районного еще...

В судебном заседании истец и его представитель не участвовали, представили заявление, где заявленные исковые требования поддержали и просили рассмотреть дело без их участия. Судом установлено и следует из имеющихся еще...

С учетом наличия у истца значительной доли в праве собственности на <адрес> корпус 3 по <адрес> в <адрес>, а также длительного периода фактически сложившегося порядка владения и пользования спорным имуществом, несения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации, - удовлетворить