Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Нижэкология-НН» обратилось в суд иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с потенциальных наследников по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с (<дата>.) ООО «Нижэкология-НН», являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нижэкология-НН» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование, что с [<дата>] ООО «[ Н] являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с [<дата>] ООО [ Н] являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за исключением [Адрес] и [Адрес]
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Проанализировав обстоятельства дела, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Н] к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что с [<дата>] ООО [ Н ]», являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с [<дата>] ООО [ Н ] являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за исключением [Адрес], оказывает всем
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Проанализировав обстоятельства дела, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Н ] к <ФИО> о взыскании задолженности по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование, что с [<дата>] ООО [ Н], являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с [<дата>] ООО [ Н] являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за исключением [Адрес], оказывает всем
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Проанализировав обстоятельства дела, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Н] к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование, что с [<дата>] ООО [ Н ] являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с [<дата>] ООО [ Н ] являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за исключением [Адрес], оказывает всем
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Н ] к <ФИО> о взыскании задолженности по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к наслдникам [<ФИО> 1], умершего [<дата>], указав, что с [<дата>] ООО «Нижэкология-НН», являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нижэкология-НН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потенциального наследника – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потенциального наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что с [<дата>] ООО [ Н ] являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с [<дата>] ООО «[ Н ] являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за исключением [Адрес] и [Адрес]
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Проанализировав обстоятельства дела, учитывая, что ответчик, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Н ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потенциального наследника – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потенциального наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что с [<дата>] ООО [ Н ] являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с [<дата>] ООО «[ Н ] являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за исключением [Адрес] и [Адрес]
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Проанализировав обстоятельства дела, учитывая, что ответчик, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Н ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потенциального наследника – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потенциального наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что с [<дата>] ООО [ Н ] являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с [<дата>] ООО «[ Н ] являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за исключением [Адрес], оказывает всем
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Проанализировав обстоятельства дела, учитывая, что ответчик, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Н ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потенциального наследника – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потенциального наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что с [<дата>] ООО «[ Н] являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с [<дата>] ООО «[ Н] являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит [Адрес] (за исключением [Адрес], оказывает всем
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Проанализировав обстоятельства дела, учитывая, что ответчик, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Н] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потенциального наследника – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с наследника по договору на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами
Вводная часть
ООО «Нижэкология-НН» обратилось с иском к <ФИО> как наследнику умершего <ФИО> о взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, образованными в квартире № в <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что с <дата> ООО «Нижэкология-НН» - взыскатель, являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит город Нижний
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих по делу, извещенных надлежащим образом. Исходя из вышеуказанных фактических и юридически значимых обстоятельств по делу, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нижэкология – НН» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с наследника по договору на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами
Вводная часть
ООО «Нижэкология-НН» обратилось с иском к <ФИО> как наследнику умершей <ФИО> о взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, образованными в квартире <адрес>. В обоснование своих исковых
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что с <дата> ООО «Нижэкология-НН» - взыскатель, являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит город Нижний
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нижэкология – НН» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ООО «Нижэкология-НН» обратился с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с <дата> ООО «Нижэкология-НН, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчикам направлялось судебное извещение заказной почтой, которое возвратилось в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нижэкология-НН» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с потенциальных наследников
Вводная часть
ООО «Нижэкология-НН» обратилось с иском к <ФИО>, и к <ФИО>, как наследникам умершего <ФИО>, о взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, образованными в квартире <адрес>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что с <дата> ООО «Нижэкология-НН» - взыскатель, являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит город Нижний
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных фактических и юридически значимых обстоятельств по делу, а также правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с <ФИО>, и <ФИО>, задолженности оказание услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Нижэкология-НН" удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Нижэкология-НН» обратилось в суд с исками к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с (<дата>.) ООО «Нижэкология-НН», являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нижэкология-НН» ) удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» (далее ООО РО «ЭКО-СИТИ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приказом Минэкологии РБ от 30.12.2019 № 1198п утверждена территориальная схема обращения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО РО «ЭКО-СИТИ» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «ЭКО-СИТИ» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с наследников
Вводная часть
ООО «ОРБ Нижний» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу [<ФИО>]2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО). В обоснование истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по сведениям из Единого государственного реестра недвижимости [<ФИО>]2 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ОРБ Нижний» к администрации г.о.<адрес> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОРБ Нижний» к администрации г.о.<адрес> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании с наследников задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Акционерное общество «Ситиматик» в лице Мурманского филиала акционерного общества «Ситиматик» (далее – АО «Ситиматик») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по обращению с твердыми коммунальными
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, АО «Ситиматик» в лице Мурманского филиала АО «Ситиматик» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, факта наличия задолженности за коммунальную услугу, смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые акционерного общества «Ситиматик» в лице Мурманского филиала акционерного общества «Ситиматик» к <ФИО> () о взыскании с наследников задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что собственники жилого помещения по адресу: <адрес> в период с <дата> по <дата> не оплачивали ООО «ЭкоСтройРесурс» услуги
Описательная часть
Судом установлено, что собственники жилого помещения по адресу: <адрес> в период с <дата> по <дата> не оплачивали ООО «ЭкоСтройРесурс» услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «ЭкоСтройРесурс» о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в рамках наследственных отношений удовлетворить
