Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в защиту интересов своей несовершеннолетней дочери <ФИО> с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, в котором с учётом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Ответчик – Российский Союз Автостраховщиков участие своего
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании документально и частично визуально подтверждены следующие повреждения, образовавшиеся у несовершеннолетней <ФИО> в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании стоимости компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании компенсационной выплаты в связи причинением вреда здоровью
Вводная часть
23 января 2025 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 15 января 2024 года в <дата>, находясь возле дома <адрес>, управляя автомобилем «Volkswagen Jetta», государственный регистрационный знак №, приближаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 января 2024 года в <дата> возле дома <адрес> произошёл наезд автомобиля «Volkswagen Jetta», государственный регистрационный знак №, под управлением третьего лица (виновного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с положениями пункта 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью, в котором просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Выслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсационной выплаты в части причинения вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Российскому союзу автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты в части возмещения вреда здоровью, мотивируя требования следующим
Описательная часть
<дата> в 10 часов 50 минут <ФИО>, управляя автомобилем Мазда 3, государственный регистрационный знак , напротив <адрес>, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом допустил наезд на пешехода
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что АО «Альфа страхование» является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем в иске <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», надлежит отказать. Оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, о взыскании компенсационной выплаты в части возмещения вреда здоровью – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы указанные в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подлежит взысканию неустойка, исходя из расчета 1% в день от 255 000 рублей, то есть по 2 550 рублей в день начиная с <дата>, и по день фактического исполнения страховщиком обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице представителя АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью – удовлетворить в части
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсационной выплаты в связи с повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее. <дата> в 17.50 час. водитель <ФИО> управляя ТС Мерседес Бенц г.н. № двигаясь по <адрес> допустил наезд на пешехода <ФИО>, который
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела истцом в адрес РСА были представлены все необходимые документы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что документов, приложенных <ФИО> к заявлению о компенсационной выплате, в связи с причинением вреда здоровью, предоставленных в АО «АльфаСтрахование» было достаточно для принятия решения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсационной выплаты за ущерб, причинённый здоровью, в размере 175.000 руб., штрафа за неисполнения требований потребителя в размере 50% от присуждаемой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Российскому союзу автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты за ущерб, причинённый здоровью, в размере 175.000 руб., штрафа за неисполнения требований потребителя
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 02.09.2020 по адресу: г. Махачкала, произошло ДТП, а именно <ФИО>-О. совершил наезд на пешехода – несовершеннолетнего <ФИО>, в результате чего его здоровью причинён вред
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд считает необоснованным довод истца о том, что возмещение ущерба, причинённого преступлением, имеет иную правовую природу, нежели
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты за ущерб, причинённый здоровью, в размере 175.000 руб., штрафа
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью, неустойки. В обоснование иска указал, что 08 мая 2024 года в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения ходатайства САО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью, неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) о взыскании компенсационной выплаты в сумме 50000 рублей, неустойки за нарушение срока осуществления компенсационной выплаты в сумме
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца помимо неустойки, рассчитанной на дату принятия решения суда, подлежит взысканию неустойка, начиная с 19 апреля 2023 года по день фактического исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к РСА о взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью, неустойки удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании излишне уплаченной компенсации, выплаченной в счет возмещения вреда здоровью
Вводная часть
Истец УМВД России по г. Ростову-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне уплаченной компенсации, выплаченной в счет возмещения вреда здоровью, указав в обоснование иска, что <ФИО> проходил службу в органах
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявила, в судебные заседания, не явилась
Резолютивная часть
Исковые требованияУправления Министерства внутренних дел России по г. Ростову-на-Дону к <ФИО> о взыскании излишне уплаченной компенсации, выплаченной в счет возмещения вреда здоровью – удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании компенсационной выплаты за вред, причиненной здоровью, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты за вред, причиненной здоровью в размере 75 000 рублей и штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных судом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29 июля 2020 года примерно в 21 час 40 минут <адрес> области произошло дорожно - транспортное происшествие с участием . и пешеходом <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты за вред, причиненной здоровью, штрафа - отказать
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно - транспортного происшествия, взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал. В судебном заседании установлено, что 03 апреля 2021 года, по адресу: а/д «х. Родниковский - п. Южный» на участке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным частично удовлетворить исковые требования, суд считает необходимым частично
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> компенсационную выплату в счет возмещения вреда здоровью в размере 95250 рублей, неустойку в размере 40000 рублей, неустойку из расчета один процент в день, равную 952 рубля
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной компенсации вреда, связанной с утратой здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда . В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 27 октября 2022 года, около
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель Харченко Н.И. в судебном заседании полагали размер компенсации
Мотивировочная часть
Суд считает размер заявленных требований завышенным и должен быть определен с учетом принципа разумности, справедливости и степени тяжести наступивших последствий. С учетом совокупности указанных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации вреда, связанной с утратой здоровья удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за несвоевременное осуществление компенсационной выплаты за причиненный вред здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиково взыскании неустойки за несвоевременное осуществление компенсационной выплаты за причиненный вред здоровью, ссылаясь на то, что 21.10.2021г. в 13ч. 50 мин
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2021г. в 13ч. 50 мин., водитель <ФИО>, управляя ТС Опель Астра г/н , осуществляя движение по проезжей части допустил наезд на пешехода <ФИО> пересекающего проезжую часть по регулируемому
Мотивировочная часть
Суд считает, требования истца о взыскании неустойки за несвоевременное осуществление компенсационной выплаты подлежащим к удовлетворению в силу следующего. Изучив предоставленные доказательства находящиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, третье лицо АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» ( далее ОАО «МРСК Урала»), указав, что в несовершеннолетнем возрасте он получил , вследствие чего он был
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Урал» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ПАО «Россети Урал», возражения на иск и уточненный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после причинения вреда здоровью <ФИО> в 2019 году закончил ФКПО «Кунгурский техникум-интернат», получил диплом по специальности «архивариус», ему присвоена квалификация «архивариус», в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Урал» о взыскании денежных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки ввиду несвоевременной компенсационной выплаты по причиненному вреду здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков, Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки ввиду несвоевременной компенсационной выплаты по причиненному вреду здоровья мотивируя исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы закона, суд, учитывая компенсационную природу неустойки, конкретные обстоятельства дела, характер обязательства и последствия его неисполнения, длительность периода просрочки выплаты возмещения
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки ввиду несвоевременной компенсационной выплаты по причиненному вреду здоровью удовлевторить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью, неустойки, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с иском к ответчикам Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА) и Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») о взыскании компенсационной выплаты
Описательная часть
Не согласившись с размером данной выплаты 26 августа 2024 года, были повторно представлены медицинские документы, содержащие сведения о полученных повреждениях и заявлено требование о доплате компенсационной выплаты и 09
Мотивировочная часть
С учетом того, что в результате ДТП здоровью истца причинен вред и причинителем вреда не застрахована гражданская ответственность, суд приходит к выводу о наличии обязанности РСА осуществить в пользу истца компенсационную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты, неустойки, штрафа - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью, неустойки, штрафа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к АО «АльфаСтрахование» о суммы компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью, неустойки, штрафа. В обоснование требований указал, что <дата> в 23.59 час., по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
С учетом того, что в результате ДТП здоровью <ФИО> причинен вред, личность лица совершившего данное ДТП и причинившего вред здоровью истца не установлена, суд приходит к выводу о наличии обязанности РСА осуществить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, о взыскании суммы компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью, неустойки, штрафа о взыскании компенсационной выплаты – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью, неустойки за нарушение сроков компенсационной выплаты, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к РСА, указав в обоснование, что 20.12.2022 года водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада 210540, государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес>, не справившись с управлением
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ее доверитель в результате дорожно-транспортного происшествия 20.12.2022 года получил телесные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью, неустойки за нарушение сроков компенсационной выплаты, штрафа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсационной выплаты, в связи с причинением вреда здоровью, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с солидарными исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» и Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту -РСА) о взыскании компенсационной выплаты, в связи с причинением вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в окончательном варианте, по обстоятельствам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика не было оснований для отказа в компенсационной выплате и истцом правомерно заявлены требования о взыскании суммы компенсационной выплаты, в размере 500 000 руб., исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> действующий на основании доверенности, обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что <дата> в 09 часов 40 минут водитель автомобиля марки Шевроле Ланос
Описательная часть
Истец считает отказ в компенсационной выплате незаконным и необоснованным по следующим основаниям, в нарушение абз. 4 в 1 ст. 12 ФЗ об ОСАГО АО «АльфаСтрахование» сообщило о недостатках в поданных документах только через 11
Мотивировочная часть
Требование АО «АльфаСтрахование» о предоставлении окончательного документа по делу об административном правонарушении, является незаконным, поскольку указанное обстоятельство никак не влияет на обстоятельства произошедшего
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> - <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью, задолженности по компенсации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил обязать МО МВД России «Буйский» выплачивать ежемесячную компенсацию в возмещение вреда здоровью с <дата> в размере 10 656 руб. 51 коп.; взыскать с МО МВД России «Буйский»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель МО МВД России «Буйский» на основании доверенности <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений статей 239, 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО МВД России «Буйский» о взыскании ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью, задолженности по компенсации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки за несвоевременное осуществление компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки за несвоевременное осуществление компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании исковое заявление поддержал в редакции от подачи искового заявления, просил его удовлетворить по основаниях изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела ответчик и его представитель ПАО СК «Росгосстрах» не воспользовалась своим правом на запрос в компетентные органы недостающих документов. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о достаточности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки за несвоевременное осуществление компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью, удовлетворить частично Взыскать
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании недоплаты ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда в размере 55 000 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Островскому райпо о взыскании недоплаты ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда в размере 55 000 рублей, ссылаясь на то, что на основании определения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в части возмещения морального вреда, пояснив, что выплата уже произведена. Требование в части возмещения морального вреда просит удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Островского райпо <ФИО> требования морального вреда не признала, считает, что они не соразмерны последствиям. Истец ежегодно обращалась с заявлениями и в 2022 году от неё поступило заявление от 15 февраля, где
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Островскому райпо о взыскании недоплаты ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда в размере 55 000 рублей – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по выплате компенсации в счет возмещения вреда здоровью, и по встречному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он с <дата> по <дата> служил в органах внутренних дел в системе УВД Брянской области. В 1980 году при исполнении служебных обязанностей им получена травма
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> и его предстатель <ФИО> первоначальные исковые требования поддержали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Встречные исковые требования не признали, ссылаясь
Мотивировочная часть
Учитывая, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Брянска от 01.11.2023 установлен размер денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью, подлежащий выплате <ФИО> за период с 01.01.2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску о взыскании задолженности по выплате компенсации в счет возмещения вреда здоровью, удовлетворить