Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в защиту интересов своей несовершеннолетней дочери <ФИО> с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, в котором с учётом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Ответчик – Российский Союз Автостраховщиков участие своего
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании документально и частично визуально подтверждены следующие повреждения, образовавшиеся у несовершеннолетней <ФИО> в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании стоимости компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования иска с учетом требований о взыскании судебных расходов поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском, истец ссылается на то, что по страховому случаю ему не доплачена компенсационная выплата исходя из характера повреждений. Представитель ответчиков, возражая против удовлетворения иска, ссылается на то, что
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Союзу Автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» о солидарном взыскании суммы страхового возмещения в размере 475 000 рублей, неустойки за период с 08.08.2023г. по 23.08.2023г. в размере 76
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании,10.12.2022г. около 06 часов 00 минут на а/д «Тюмень
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Давая оценку установленным по делу обстоятельствам, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о солидарном взыскании компенсационной выплаты по факту причинение вреда здоровью. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, согласно которым просит суд взыскать солидарно с ответчиков компенсационную выплату в размере 500 000 руб.; неустойку в размере
Мотивировочная часть
Применительно к указанным нормам материального права, установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, ответчик не выполнил своих обязательств в рамках
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о солидарном взыскании компенсационной выплаты по факту причинение вреда
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании заключил о законности заявленных требований, в части взыскания неустойки и штрафа полагал целесообразным применить положение ст. 333 ГК РФ. Как следует из материалов дела, между АО
Мотивировочная часть
Применительно к указанным нормам материального права, установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, ответчик не выполнил своих обязательств в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и РСА о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью. В обоснование заявленных требований указал, что 11.09.2022г. в «19» часов «48» минут
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворение заявленных требований, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 11.09.2022г. в «19» часов «48»
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> <ФИО> Страховщиков
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о солидарном взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор дал заключение по делу, согласно которому полагал, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что 24.10.2022г. около 23:00 часов в г. Шахты Ростовской области
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований, все травмы зафиксированы в медицинских документах. Истцом произведен расчет компенсационной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью
Вводная часть
КазА.А. В. обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о солидарном взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании настаивала на удовлетворение заявленных требований, просила удовлетворить в полном объеме. Прокурор в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с Российского Союза Страховщиков в пользу истца компенсационную выплату в размере 135 250,00 рублей. Учитывая, что обязанность по осуществлению компенсационный
Резолютивная часть
Исковые требования КазА.й А.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о солидарном взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда
Описательная часть
Представитель Истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.. Судом установлено, 30.10.2022г. примерно в 22 часа 55 минут в пгт. <адрес> напротив
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с Российского Союза Страховщиков в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о солидарном взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель Истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 14.08.2022г. в 01:15
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к РСА, АО «АльфаСтрахование» о солидарном взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью. В обоснование исковых требований указано, что 11.09.2022г. в 19 часов 48
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2022г. в 19 часов 48 минут на <адрес> ЦО <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем г/н № двигалась по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с РСА в пользу истца компенсационную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», РСА о солидарном взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью, а именно просит взыскать компенсационную выплату в размере 410 250 руб., штраф
Описательная часть
Старший помощник прокуратура ЦО г. Краснодара <ФИО> по поручению в судебном заседании полагала необходимым требования удовлетворить, при этом снизив неустойку. Как следует из материалов дела, между АО
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с РСА в пользу истца компенсационную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», РСА о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о солидарном взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал, что требования в части взыскания компенсационной выплаты подлежат удовлетворению, а сумма штрафа и неустойки подлежат снижению в порядке ст. 333 ГПК РФ. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с Российского Союза Страховщиков в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о солидарном взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью. В обоснование исковых требований указал, что <дата>
Описательная часть
Представитель Истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, на момент ДТП ответственность виновника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательства обоснованности заявленных требований. Суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с Российского <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании компенсационной выплаты в связи причинением вреда здоровью
Вводная часть
23 января 2025 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 15 января 2024 года в <дата>, находясь возле дома <адрес>, управляя автомобилем «Volkswagen Jetta», государственный регистрационный знак №, приближаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 января 2024 года в <дата> возле дома <адрес> произошёл наезд автомобиля «Volkswagen Jetta», государственный регистрационный знак №, под управлением третьего лица (виновного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с положениями пункта 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсационной выплаты за причиненный вред здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее по тексту РСА) о взыскании компенсационной выплаты за причиненный вред здоровью в размере 250000 руб., В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил эксперт, имеющий высшее медицинское образование по специальности - судебно-медицинская экспертиза. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты за причиненный вред здоровью - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты за причиненный вред здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты за причиненный вред здоровью. В обоснование заявленных требований указала, что 15.11.2022г
Описательная часть
Представитель Истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что 15.11.2022г. в 19 часов 29 минут
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> Союза Страховщиков в пользу
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсационных выплат за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, с учетом уточненных исковых требований поступивших в суд 12.04.2023 о взыскании суммы не произведенной компенсационной выплаты в сумме 185 250,00 руб., неустойки
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что 30 апреля 2022 года на а/д «Майкоп - Туапсе» 122 км + 200 м произошло ДТП, в результате которого причинен вред здоровью водителю мопеда - <ФИО>, 11.03.1996 по вине водителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Доводы ответчика о снижении суммы неустойки, штрафа и судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков , третье лицо: <ФИО> о взыскании компенсационных выплат за причинение вреда здоровью, удовлетворить частично
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты за вред причиненный здоровью и автомобилю в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к РСА о взыскании компенсационной выплаты за вред причиненный здоровью и автомобилю в результате ДТП. В обоснование иска, <ФИО> ссылается на то, что 11.08.2022, вследствие
Описательная часть
Помощник Лабинского межрайонного прокурора Захарченко Г.А. в судебном заседании пояснил, что считает исковые требования, изложенные истцом в пунктах 1-4 и в пунктах 9-13, заявлены законно, подлежат удовлетворению в полном
Мотивировочная часть
В данном случае страховщик на момент получения заявления истицы о компенсационной выплате располагал достоверными сведениями о факте повреждения в ДТП автомобиля, принадлежащего истице. Все обстоятельства причинения вреда были установлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты за вред, причиненный здоровью и автомобилю в результате ДТП, удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью, в котором просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Выслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью, удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании компенсационных выплат за причиненный вред здоровью
Вводная часть
04 мая 2023 года в 17-ом часу на 24 километре автодороги «х» по вине водителя П. управляющего автомобилем «х» г.р.з х рус. в нарушении Правил дорожного движения РФ допустившего выезд на встречную полосу движения, совершено столкновение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме. Заключением эксперта №1483 от 20 июня 2023 года и материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования не обоснованными и соответственно не подлежащими удовлетворению. Так же суд учитывает и то обстоятельство, что транспортное средство использовалось в зоне КТО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ю.Н.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационных выплат за причиненный вред здоровью – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты по возмещению вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к РСА о взыскании компенсационной выплаты по возмещению вреда здоровью. В обоснование иска указано, что 19.03.2021 водитель <ФИО> управляя автомобилем «Рено», г.н.№, допустил наезд на пешехода
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец при обращении в РСА за компенсационной выплатой
Мотивировочная часть
Помощник прокурора КАО г. Краснодара полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела в Кировский районный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты по возмещению вреда здоровью удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсационной выплаты по возмещению вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты по возмещению вреда здоровью. В обоснование иска указано, что < дата > водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата >, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсационной выплаты в части причинения вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Российскому союзу автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты в части возмещения вреда здоровью, мотивируя требования следующим
Описательная часть
<дата> в 10 часов 50 минут <ФИО>, управляя автомобилем Мазда 3, государственный регистрационный знак , напротив <адрес>, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом допустил наезд на пешехода
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что АО «Альфа страхование» является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем в иске <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», надлежит отказать. Оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, о взыскании компенсационной выплаты в части возмещения вреда здоровью – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсационной выплаты за вред здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 15.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее- ДТП) - автомобиль Ауди 100 г/н № под управлением <ФИО> (без полиса ОСАГО) допустил наезд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика РСА в лице АО «АльфаСтраховние» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, обозрев материалы дела об административном правонарушении (л.д.68-124), медицинские карты <ФИО>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты за вред здоровью – отказать