О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Истец обратился с иском к ООО «Глобус Групп» о взыскании денежных средств указывая, что 14.07.2021 года между истцом и ИП <ФИО> заключен договор уступки прав требований по договору №А-71 участия в долевом строительстве от 31.03.2021г еще...

Судом установлено, что 14.07.2021 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор уступки прав требований по договору №А-71 участия в долевом строительстве от 31.03.2021г, согласно которому ИП <ФИО> уступил еще...

Учитывая, что в соответствии с условиями договора № А-71 от 31.03.2021 года между сторонами сложились отношения, связанные с привлечением денежных средств истца для долевого строительства многоквартирного дома на основании договора участия еще...

Взыскать с ООО «Глобус Групп» в пользу <ФИО> неустойку за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года в сумме 192615,10 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., а всего 202 615 руб. 10 коп. в удовлетворении остальной части еще...

<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» с последующим уточнением о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> в результате ДТП принадлежащий ему автомобиль еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что письмо о готовности выдать денежные средства наличными в кассе было направлено истцу 6.07.2023 г., длительная неявка в кассу не может быть вменена в вину еще...

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства тяжелых последствий для истца ввиду неисполнения обязательств по договору ОСАГО в установленный срок; размер заявленной неустойки; период начисления; размер еще...

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 2.12.2022 по 6.07.2023 г. в размере 313 229 руб. 90 коп., штраф в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда еще...

Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований указала, что **/**/**** между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен Договор на строительство еще...

В нарушение условий настоящего Договора, работы по строительству жилого дома и его передача произведены только **/**/****. При приеме работ выявлены недостатки. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель еще...

Истцом представлен расчет неустойки, с указанием периода – с **/**/**** по **/**/****. Суд не может согласиться с указанным расчетом, поскольку датой начало просрочки следует считать следующий день т.е. **/**/****. Днем еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Янтарь» о взыскании с ответчика неустойки на основании ч.2 ст.6 ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве» в размере 977 947,74 руб., компенсации морального вреда еще...

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между ООО "Янтарь" и истцами заключен договор № участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома по адресу: ... кадастровый номер земельного участка: № (I еще...

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Таким образом, суд не находит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Янтарь» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его изменения) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее еще...

При новом рассмотрении представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, дав пояснения согласно доводам искового заявления. Как следует из материалов дела еще...

Вместе с тем, как следует из пояснений сотрудника СПАО «Ингосстрах» <ФИО> <дата> в СПАО «Ингосстрах» поступило заявление представителя <ФИО> - <ФИО> о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Нисан государственный регистрационный номер №. <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца – адвокат Спатарь А.В. уточненные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска еще...

Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований (за период с <дата> по <дата> (день еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к Акционерному обществу "Газпром газораспределение Тверь", указав на то, что между АО «Газпром газораспределение Тверь» (Исполнитель) и собственниками земельных участков, расположенных <адрес> еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Газпром газораспределение Тверь» (Исполнитель) и собственниками земельных участков, расположенных <адрес> был заключен договор о подключении (технологическому еще...

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ без участия не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО>, с последующим уточнением исковых требований, обратилась с иском к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 10.09.2020 между сторонами заключен еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит взыскать с ООО «ГЛОБУС ГРУПП» неустойку в размере 176 346 руб. 10 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за отказ в удовлетворении еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик нарушил срок передачи квартиры еще...

Исковые требования <ФИО> () к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истцы просят взыскать, с учетом уточнений, с ответчика неустойку в размере 299200,68 руб., компенсацию морального вреда в размере 60000,00 руб., по 30000,00 руб. на каждого, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика еще...

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства представителем ответчика ООО СЗ «Бест Плюс» заявлено о явной несоразмерности заявленного истцом размера неустойки последствиям нарушения обязательства, которая также просила учесть еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> евны к ООО СЗ «Бест Плюс» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту – РСА), акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория»), в котором просит взыскать неустойку за просрочку еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат еще...

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе еще...

Исковые требования <ФИО> к РСА, АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просят взыскать в пользу каждого неустойку в размере 103 787 руб. 00 коп. за период с 01.01.2022 по 20.03.2022., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб. 00 еще...

Судом установлено, что между ООО "Главстрой-Саввино" и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № АВТ308-01-20-04-184 от 30.09.2020 года, согласно которому, ответчик обязуется своими силами и/или еще...

Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с фактом нарушения обязательства. Согласно разъяснениям еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "Главстрой-Саввино" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец ЖАА обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика 564128 руб. неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в связи с нарушением срока оплаты страхового возмещения, 2000 руб. компенсации морального вреда, штраф еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между ЖАА и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования по программе страхования «Росгосстрах Дом Классика» серии 2000 № со сроком действия еще...

Таким образом, рассчитывая неустойку за период с 01.04.2021 года по 15.03.2023 года, учитывая что сумма взысканной неустойки не может превышать цену отдельного вида оказания услуги или общую цену заказа, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования ЖАА к ПАО СК» Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить в части

<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина», в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО> денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены еще...

Учитывая, что неустойка по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к АО «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 20.08.2018 еще...

Судом установлено, 20.08.2018 между АО Московский городской центр продажи недвижимости» (АО «Центр-Инвест») и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. АО Московский городской центр еще...

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Поскольку ответчиком недостатки объекта долевого еще...

Взыскать с АО «Московский городской центр продажи недвижимости» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока устранения недостатков объекта долевого строительства за период с 07.09.2021 по 17.10.2021 в размере 4 587 033 рублей 59 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Современные интерьерные решения», в котором указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № на приобретении изготавливаемой по эскизу кухни, с учетом еще...

Представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала с учетом уточнения, пояснила, что условия договора были выполненные не своевременно в нарушение обязательств ответчика перед истцом. В судебном еще...

Вместе с тем, ответчиком оплата неустойки не произведена. Поскольку доказательств исполнения ответчиком обязательства по доставке товара в установленный договором срок суду в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Современные интерьерные решения» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в размере 933 310,28 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присуждённой судом, компенсации еще...

В судебном заседании установлено, что 29.08.2019 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № СП-2/1/9/213а-693И(л.д.11-21). В соответствии с условиями договора ООО «Специализированный застройщик еще...

Истцом заявлено и взыскании неустойки в размере 933 310руб. 28коп. согласно представленного расчета(л.д.23) суд не может согласиться с расчетом стороны истца, поскольку расчет должен производится исходя из ставки еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения им. А.Ф. Дериглазова» (далее - АО Курский завод «КПД им. А.Ф. Дериглазова») о взыскании неустойки, штрафа еще...

Суд расценивает неявку истцов в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ истцов от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение истцов от явки в суд еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска в полном объеме

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать

Истцы обратилась в суд с настоящим иском, указав, что между ними и С. заключен договор №... от <дата> об уступки прав по договору участии в долевом строительстве №... от <дата> объекта –квартиры <адрес>. Срок передачи еще...

В судебном заседании представитель истцов по ордеру <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Оценивая доводы ответчика, суд приходит к следующему выводу. В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик Солнечный" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сэтл Сити» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта строительства в размере № копеек, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 10.01.2022 года, сроком по 31.01.2024 года еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Следовательно, неустойка представляет собой меру ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сэтл Сити» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

31.05.2023 <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Компания «Форест» и просят взыскать с него неустойку по 357975 рублей, компенсацию морального вреда - по 100000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы. В еще...

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что ответчик обязан был передать истцам жилое помещение, возведенное им по договору долевого участия в строительстве не позднее 31 марта 2022 еще...

<ФИО> , <ФИО> в удовлетворении иска отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что между сторонами заключен договор №, по которому ответчик принял еще...

Как усматривается из материалов дела между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор №, по которому ответчик принял на себя обязательство изготовить мебель по индивидуальному проекту, в соответствии с эскизом, утвержденным еще...

При указанных обстоятельствах, суд не может принять указанную квитанцию в качестве надлежащего доказательства перечисления денежных средств (предоплаты) по спорному договору, платеж выполнен в пользу неустановленного лица еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 20 000,00 руб., неустойку в соответствии с п. 6.1 Договора за период с <дата> по <дата> в размере 15 920,00 руб еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ..... между АО еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены, направили в суд заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие с участием представителя ООО «ЮФ «Легатим». В судебном еще...

Суд считает, что неустойка может быть начислена исходя из цены договора ..... руб. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что истец является собственником автомобиля марки еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Между тем судом установлено, что еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лотан» о взыскании неустойки в размере сумма, штрафа, компенсации морального вреда сумма В обоснование заявленных требований указала, что 08 августа 2018 года между ООО «Лотан» (Застройщик) еще...

Судом установлено, что 08 августа 2018 года между ООО «Лотан» (Застройщик) и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № Бут2Б-23-25(кв)-1/20/5(1) (АК)

Установив нарушение прав потребителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма

Взыскать ООО «Лотан» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, в счет компенсации морального вреда – сумма, штраф в размере сумма, а всего сумма В остальной части иска – отказать

В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что 01.02.2023 она заключила с ООО «Протрэвел» договор на подбор и приобретение туристического продукта № TUR-01/02/2023-4. В соответствии с условиями договора истцом была произведена еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 01.02.2023 между ООО «Протрэвел» и <ФИО> был заключен договор на подбор и приобретение туристического продукта № TUR-01/02/2023-4, по условиям которого еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в данном случае судебная защита туристов осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Протрэвел» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить