Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, стоимости услуг эксперта, расходов по оплате судебных экспертиз, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, судебных издержек и компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из смысла данной правовой нормы, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании: страхового возмещения по договору ОСАГО; неустойки; штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, стоимости услуг эксперта, расходов по оплате судебных экспертиз, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, судебных издержек и компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из смысла данной правовой нормы, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании: страхового возмещения по договору ОСАГО; неустойки; штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, стоимости услуг эксперта, расходов по оплате судебных экспертиз, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя Дугаева М.О. обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании: страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Дугаев М.О., исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что заявленные истцом обстоятельства при обращении к Финансовому уполномоченному являлись уважительной причиной пропуска сроков в связи с проявленной процессуальной активностью, участием в судебных
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> <ФИО> пропущенный срок обращения в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании, страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ДСАГО, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате досудебной оценки, расходов на оплату государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика страховое возмещение по договору ДСАГО в размере 2 744 027 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, с учетом их уточнений, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховой компанией при обращении истца с заявлением об осуществлении страховой выплаты организован и проведен <дата> осмотр автомобиля истца с привлечением эксперта ООО «Группа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ДСАГО, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате досудебной оценки, расходов на оплату государственной пошлины –
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, штрафа, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, штрафа, защите прав потребителей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнений. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном
Мотивировочная часть
С доводами страховой компании, выводами финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, штрафа, защите прав потребителей – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, штрафа, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, штрафа, защите прав потребителей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнив исковые требования, в соответствии с заключением эксперта № от <дата>, составленного ИП <ФИО>, просила взыскать с ответчика в пользу Истца
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения без учета
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, штрафа, защите прав потребителей удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в счет доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом уточнения требований просит
Описательная часть
Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного ТС, в связи с чем, в случае признания исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителя истца по доверенности <ФИО>, представителя ответчика по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения страховое возмещение в размере 137 100 рублей, убытки в размере 65 700 рублей, штраф в размере 30 000 рублей
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, и по иску ПАО СК «Россгосстрах» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, требования ПАО СК «Россгосстрах» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив доводы представителя ПАО СК «Росгосстрах»а, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с ПАО СК «Россгосстрах» () о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащего истцу транспортному средству Мерседес Бенц г.р.з. №. В соответствии с Федеральным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 35, 167 ч. 3, 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии участников процесса. Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы платы по договору присоединения к программе страхования, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лайф Иншуренс» о взыскании суммы платы по договору присоединения к программе страхования, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 23 апреля 2023 года, при покупке
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при отказе истца в "период охлаждения" от договора страхования возврату подлежит стоимость всех услуг по обеспечению страхования, в связи с чем, приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, обществу с ограниченной ответственностью «Европартс» о возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, обществу с ограниченной ответственностью «Европартс» о возмещении ущерба, судебных расходов
Описательная часть
В обосновании требований указано, что 02.03.2023г. около 16 часов 15 минут <ФИО>, управляя автомобилем «КАМАЗ 5490» государственный регистрационный знак №, при движении в <адрес>, в нарушение Правил дорожного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Европартс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплате по договору ОСАГО, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании невыплаченной суммы компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, а также к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, превышающую лимит ответственности
Описательная часть
Судом установлено, что 05 февраля 2019 в 23 часа 15 минут в Краснодарском крае п. Гирей на пересечении ул. Парковая и ул. Веселая д. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Данное ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к РСА, <ФИО> о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки и судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 91600 рублей, неустойку за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.****г. в 14 час. 55 мин. на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств MITSUBISHI OUTLANDER, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание заключение эксперта ### от **.**.****г., составленное АНО «Судебные Эксперты Кузбасса». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с АО «ГСК «Югория» в пользу
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании договора ОСАГО действующим, взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Армянский городской суд Республики Крым с иском к ООО «Зетта Страхование» о признании действующим договора ОСАГО ХХХ-0190114276 от <дата> <ФИО> ООО «Зетта Страхование» и <ФИО> на дату дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, и письменном отзыве на возражения ответчика. Относительно существования двух полисов ОСАГО и действительном месте
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Судом установлено, что страховщик действительно вправе досрочно прекратить
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о признании договора ОСАГО действующим, взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ДСАГО, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата обезличена> года рождения, <ФИО> <дата обезличена> года рождения, <ФИО> <дата обезличена> года рождения обратилась в суд с иском к СПАО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнил, что ни в договоре, ни в правилах страхования не предусмотрено таких обстоятельств, как выплата виновником
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся сторон. С учетом вышеприведенных норм права и состоявшихся судебных решений, суд считает, что поскольку
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании в пользу каждого ребенка страхового возмещения по договору ДСАГО в размере 166666,66 рублей, процентов
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты по договору ОСАГО, о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании невыплаченной суммы компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, а также к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, превышающую лимит ответственности
Описательная часть
Судом установлено, что 11 июня 2019 в 13 часа 20 минут в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Данное ДТП произошло при следующих обстоятельствах: виновник ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к РСА, <ФИО> о взыскании страхового возмещения подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в качестве доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, Абраамян Нарек Армени о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты по договору ОСАГО, о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании невыплаченной суммы компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, а также к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, превышающую лимит ответственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца представил уточненные исковые требования, в которых просит суд взыскать с ответчика сумму компенсационной выплаты в размере 396 100 рублей, расходы, штраф за неисполнение в добровольном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к РСА, <ФИО> о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты по договору ОСАГО, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов по договору ОСАГО в соответствии с законом «О защите прав потребителей»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом ч.1 ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования с учетом проведенной по делу судебной авто-технической экспертизы, и настаивал на их удовлетворении. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов по договору ОСАГО в соответствии с законом «О защите прав потребителей» –
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО в возмещение вреда, причиненного здоровью и имуществу, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Ранее, участвуя в судебном заседании, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Обосновывая взыскание страховой выплаты в счет возмещения вреда здоровью, просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вред <ФИО> причинен в результате действий <ФИО>. Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» , <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании компенсационной выплаты по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<дата>, истец обратился в Нальчикский городской суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту – РСА), акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Кабардино-Балкарского филиала (далее по тексту – АО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством ВАЗ 2107 грн., х966ав07, был
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство вынуждает истца защищать нарушенные права и законные интересы уже в судебном порядке. Оценивая заключение эксперта ООО «Центр Экспертиз ЮФО» № от <дата> по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании исполнить обязательство по договору ОСАГО, и по встречному иску <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Вводная часть
ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений требований просило признать бездействие <ФИО>, которое выразилось в непредставлении для ремонта автомобиля ТОЙОТА (государственный регистрационный знак №)
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «РОСГОССТРАХ» - <ФИО>, в судебном заседании, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований ПАО СК «РОСГОССТРАХ» и просила отказать в удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Анализируя добытые по делу доказательства суд приходит к выводу о недобросовестном поведении <ФИО>, выразившемся в том, что он, изначально в заявлении на страховое возмещение выразил согласие на ремонт автомобиля именно
Резолютивная часть
Исковое требования ПАО СК «РОСГОССТРАХ» к <ФИО> об обязании исполнить обязательство по договору ОСАГО удовлетворить
