Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что на перекрестке
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта ООО «» /АТ от в совокупности с письменными пояснениями эксперта, суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, неустойки компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Соглашаясь с выводами судебной экспертизы, указал, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца, суд учитывает следующее. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании недоплаты суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов ссылаясь на то, что 28 мая 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 28 мая 2022 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля №, гос.номер №, принадлежащего истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО установлен перечень случаев, когда страховое возмещение осуществляется в денежной форме, в том числе и по выбору потерпевшего, в частности, подпунктом "ж" пункта
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 112 026,20 руб. в счет страхового возмещения, неустойку в размере 200 000 руб., штраф в размере 56 013,10 руб., судебные расходы в размере 22 000 руб., а всего 390
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании недоплаченный суммы страхового возмещения по договору об ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченный суммы страхового возмещения по договору об ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования своего доверителя и просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 87 365, 49 рублей; штраф в размере 43 682, 74 рубля; компенсацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.1 ст.931 ГК РФ, предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченный суммы страхового возмещения по договору об ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» и с учетом уточнений (л.д. 153) просил взыскать страховое возмещение в размере 29700 руб., штраф в размере 14850 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «УАЗ 390945», государственный регистрационный знак регион, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела документов, в частности, извещения о дорожно-транспортном происшествии, фотоматериалов, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО>, не уступившего преимущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а (№ №) к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать страховое возмещение в размере 108600 руб., неустойку в размере 142266 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 60000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Истец, отвечая на вопросы суда, подтвердил, что, обращаясь к страховщику, хотел получить денежные средства для того
Мотивировочная часть
Анализируя поданное истцом заявление страховщику, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не просил выдать направление на ремонт транспортного средства, оно содержит 3 пункта, где у потерпевшего имеется возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № №) к СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Игосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 124400 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 323440 рублей с продолжением взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «Субару Легаси», государственный регистрационный знак 565 УО 154 регион
Мотивировочная часть
Вместе с тем организация и оплата восстановительного ремонта автомобиля являются надлежащим исполнением обязательства страховщика перед гражданином-потребителем, которое не может быть изменено им в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Астро-Волга» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 113556 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., почтовых расходов 400 руб., штрафа
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о рассмотрении дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддержал в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а так же отсутствие в материалах дела сведений, что соглашение 17.08.2022г. заключенное между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» о выплате страхового возмещения денежными средствами на реквизиты заявителя, было
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО СК «Астро-Волга» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа – отказать
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан», в котором просит взыскать с АО СК «Чулпан» в его пользу страховое возмещение в размере №., компенсацию морального вреда в размере № руб., штраф в размере пятидесяти процентов
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержал, привел доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении, дополни, что в дорожно-транспортном происшествии его автомобилю были причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом заключение эксперта ООО «Альтернатива» № от <дата> принимается, как надлежащее доказательство по делу. Оснований для назначения дополнительной судебной экспертизы суд не установил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с АО СК «Чулпан» страхового возмещения в размере № руб., компенсации морального вреда в размере № руб., штрафа в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы, расходов
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании недоплаченный суммы страхового возмещения по договору об ОСАГО, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании недоплаченный суммы страхового возмещения по договору об ОСАГО, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.1 ст.931 ГК РФ, предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании недоплаченный суммы страхового возмещения по договору об ОСАГО, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что г. на <обезличено> произошло ДТП с участием автомобилей: государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и , государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, изложенных в доводах стороны ответчика в представленных суду рецензиях на имеющиеся в деле экспертные заключения, с учетом того что в представленных сторонами экспертных исследованиях имеются неустранимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа, процентов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что обращение потерпевшего было зарегистрировано надлежащим
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного в силу следующего. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа, процентов удовлетворить частично
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, неустойки, расходов на услуги эксперта, расходов на представителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>-Б.А. в лице своего представителя обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, неустойки, расходов на услуги эксперта, расходов на представителя, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что: <дата>, в Чеченской Республики, <адрес> около <адрес> произошло ДТП. Вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада 111940
Мотивировочная часть
Оценивая данные доказательства, суд учитывает, что, в силу п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, неустойки, расходов на услуги эксперта, расходов на представителя, компенсации морального вреда - отказать
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, неустойки, расходов на услуги эксперта, расходов на представителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, неустойки, расходов на услуги эксперта, расходов на представителя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что: Оценивая данные доказательства, суд учитывает, что, в силу п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства
Мотивировочная часть
Оценивая данные доказательства, суд учитывает, что, в силу п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УмароваСаламбекаЖандаровича к САО «РЕО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, неустойки, расходов на услуги эксперта, расходов на представителя, компенсации морального
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» и просил, с учетом уточнения (т. 2 л.д. 17), взыскать страховое возмещение в размере 274 923 руб. 00 коп., неустойку в размере 400 000 руб. 00 коп., штраф в размере 137
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, дал соответствующие пояснения. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика, в том числе и изложенные в ООО «Фаворит», сводятся к несогласию с выводами, сформулированными экспертом, по которым, в судебном заседании экспертом даны пояснения, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО - Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. По ходатайству истца в качестве соответчика по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования не признала, представил в дело письменные возражения, согласно которым просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При этом, оснований для взыскания убытков сверх установленного лимита с собственника транспортного средства ГАЗ, государственный регистрационный номер №, застраховавшего ответственность при управлении таковым, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО - 218 210 рублей, неустойки - 213 845 рублей, компенсации морального вреда - 100
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после обращения к ответчику с заявлением о произошедшем страховом случае с ним
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что действия страховой
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что напротив РБ произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что напротив Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу <ФИО> автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак и автомобиля Лада
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 161 100 руб., штрафа и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ДСАГО, неустойки (пени), компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки , государственный регистрационный номер № ... примерно в
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера адвоката, исковые требования Истца поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что согласно Экспертному Заключению №
Мотивировочная часть
Оценивая относимость и допустимость, а также достоверность указанных доказательств в их совокупности на основании ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они последовательны и непротиворечивы, добыты в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ДСАГО, неустойки (пени), компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Исходя из вышеназванных норм, суд приходит к выводу, что поскольку проведение восстановительного ремонта не было организовано страховщиком, последний был обязан произвести выплату страхового возмещения в виде оплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, стоимости услуг эксперта, расходов по оплате судебных экспертиз, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, судебных издержек и компенсации
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от АО «АльфаСтрахование» со всеми предусмотренными законодательством полномочиями, в своих возражениях со стороны
Мотивировочная часть
Согласно выводам по первому вопросу заключения №, проведенному Донской центр экспертиз «Авто-Эксперт», исследованием материалов дела, относящихся к объекту экспертизы, определено, что повреждения автомобиля «Лада Гранта», представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании: страхового возмещения по договору ОСАГО; неустойки; штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, стоимости услуг эксперта, расходов по оплате судебных экспертиз, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, судебных издержек и компенсации
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от АО «АльфаСтрахование» со всеми предусмотренными законодательством полномочиями, в своих возражениях со стороны
Мотивировочная часть
Исследованием материалов дела, относящихся к объекту экспертизы, определено, что повреждения автомобиля «БМВ», представленные в приложении к определению об отказе в возбуждении дела об АП от <дата> и актах осмотра АМТС №ЕЕ059/01/2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> акционерному обществу АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, стоимости услуг эксперта, расходов по оплате судебных экспертиз, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, судебных издержек и компенсации
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от АО «АльфаСтрахование» со всеми предусмотренными законодательством полномочиями, в своих возражениях со стороны
Мотивировочная часть
Исследованием материалов дела, относящихся к объекту экспертизы, определено, что повреждения автомобиля «БМВ», представленные в приложении к определению об отказе в возбуждении дела об АП от <дата> и актах осмотра АМТС №ЕЕ059/01/2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> акционерному обществу АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, стоимости услуг эксперта, расходов по оплате судебных экспертиз, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, судебных издержек и компенсации
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от АО «АльфаСтрахование» со всеми предусмотренными законодательством полномочиями, в своих возражениях со стороны
Мотивировочная часть
Согласно выводам по первому вопросу заключения №, проведенному Донской центр экспертиз «Авто-Эксперт», исследованием материалов дела, относящихся к объекту экспертизы, определено, что повреждения автомобиля «Лада Гранта», представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании: страхового возмещения по договору ОСАГО; неустойки; штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично
