Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от 19.11.2013 в размере 91 044 руб. 99 коп., из которых: сумма основного долга – 35 631 руб. 86 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, ответчик прекратил погашать задолженность по кредиту с 17.02.2014, при этом сумма задолженности ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 19.08.2021, о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.06.2021 между банком и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 190
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору от 26.06.2021, а наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанность по их исполнению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 09.07.2021, о взыскании с наследников умершей задолженности по кредитному договору от 28.11.2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.11.2019 между банком и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору от 28.11.2019, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право» (далее – ООО «Право») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обосновывая свои требований тем, что 15 февраля 2023 г. между ООО МКК «Деньги 003»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 февраля 2023 г. <ФИО> заключил договор займа в ООО МКК «Деньги 003», с присвоением № №, после чего сумма займа была выдана <ФИО> (л.д. 16-18, 19)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно соглашению об уступки прав (требований) №/Д от 08 июня 2023 г. ООО МКК «Деньги 003» передал право требование по договору № № – ООО «Право» (л.д. 24-27)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право», – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июля 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор в <обезличено> в виде акцептованного заявления оферты, путем применения сторонами простой электронной подписи
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истцом при подаче иска не заявлены исковые требования в части взыскания неустойки, таким образом, сумма задолженности по кредитному договору от 03.07.2019г. составляет 176 837, 53 руб. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк (ПАО Сбербанк) в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось в Оловяннинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №№ в размере 208 705,48 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 287,05 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СФО Капитал Плюс» <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Капитал Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.12.2012 г. №№, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 531 147,32 рублей, в т.ч.: задолженность по кредиту - 509 951,48 рубля; задолженность
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства <ФИО> по погашению кредита в полном объеме не выполнены. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании просроченных основной долга и процентов в указанном размере. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 30.11.2022 о взыскании задолженности по кредитной карте № 0528-Р-9975459650 от 06.02.2018
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 06.02.2018 <ФИО> обратился в банк с заявлением о выдаче кредитной карты VISA Gold с кредитным лимитом 62 000 руб. под 23.9 % годовых, на основании которого с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскивает с наследника <ФИО> в пользу банка кредитную задолженность в размере № руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России»» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 111 805 руб. 49 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 436 руб. 11 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ### на условиях, изложенных в заявлении клиента, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> ( ) о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика: задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 13.05.2019 в сумме 115500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Траст Альянс» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от 13.05.2019, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что он соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» – удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.06.2022 года за период с 24.09.2022 по 29.08.2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.06.2022 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» на индивидуальных условиях заключен договор кредитования № на сумму 75 000 рублей сроком на 120 месяцев на потребительские
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме. Разрешая заявленный банком спор, суд приходит к выводу о том, что в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> НБ «Траст» и <ФИО> заключили кредитный договор № офертно-акцептным способом в простой письменной
Описательная часть
Как установлено судом, истец направил заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в сумме руб. – <дата>, то уже есть за пределами срока исковой давности, о применении которого при рассмотрении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Капитал Плюс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов – отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Карачаево-Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 19 сентября 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор в <обезличено> в виде акцептованного заявления оферты, путем применения сторонами простой электронной подписи
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истцом при подаче иска не заявлены исковые требования в части взыскания неустойки, таким образом, сумма задолженности по кредитному договору от 19.09.2018г. составляет 313 342, 83 руб. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк (ПАО Сбербанк) в лице Карачаево-Черкесского отделения к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЛЕГАТ» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2016 г. между АО «ВостСибтранскомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 160 000 рублей. Размер процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором, до настоящего времени сумму задолженности Заемщик не погасил, денежные средства в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛЕГАТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> ча, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной, более того в материалы дела представлено ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> ча, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества – удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «УРАЛСИБ» обратилось с названным иском в суд, указывая, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор (индивидуальные условия кредитного договора). Согласно индивидуальным условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание последствия нарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что, истец и ответчик заключили кредитный договор № от <дата> на сумму . – сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, пояснив, что последний платеж по кредиту она внесла <дата>, после чего перестала вносить ежемесячные платежи в связи с тем, что была сложная жизненная
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк » обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что, истец и ответчик заключили кредитный договор № от <дата> на сумму . – страховой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, представила письменное заявление о применении срока исковой давности, где указала, что о нарушении своего права на ежемесячное получение платежей и процентов
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обращаясь <дата> в суд с иском
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
А
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2012 между <ФИО> и ПАО «Московский кредитный банк» заключен кредитный договор на сумму 250 000 рублей сроком до 06.05.2018 под 15,9% годовых (л.д. 29-38). Судом достоверно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № выдан <адрес> <дата>, к/п №, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества кредитную задолженность в размере
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
А
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2011 между <ФИО> и ПАО «Московский кредитный банк» заключен кредитный договор на сумму 250 000 рублей сроком до 06.09.2017 под 15% годовых (л.д. 30-43). Судом достоверно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № выдан <адрес> <дата>, к/п №, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества кредитную задолженность в размере
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «УРАЛСИБ» обратилось с названным иском в суд, указывая, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор (индивидуальные условия кредитного договора). Согласно индивидуальным условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание последствия нарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
А
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследником на имущество умершего заемщика <ФИО> является <ФИО>, которая приняла наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований не доверять отчетам, составленным оценщиком, который является членом саморегулируемой организации «Союз «Федерация
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки пгт. <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <дата>, к/п №, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества кредитную
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от 27.02.2013 в размере 198 481 руб. 10 коп., из которых: сумма основного долга – 133 734 руб. 77 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, ответчик прекратил погашать задолженность по кредиту с 20.09.2014, при этом сумма задолженности ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от <дата> в размере 845 405, 86 руб., в том, числе: просроченный основной долг – 758 333,32 рубля, начисленные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> АО «Альфа – Банк» и ИП <ФИО> заключили подтверждение присоединения № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Установив вышеприведенные обстоятельства и разрешая настоящий гражданско-правовой спор суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества (АО) «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
В Малокарачаевский районный суд по подсудности из Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) 04 октября 2023 года поступило настоящее гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» (ранее «Лето Банк», ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования банка о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Почта Банка» удовлетворить
