Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за потребленные тепловые ресурсы. Здесь рассматриваются дела, когда потребитель не оплатил счета за отопление и горячую воду, и истцы добиваются принудительного взыскания этой задолженности с ответчика. Суть спора — финансовое урегулирование вопросов, касающихся коммунальных платежей за тепловую энергию.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго», Общество) обратилось в Магаданский городской суд с иском к муниципальному образования «Город Магадан» в лице департамента жилищно
Описательная часть
В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства собственник обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сведений об исполнении иных обязательств наследодателя ответчиком не представлены, суд полагает
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию
Вводная часть
ПАО «ТГК №2» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 1 013,12 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК №2» не участвует, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>, как наследник умершего нанимателя квартиры, должна отвечать по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «ТГК №2»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТГК№2» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (далее по тексту ООО «Теплоэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию
Описательная часть
Представитель ООО «Теплоэнерго» <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, суду показала, что длительное необращение в суд вызвано тем, что после даты смерти <ФИО> периодически производилась оплата
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии со ст. 1152
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, ГВС в размере 52 267,97 руб., из которых пени – 9 289,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по настоящее время является собственником 1/2 доли в праве
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, оценив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, письменных пояснений истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав возражения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате услуг теплоснабжения, ГВС за период с апреля 2019 года по февраль 2022 года в размере 22841,59 руб., пени в размере 2 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее ПАО «ТГК-1») обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования города Апатиты Мурманской области в лице Комитета по управлению имуществом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «ТГК №1» централизованно осуществляет теплоснабжение муниципального образования г. Апатиты. Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершены действия, регламентированные п. 1 ст. 1153 ГК РФ по принятию наследства, путем направления в установленный законом срок нотариусу
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение -удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО [ В ] обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что АО «[ В ] в период с [<дата>] по [<дата>]
Описательная часть
Согласно части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчиков заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в заявленным требованиям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО [ В ] к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы
Вводная часть
Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Х задолженность за потребленные в период с 01.09.201 по 31.08.2020
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Х. на праве единоличной собственности с 17.07.1995 принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: Х что подтверждается копией договора приватизации (л.д. 72)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилое помещение по ул.Х, является вымороченным имуществом, а потому Новоуральский городской округ в лице администрации Новоуральского городского округа является надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к Новоуральскому городскому округа в лице Администрации Новоуральского городского округа о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого
Описательная часть
Судом установлено, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о слушании дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, извещение возвращено за истечением срока хранения. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО>, о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука (далее МУП ЖКХ г. Бузулука) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию
Описательная часть
Представитель истца МУП ЖКХ <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Задолженность по настоящее время ответчиком не погашена, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства г. Бузулука (МУП ЖКХ г. Бузулука) к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель
Вводная часть
АО «Русатом инфраструктурные решения» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, с учетом уточнений, в размере 314081,30 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Томской
Мотивировочная часть
Поскольку, в материалы дела не представлено доказательств того, что, ответчик, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному получению корреспонденции, и наличия условий, ограничивающих
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Русатом инфраструктурные решения» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду
Вводная часть
С учетом измененных исковых требований Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени в связи с несвоевременной оплатой за потребленную тепловую энергию и горячую воду. В
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, учитывая компенсационную природу неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к <ФИО> о взыскании пени удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду
Вводная часть
МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к Лисовской (ранее <ФИО>) Т.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду. В обоснование иска указано, что МП трест «Теплофикация» является
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> (ныне – <ФИО>)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно подп. «к(1)» п. 33 Правил № 354 потребитель имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы
Вводная часть
Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Х задолженность за потребленные в период с ноября 2021 года по ноябрь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик Х умерла Х, что подтверждается копией записи акта о смерти № Х от 14.03.2018. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> являются надлежащими ответчиками по настоящему делу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «ОмскРТС» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, указав, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты задолженности по основному долгу не представлено в силу ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с собственника жилого помещения <ФИО> задолженности за отпущенную
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду
Вводная часть
МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду. В обоснование иска указано, что МП трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно подп. «к(1)» п. 33 Правил № 354 потребитель имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию
Вводная часть
ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию В обоснование исковых требований указано, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против исковых требований возражала, просила отказать удовлетворении требований, применить ст. 333 ГК РФ. Как установлено в судебном заседании, и подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленного судом количества и состава собственников жилого помещения, количества и состава зарегистрированных в жилом помещении лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тверская генерация» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение и встречному иску <ФИО> к МУП «Каменсктеплосеть» об обязании принять в эксплуатацию
Вводная часть
МУП «Каменсктеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в котором указало, что <ФИО> является собственником квартиры № в доме <адрес>
Описательная часть
<ФИО> подан встречный иск, в котором он указал, что с <дата> на основании Договора купли-продажи квартир от <дата> является собственником квартир №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> исковые требования МУП «Каменсктеплосеть» поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В удовлетворении встречного иска просила отказать и показала, что согласно абз. 8
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП «Каменсктеплосеть» отказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратился с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ГУП «Брянсккоммунэнерго» и <ФИО> заключен договор теплоснабжения №, по условиям которого истец обязался подавать абоненту согласованное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение (подвал №) площадью 482 кв.м., с кадастровым номером № расположенное в шестиэтажном многоквартирном доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая правильность расчета сумм оплаты, суд учитывает информацию ГУП «Брянсккоммунэнерго», согласно которой прибор учета тепловой энергии в многоквартирном <адрес> <адрес> отсутствует. Оценивая приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту АО «Омск РТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> не представлено суду доказательств надлежащего исполнения договора энергоснабжения, отсутствия задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии либо наличия задолженности в ином размере, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с поименованным иском, в обоснование которого указав следующее. АО «ОмскРТС» производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления ответчикам, проживающим
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании участие не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще. В судебном заседании установлено, что АО «ОмскРТС» надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ОмскРТС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КОМПАНИЯ ЭНЕРГИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2019 по 31.05.2020 в размере 57273,16 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком по настоящее время своевременно не вносятся платежи по оплате за потребленную тепловую энергию
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Расчет истца не оспорен ответчиком, иного расчета не представлено, таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КОМПАНИЯ ЭНЕРГИЯ» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания» «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее по тексту ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») обратилось в суд с иском к Н.Н.С. о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца - ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности заявленного искового требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» о взыскании с Н.Н.С. задолженности за тепловую энергию по адресу: <адрес> поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию отказать в связи с необоснованностью
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
АО «Омск РТС» обратилось в суд к ответчикам с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что за период с <дата> по <дата> оплата за поданную ответчикам в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> тепловую энергию (в
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд считает необходимым отметить следующее
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду, судебных расходов
Вводная часть
МУП города Магадана «Магадантеплосеть» обратилось с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Описательная часть
В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию собственником не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность. Собственник жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах муниципальное образование «Город Магадан» является надлежащим ответчиком по делу по обязательствам наследодателя. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о взыскании задолженности
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию
Вводная часть
ООО «РЭР-Тверь» обратилось в суд с иском (с учётом изменения иска; привлечения к участию в деле в качестве соответчика <ФИО>) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги «Отопление»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РЭР-Тверь» - <ФИО>, согласившись на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поддержала исковые требования с учётом изменения и дала
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчиков <ФИО> и <ФИО> надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчики об уважительных причинах неявки не уведомили
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» удовлетворить
