Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за потребленные тепловые ресурсы. Здесь рассматриваются дела, когда потребитель не оплатил счета за отопление и горячую воду, и истцы добиваются принудительного взыскания этой задолженности с ответчика. Суть спора — финансовое урегулирование вопросов, касающихся коммунальных платежей за тепловую энергию.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО [ В ] обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что АО «[ В ] в период с [<дата>] по [<дата>]
Описательная часть
Согласно части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчиков заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в заявленным требованиям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО [ В ] к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы
Вводная часть
Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Х задолженность за потребленные в период с 01.09.201 по 31.08.2020
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Х. на праве единоличной собственности с 17.07.1995 принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: Х что подтверждается копией договора приватизации (л.д. 72)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилое помещение по ул.Х, является вымороченным имуществом, а потому Новоуральский городской округ в лице администрации Новоуральского городского округа является надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к Новоуральскому городскому округа в лице Администрации Новоуральского городского округа о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого
Описательная часть
Судом установлено, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о слушании дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, извещение возвращено за истечением срока хранения. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО>, о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука (далее МУП ЖКХ г. Бузулука) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию
Описательная часть
Представитель истца МУП ЖКХ <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Задолженность по настоящее время ответчиком не погашена, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства г. Бузулука (МУП ЖКХ г. Бузулука) к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель
Вводная часть
АО «Русатом инфраструктурные решения» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, с учетом уточнений, в размере 314081,30 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Томской
Мотивировочная часть
Поскольку, в материалы дела не представлено доказательств того, что, ответчик, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному получению корреспонденции, и наличия условий, ограничивающих
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Русатом инфраструктурные решения» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду
Вводная часть
С учетом измененных исковых требований Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени в связи с несвоевременной оплатой за потребленную тепловую энергию и горячую воду. В
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, учитывая компенсационную природу неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к <ФИО> о взыскании пени удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду
Вводная часть
МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к Лисовской (ранее <ФИО>) Т.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду. В обоснование иска указано, что МП трест «Теплофикация» является
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> (ныне – <ФИО>)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно подп. «к(1)» п. 33 Правил № 354 потребитель имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы
Вводная часть
Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Х задолженность за потребленные в период с ноября 2021 года по ноябрь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик Х умерла Х, что подтверждается копией записи акта о смерти № Х от 14.03.2018. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> являются надлежащими ответчиками по настоящему делу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «ОмскРТС» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, указав, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты задолженности по основному долгу не представлено в силу ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с собственника жилого помещения <ФИО> задолженности за отпущенную
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду
Вводная часть
МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду. В обоснование иска указано, что МП трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно подп. «к(1)» п. 33 Правил № 354 потребитель имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию
Вводная часть
ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию В обоснование исковых требований указано, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против исковых требований возражала, просила отказать удовлетворении требований, применить ст. 333 ГК РФ. Как установлено в судебном заседании, и подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленного судом количества и состава собственников жилого помещения, количества и состава зарегистрированных в жилом помещении лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тверская генерация» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение и встречному иску <ФИО> к МУП «Каменсктеплосеть» об обязании принять в эксплуатацию
Вводная часть
МУП «Каменсктеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в котором указало, что <ФИО> является собственником квартиры № в доме <адрес>
Описательная часть
<ФИО> подан встречный иск, в котором он указал, что с <дата> на основании Договора купли-продажи квартир от <дата> является собственником квартир №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> исковые требования МУП «Каменсктеплосеть» поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В удовлетворении встречного иска просила отказать и показала, что согласно абз. 8
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП «Каменсктеплосеть» отказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратился с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ГУП «Брянсккоммунэнерго» и <ФИО> заключен договор теплоснабжения №, по условиям которого истец обязался подавать абоненту согласованное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение (подвал №) площадью 482 кв.м., с кадастровым номером № расположенное в шестиэтажном многоквартирном доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая правильность расчета сумм оплаты, суд учитывает информацию ГУП «Брянсккоммунэнерго», согласно которой прибор учета тепловой энергии в многоквартирном <адрес> <адрес> отсутствует. Оценивая приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту АО «Омск РТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> не представлено суду доказательств надлежащего исполнения договора энергоснабжения, отсутствия задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии либо наличия задолженности в ином размере, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с поименованным иском, в обоснование которого указав следующее. АО «ОмскРТС» производило отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления ответчикам, проживающим
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании участие не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще. В судебном заседании установлено, что АО «ОмскРТС» надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ОмскРТС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КОМПАНИЯ ЭНЕРГИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2019 по 31.05.2020 в размере 57273,16 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком по настоящее время своевременно не вносятся платежи по оплате за потребленную тепловую энергию
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Расчет истца не оспорен ответчиком, иного расчета не представлено, таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КОМПАНИЯ ЭНЕРГИЯ» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания» «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее по тексту ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») обратилось в суд с иском к Н.Н.С. о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца - ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности заявленного искового требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» о взыскании с Н.Н.С. задолженности за тепловую энергию по адресу: <адрес> поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию отказать в связи с необоснованностью
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
АО «Омск РТС» обратилось в суд к ответчикам с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что за период с <дата> по <дата> оплата за поданную ответчикам в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> тепловую энергию (в
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд считает необходимым отметить следующее
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду, судебных расходов
Вводная часть
МУП города Магадана «Магадантеплосеть» обратилось с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Описательная часть
В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию собственником не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность. Собственник жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах муниципальное образование «Город Магадан» является надлежащим ответчиком по делу по обязательствам наследодателя. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о взыскании задолженности
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию
Вводная часть
ООО «РЭР-Тверь» обратилось в суд с иском (с учётом изменения иска; привлечения к участию в деле в качестве соответчика <ФИО>) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги «Отопление»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РЭР-Тверь» - <ФИО>, согласившись на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поддержала исковые требования с учётом изменения и дала
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчиков <ФИО> и <ФИО> надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчики об уважительных причинах неявки не уведомили
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, с участием представителя ответчика по нотариально удостоверенной доверенности от 16 ноября 2022 года
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с настоящим иском, сославшись на то, что поставляет для нужд населения тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления жилых помещений по тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности иска и отказу в его удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 сентября 2019г. по 30 июня 2021г. в сумме 72 744.79 руб. и оплаченную при подаче иска в суд государственную
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию
Вводная часть
МУП «Коммунальные сети» ЗГО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно задолженность за услуги отопления и горячее водоснабжение, за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась частично в пределах срока исковой давности. Дополнительно пояснила, что право собственности на квартиру у ответчиков возникло в 2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (далее по тексту – ООО «Теплоэнергетик») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате теплоснабжения за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в адрес <ФИО> был направлен договор № от <дата> на теплоснабжение нежилого помещения в многоквартирном доме для нужд отопления и подогрева воды, который был получен им
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду по адресу: г. Магадан, <адрес>
Вводная часть
ПАО «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области» о взыскании задолженности
Описательная часть
На основании части 6 статьи 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено, суд считает, что исковые требования ПАО «Магаданэнерго» удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском им
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы
Вводная часть
Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Х задолженность за потребленные в период с мая 2021 года по март 2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик Х. умер Х, что подтверждается копией записи акта о смерти (л.д. 83). Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы удовлетворить
