Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за потребленные тепловые ресурсы. Здесь рассматриваются дела, когда потребитель не оплатил счета за отопление и горячую воду, и истцы добиваются принудительного взыскания этой задолженности с ответчика. Суть спора — финансовое урегулирование вопросов, касающихся коммунальных платежей за тепловую энергию.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что с <дата> ПАО «Магаданэнерго» осуществляет сбыт тепловой энергии
Описательная часть
В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию собственником не исполнялась, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что переустройство системы отопления, посредством ее отключения от стояков в квартире ответчика произведено без согласования в установленном порядке с органами местного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных издержек, удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы и пени
Вводная часть
Акционерное общество «Росатом» (далее – АО «РИР») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленных тепловых ресурсов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается копией записи акта о смерти № от <дата>, имеющейся в материалах наследственного дела. Судом установлено и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Росатом» к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы и пени, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы и пени
Вводная часть
Акционерное общество «Росатом» (далее – АО «РИР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленных тепловых ресурсов. В обоснование иска указано, что потребитель <ФИО> является
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 167, ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Росатом» к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы и пени, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы и пени
Вводная часть
Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за потребленные в период с 01.07.2018 по 31.05.2020 жилищно-коммунальные
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к <ФИО> о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы и пени удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы и пени
Вводная часть
АО «Росатом Инфраструктурные решения» в лице филиала в городе Новоуральске обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности за потребленные в апреле 2024 года теплоэнергоресурсы – 48 373 рубля 15 коп., пени – 12
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергией, учитывая, что в силу прямого указания в ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование ресурсоснабжающей организации об оплате тепловой энергии, поставленной объект, принадлежащий ответчику, является правомерным. При подаче искового заявления истцом была уплачена
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, госпошлины
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Доле Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, госпошлины. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, истец указал, что между ПАО «Т Плюс»
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по ? доли) принадлежит нежилое помещение, площадью 671,3 кв.м., по адресу: Адрес, кадастровый №. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании факт пропуска платежей ответчиком нашел свое подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за тепловую энергию за период с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года в размере 60 312,25 рублей, пени за период с Дата по Дата в размере 62,89
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных издержек, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>») обратилось в Калининский районный суд <адрес> суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованием о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных издержек. Истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании от <дата>. поддержал доводы встречного искового заявления. Пояснил, что истцом <ФИО> по первоначальному иску пропущен срок исковой давности. Денежные средства, удержанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, за период с <дата> размер задолженности за отопление составляет руб., за горячее водоснабжение – руб., всего руб. Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных издержек, третье лицо ООО «УЮТ»
Вводная часть
Истец МП «Калининградтеплосеть» обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что предприятие осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру по адресу: <адрес>. За период с 01 октября 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, извещен надлежаще. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании с задолженностью выразил согласие, указав, что 29 мая 2023 года ответчик ее
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При решении вопроса о снижении подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных издержек, третье лицо ООО УК «Домовой»
Вводная часть
Истец МП «Калининградтеплосеть» обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что предприятие осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>. За период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> задолженность признал, однако пояснил, что о наличии таковой он не был своевременно уведомлен, после банкротства управляющей компании, которая ранее управляла спорным домом, квитанции
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> задолженность признал, однако пояснил, что о наличии таковой он не был своевременно уведомлен, после банкротства управляющей компании, которая ранее управляла спорным домом, квитанции
Резолютивная часть
Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения
Вводная часть
ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ичу о взыскании суммы основного долга за период с 01.12.2019 до 01.11.2023 в размере 68 573, 55 руб. 55 коп., в том числе: за тепловую энергию
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем квартиры .............., в соответствии с договором социального найма жилого помещения .............. от 30.07.2014 года, заключенным с муниципальным учреждением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к <ФИО> .............. <ФИО> .............. <ФИО> А.ичу .............. о взыскании задолженности за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, -
Вводная часть
Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее - АО Енисейская ТГК (ТГК-13), Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, принявший наследство после смерти наследодателя <ФИО>, отвечает по долгам наследодателя как правопреемник. Задолженность по коммунальным платежам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, -
Вводная часть
Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее - АО Енисейская ТГК (ТГК-13), Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Брусничная Е.Н., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении уточненных заявленных требований, дополнительно суду пояснила, что в отзыве ответчик указывает, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Енисейская ТЕК (ТГК-13)" удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального
Описательная часть
В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду надлежащим образом нанимателем не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность за период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Московская область», уточнив заявленные требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики ненадлежащим образом несли возложенные на них законом обязанности по оплате коммунальных услуг, то истец вправе требовать уплаты пени. Арифметически расчет пени ответчиками не оспаривался. Заявленный размер пени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, пени, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Московская область», уточнив заявленные требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
Истец ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения площадью 61,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
Истец ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере руб., пени соразмерно доли
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником 1/22 доли в праве собственности на жилое помещение площадью 77 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, указав, что в соответствии со п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере 72160,02 руб., пени
Мотивировочная часть
С учетом письменного согласия истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Сызрань
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся в период с <дата> по <дата> нанимателем по договору социального найма жилого помещения общей площадью 36,3 кв. м, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань
Мотивировочная часть
Данный расчет задолженности ответчиками не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения. Суд считает, что такой размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
Истец - ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, в обосновании требований указав, что истец ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> что подтверждается представленной в материалы дела копией Постановления Администрации Промышленного района
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> зарегистрирована и фактически проживает в вышеуказанном жилом помещении, ранее частично погасила имеющуюся задолженность по коммунальным услугам, что подтвердила как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что в соответствии с п. 17 Постановлении Правительства РФ от <дата> № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривалось сторонами, и подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, является собственником жилого помещения – квартиры
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца в письменной форме уточнил исковые требования, указав, что ранее при рассмотрении настоящего дела (в рамках приказного производства, в общем порядке) предъявленная сумма основной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к Марковских <ФИО> за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
Самарский филиал ПАО «Т Плюс» Самарский филиал обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение. В обоснование требовании указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» является организацией по предоставлению услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения. Судом установлено, что жилое помещение (1/1 доли)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что все начисления оплаты за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение произведены ПАО «Т Плюс» в соответствии
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
Истец ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение Заявленные требования мотивированы тем, что истец оказывает поставку жилищно-коммунальных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 29), с исковыми требованиями не согласился, представил письменные возражения (л.д. 32), просит применить срок исковой давности (л.д. 31), снизить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности <дата> о чем ответчиком представлено суду заявление. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2012 между <ФИО> и Комитетом ЖКХ был заключен договор социального найма жилого помещения № № ***, согласно которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи изолированное жилое
Мотивировочная часть
Данный расчет задолженности ответчиками не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения. Суд считает, что такой размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного ответчиками обязательства
