Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за потребленные тепловые ресурсы. Здесь рассматриваются дела, когда потребитель не оплатил счета за отопление и горячую воду, и истцы добиваются принудительного взыскания этой задолженности с ответчика. Суть спора — финансовое урегулирование вопросов, касающихся коммунальных платежей за тепловую энергию.
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору теплоснабжения за периоды с марта по апрель 2024 года, с ноября 2024 года по январь 2025 года в общей сумме 220 761,47 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) заключили договор теплоснабжения № № (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 1 марта 2023 года. Как
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствуют о наличии общности экономических интересов указанных лиц, в том числе и применительно к обстоятельствам настоящего дела. Подарив недвижимое имущество в 2023 году, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края о взыскании задолженности за теплоснабжение за период с 01.02.2022 по 31.04.2025 в размере 113690,74 рублей, в том
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» Т.Т.В. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ГУП СК «Крайтеплоэнерго» и взыскивает с администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Ипатовского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к администрации Ипатовского муниципального округа
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Вологда" (далее - ООО "Газпром теплоэнерго Вологда") обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что собственником жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как наследник, принявший наследство, после смерти Ц. отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Вологда" к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края о взыскании задолженности за теплоснабжение за период с 01.08.2018 по 31.07.2025 в размере 166601,45 рублей, в том
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» Т.Т.В. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ГУП СК «Крайтеплоэнерго» и взыскивает с администрации Ипатовского муниципального округа Ставропольского края в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Ипатовского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к администрации Ипатовского муниципального округа
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, в обоснование указав, что ответчики являются нанимателями жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по <адрес>, является муниципальной собственностью. Что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, на которого в силу положений статьи 210 Гражданского кодекса РФ, статей 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ возложена обязанность своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту - «Омск РТС») обратилось в суд с иском к С.Т.Ю., С.Н.А., Г(С)А.А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца АО «Омск РТС» в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом. Ответчики в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что С.Н.А., Г(ранее С) А.А. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (обратились к нотариусу с заявлениями и приняли наследство). Наследник, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить частично
Дубровский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что истец является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором
Описательная часть
Истец надлежащим образом исполнял обязанность по отпуску тепловой энергии в вышеуказанное жилое помещение, при этом, ответчик в нарушение ч.1 ст.539 ГК РФ обязательства по оплате услуг за поставленную тепловую энергию
Мотивировочная часть
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца о постановлении заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие стороны ответчика, надлежащим образом извещенной о дате
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» кФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию – удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы
Вводная часть
Акционерное общество «Росатом Инфраструктурные решения» (далее - РИР) обратилось в Новоуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил следующее. Ответчику <ФИО> и ему принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу, ХХХ: <ФИО> –ХХХ доли, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы – удовлетворить частично
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Изначально общество с ограниченной ответственностью «Ивановская Тепловая Электростанция» (далее - ООО «ИТЭС») обратилось в суд с иском к лицу, принявшему наследство <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу
Описательная часть
Определением суда от <дата>, вынесенным в судебном заседании, к участию в деле в качестве ответчика привлечен <ФИО>, являющийся наследником <ФИО>. Из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, содержащегося в ходатайстве от 08.09.2025 в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд признает неявку ответчика неуважительной, находит возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ивановская Тепловая Электростанция» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
В <дата> года истец ГУПС "Севтеплоэнерго" обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <дата> <ФИО>, задолженность за потребленную тепловую
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, согласно поступившему заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие, требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, мотивировав тем, что на имя ответчика открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>, что является доказательством
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она признана банкротом 05.08.2025. Спорная сумма включена в реестр требований кредиторов. В квартире не установлены приборы учета горячего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований АО «ДГК» к <ФИО> не имеется. Учитывая вышеизложенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию оставить без удовлетворения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть» (далее также – МУП г. Магадана «Магадантеплосеть») обратилось в Магаданский городской суд с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником <адрес> в <адрес> являлась <ФИО> с <дата>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наследником <ФИО> является <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, <ФИО> о взыскании
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом уточнений
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку ответчики не выполняли
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» ) к <ФИО> ), <ФИО> ), действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> ) о взыскании
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть» (далее также – МУП г. Магадана «Магадантеплосеть») обратилось в Магаданский городской суд с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице Департамента
Описательная часть
Как установлено судом и следует из выписки ОГБУ «МОУТИ» от 18 июня 2025 г., <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по договору передачи квартиры в собственность №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах муниципальное образование «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана является надлежащим ответчиком по делу по обязательствам наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором указал, что за период с <дата> по <дата> у ответчика по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 65 513,86 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> с <дата> является собственником жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, в обоснование требований
Описательная часть
Представители истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом доказан факт предоставления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> тепловой энергии и ее потребление, доказательств исполнения обязательств по оплате указанными лицами не представлены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания»- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Омск РТС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию, пени, указав, что АО «Омск РТС» производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абоненту
Описательная часть
Представитель истца АО «Омск РТС» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для снижения размера пени, который в силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ может быть снижен только при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию, пени
Вводная часть
ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с них в солидарном порядке в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что услуги по отоплению и ГВС квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в спорный период оказывались ответчикам, которые зарегистрированы в данной квартире
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по предоставлению коммунальных услуг в вышеуказанную квартиру исполнены, при этом ответчиками обязанности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение Свои исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В нарушение ст. 309, 314 ГК РФ, Ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена. Таким образом, по состоянию на дату предъявления настоящего иска задолженность Ответчика перед Истцом за потребленную тепловую энергию
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь изложенными выше разъяснения правоприменительной практики, суд приходит к выводу, что поскольку между собственником жилого помещения- ответчиком <ФИО> Т.Н. и членом её семьи- ответчиком АВ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» (далее по тексту Комитет), ООО «Ремонт и Услуги» о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что теплоснабжающей организацией, осуществлявшей поставку тепловой энергии и теплоносителя в спорный период с мая 2022 года по декабрь 2024 года в жилое помещение многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, г. года рождения, в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за потребленные и неоплаченные энергоресурсы, поставленные в жилое помещение по адресу ...., за период с мая 2022 года по декабрь 2024 года в размере 63 401 рубль
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Рыбинская генерация» обратилось с иском, с учетом уточненных требований, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.11.2023 г. по 31.01.2025 г., в сумме 42012,70 руб
Описательная часть
<ФИО> раннее в судебном заседании (09.09.2025) исковые требования признал в части, просил освободить от уплаты пени и госпошлины ввиду тяжелого материального положения: его единственным доходом является пенсия, он
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы архивного гражданского дела судебного участка Рыбинского судебного района Ярославской области суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, за период с 01.11.2023 г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рыбинская генерация» () к <ФИО> () – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Теплоэнергия» (далее – АО «Теплоэнергия») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, мотивируя тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Теплоэнергия» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании ущерба, причиненного бездоговорным потреблением тепловой энергии, являются правомерными и обоснованными, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Теплоэнергия» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей с 01 июня 2003 г. деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области. Вяземский филиал ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что Вяземским филиалом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» оказываются услуги по отпуску тепловой энергии (отопление), в том числе, в квартиру <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по предоставлению коммунальной услуги по отоплению в вышеуказанное жилое помещение выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» (далее – ПАО «Т Плюс», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска. В судебном заседании установлено и из письменных
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в Магаданский городской суд с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца, представитель ответчика в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана о взыскании задолженности
