Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
По отношению к вышеуказанному общему положению, пункт 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан является специальной нормой, предусматривающей применение нормативов для определения объемов потребления
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности договорной ответственности. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, пени
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась с требованием, в котором просила взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ за период с <дата> по <дата> в размере 56449 руб.30 коп., пени в размере 3229,02 руб., госпошлину
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, пояснив, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Судом установлено, что собственником жилого <адрес> и абонентом ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, пени и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Пятигорский городской суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в домовладении, принадлежавшем <ФИО>, с <дата> установлен прибор учета газа №, по показаниям которого определялся объем потребленного абонентом газа, установлено газопотребляющее оборудование:
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом т.к. законодательство ставит защиту гражданских прав в зависимость от того
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, пени и судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за пользование газом, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Казань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование газом в размере 95 278,61 руб. за период с 01.01.2021 по 14.07.2022, пени в размере 17 173,68 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, представил уточненный расчет задолженности. Из материалов дела следует, что 28.02.2012 между ООО «Газпром трансгаз Казань» (поставщик)
Мотивировочная часть
Признавая требования истца правомерными, суд учитывает тот факт, что неисполнение условий договора на поставку газа и техническое обслуживание в установленный срок ответчиком не оспаривается. При этом надлежащих доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром трансгаз Казань» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за пользование газом, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за постановленный газ, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Красноярсккрайгаз» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО>., <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.10.2017 по 31.05.2022 в отношении жилого помещения - квартиры по адресу <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира по адресу <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности (по ? доли) <ФИО> и <ФИО> Как следует из искового заявления и представленных суду
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за газ, пени, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» сослалось на следующее: истец осуществляет поставку газа для всех категорий потребителей Ростовской области, в том числе для населения
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, находящегося в нотариальной конторе нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, следует, что наследниками имущества <ФИО>, принявшими наследство
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в период с 01.02.2020 по 31.01.2023 не производилась плата за поставленный природный газ, в связи с чем образовалась задолженность, суд приходит к выводу о взыскании с нее в пользу истца суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» сумму задолженности за потребленный газ в размере 11 913 руб. 07 коп., пени в размере 3 066 руб. 43 коп., государственную пошлину в размере 732 руб. 66 коп
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к администрации Волгограда о взыскании задолженности за поставленный газ, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что ООО «Газпром
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе, осуществляет поставку газа ответчику по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за поставленный природный газ, образовавшуюся за период с 1 октября 2021 года по 27 апреля 2022 года в размере 8
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к администрации Волгограда о взыскании задолженности за поставленный газ, пени, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.11.2021г. по 31.10.2022г. в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в части стоимости наследственного имущества <ФИО> Сторонами не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, пени, судебных расходов – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за поставленный газ, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, пени, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор поставки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (поставщик) и ИП <ФИО>(покупатель) заключен договор поставки газа №, по условиям которого поставщик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в спорный период дополнительное соглашение ответчиком не подписано, иной метод определения объемов газа сторонами не согласован, в связи с чем расчет фактически потребленного газа за <дата> произведен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, пени, судебных расходов удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате за газ, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 сентября 2011 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» и <ФИО>, был заключен договор № поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение за период с 01.05.2019 по 10.04.2023 по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газ, пени, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по оплате поставленного газа, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» и <ФИО> заключен договор поставки газа от ... №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Как следует из пункта 3.9 Правил учета газа, при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате поставленного газа, пени, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование иска, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является абонентом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (№) к <ФИО> о взыскании суммы основной задолженности за поставленный газ за спорный период в размере 83 122 руб. 59 коп
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения, пени, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» <ФИО> и <ФИО> исковые требования общества поддержали и пояснили, что по их мнению, <ФИО> знал о неисправности газового счетчика
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО>- адвокат Булавинов О.Н. просил встречные исковые требования своего доверителя удовлетворить, т.к. со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» имеется ряд нарушений по проведению проверки, имевшей место 15
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с 01.03.2022 по 31.07.2022 в размере
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату задолженности за поставленный газ, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленный газ, пени за несвоевременную оплату задолженности за поставленный газ. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между АО «Газпром
Описательная часть
Истец в соответствии с условиями Договора своевременно и в полном объеме поставлял Ответчикам природный газ. Однако Ответчиками в нарушение условий договора до настоящего времени не произведена оплата за поставленный газ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потреблённый газ, расходов на отключение газа, пени, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: , абонент <ФИО>, открыт лицевой счет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась
Мотивировочная часть
В то же время, при сложении суммы 173,34 руб. + 6 011,56 руб. получится 6 184,90 руб., поскольку на основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ, стоимости работ по отключению газа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, стоимости работ по отключению
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по адресу: <адрес>, и имеет лицевой счет №. Из материалов дела следует, что ответчик не вносит оплату за поставленный газ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, стоимости работ по отключению газа, пени, судебных расходов, - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению газом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению газом за 30.11.2024г. в размере 362 163,45 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по публичному договору ответчиком не исполняются, доказательств обратного им суду представлено, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по взносам, за реализацию мероприятий по газификации, пени и судебных расходов
Вводная часть
ДПК «Светлый» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам в размере 24 300 рублей, за реализацию мероприятий по газификации в размере 40 300 рублей, пени в размере 13 842,20 рублей и судебных расходов, указав
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <адрес> Судом установлено, что ответчик не является членом ДПК "Светлый" и ведет дачное
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по уплате взносов в ДПК "Светлый" подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ДПК
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору газоснабжения, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в Центральный районный суд г.Твери с исковым заявлением к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения за период с 01.04.2023 по 31.10.2024 в сумме 77907,42
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, в период с 01 апреля 2023 года по 31 октября 2024 года оплата потребленных услуг по газоснабжению по адресу: <адрес> производилась ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент смерти <ФИО> принадлежало право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после его смерти наследником в отношении указанной квартиры в наследство вступила <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения, пени, судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате целевого взноса на газификацию, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Фортуна» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с нее в свою пользу задолженность по целевому взносу на газификацию в размере 400 000 рублей и задолженность по госпошлине 7 200 рублей. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца его Председатель СНТ «Фортуна» исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске и по письменным пояснениям. Как установлено судом, СНТ «Фортуна»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, ссылаясь на ст. 3, ст.14 Федерального закона РФ от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Фортуна» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате целевого взноса на газификацию, судебных расходов – отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, обеспечении доступа для отключения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, обеспечении доступа для отключения, взыскании
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, обеспечении доступа для отключения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, обеспечении доступа для отключения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности на потребленный газ, пени, расходы, 3-е лицо нотариус <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности на потребленный газ, пени, расходы, 3-е лицо нотариус
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, абоненты не производят платежи по лицевому счету № . В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются ответчиками по настоящему исковому заявлению. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ за период
