Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 400 000,00 руб., штраф в размере 200 000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000,00
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. <ФИО> обратился в САО «Ресо-Гарантия»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «СК «Согласие» страхового возмещения в размере 1 465 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа в размере 50% от удовлетворенных судом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 22.11.2022г. между <ФИО> и ООО «СК «Согласие» заключен Договор страхования (полис) серии 0079220-1326328/22ТФ в соответствии со ст.ст. 940 и 943 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что страховая сумма на дату ДТП не соответствует страховой сумме при заключении договора добровольного страхования. В том случае, если производить расчет 60% от страховой суммы на дату заключения договора
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз», третье лицо Финансовый уполномоченный о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований, просила в их
Мотивировочная часть
Вместе с тем обстоятельств, в силу которых страховая компания имела законное право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, не установлено. Объективных данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз», третье лицо Финансовый уполномоченный о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО “РЕСО - Гарантия” о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 01.07.2022 между <ФИО> И САО “РЕСО-Гарантия” был заключен договор страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.03.2023 по адресу <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля \н № под управлением истца, принадлежащего ему на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод об отказе сотрудников полиции от оформления дорожно-транспортного происшествия являются несостоятельными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО “РЕСО - Гарантия” о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "АСКО-Страхование" о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата> в <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Митсубиси Аутлендер», госноммер №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Форд Фокус», госномер №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства по выплате страхового возмещения Страховщиком в полном объеме не выполнены
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Альфа-Страхование" о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> около 20 часов 15 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель Ответчика представила отзыв, в котором просила применить ст.333 ГК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что истцу было выплачено страховое возмещение в сумме 118 700 рублей, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 159
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании в пользу <ФИО> страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истцы <ФИО> (присутствовал в судебном заседании до объявления перерыва дата), <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец <ФИО> получил от ответчика страховое возмещение на общую сумму сумма, суд приходит к выводу требования истца <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере сумма подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, расходы по составлению заключения в размере сумма, расходы по оплате юридических
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании в пользу <ФИО> страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истцы <ФИО> (присутствовал в судебном заседании до объявления перерыва дата), <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец <ФИО> получил от ответчика страховое возмещение на общую сумму сумма, суд приходит к выводу требования истца <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере сумма подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, расходы по составлению заключения в размере сумма, расходы по оплате юридических
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование»). В обоснование иска указали, что 1 августа
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 1 134 рубля 94 копейки. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 142 848 руб. 37 коп., расходов на услуги представителя 40000 руб., штрафа, компенсации морального вреда 71 424 руб. 10 коп. В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что истец не просила организовать ремонт ТС, обязанности по выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для освобождения ответчика от уплаты штрафа, снижения штрафа, суд не усматривает. С учетом вышеизложенного
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате строительно-технической экспертизы, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, указав, что дом приобретен истцом в 2013 году. При покупке истец осмотрела дом, в котором был сделан качественный ремонт, стены внутри дома
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд принимает во внимание заключения вышеуказанных экспертиз, поскольку оснований сомневаться в обоснованности выводов эксперта не имеется. Экспертизы проведены с соблюдением
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 1 016 246 рублей 90 копеек, путем перечисления указанной суммы ПАО Сбербанк ИНН ОГРН БИК 044525225, корреспондентский счет №№ по кредитному договору №105048
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что **** на нерегулируемом перекрестке ... в ..., напротив ..., <ФИО>, управляя автомобилем марки , г.р.з. № двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не присутствовала, предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по осуществлению страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Однако, ответчик, страховое возмещение, оговоренное условиями соглашения, истцу не возместил, и в нарушение условий соглашения, организовал экспертизу до произведенной выплаты и уменьшил оговоренную сумму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы истца о проведении технической экспертизы заслуживают внимания, поскольку в материалы дела представлено экспертное заключение эксперта-техника №, согласно которому повреждения относятся к страховому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (далее - АО «Совкомбанк страхование»), в котором с учетом уточнений и уменьшений требований (л.д. 198-198 т. 1, 173-175 т. 2) просит взыскать страховое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела суд установил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что <дата> наступил страховой случай, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения в сумме 125 300 руб. (стоимость ремонта
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» (ныне – ПАО «Группу Ренессанс Страхование») о взыскании с страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ*. в г.Н.Новгороде
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля является <ФИО> Из материалов дела также следует, что предоплата истцом на счет ООО«Альтернатива» в качестве оплаты услуг по проведению экспертизы не вносилась
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что требование истца о взыскании страхового возмещения удовлетворению не подлежит. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
И.А.А. обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель Г.М.Н. поддержал исковые требования с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования И.А.А. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, морального вреда, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «страховая акционерная компания «Энергогарант" о взыскании страховой выплаты. В обоснование требований указала, что <дата> в 18 час 35 минут на <адрес> возле
Описательная часть
2) Истцом заявлено требование о взыскании штрафа. Как следует из материалов дела, обращаясь к Страховщику с заявлением, Заявитель просил осуществить страховую выплату путем перечисления безналичным способом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание положения статьи 333 ГК РФ, применение указанной статьи возможно и при определении размера штрафа, предусмотренного Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант" о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа судебных расходов в полном объеме заявленных требований
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> около 14 час. 55
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, полагая, что его вина в дорожно-транспортном происшествии отсутствует. По обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия пояснил, что погода была ясная
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, полагая, что его вина в дорожно-транспортном происшествии отсутствует. По обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия пояснил, что погода была ясная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> около 19 часов 50
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 19 часов 50 минут по адресу: 138 км + 800 м а/д Волга М7 с у участием двух ТС: автомобиля «<ФИО>» г/н <номер>, принадлежащего <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов сторонами суду не представлено, в связи с чем
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 194 200 рублей, штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе дома № 26 по ул. Дикопольцева в г. Хабаровске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mercedes-Benz Е250, г.р.з. С065PH27
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что в заявлении о страховом возмещении истец выбрал страховое возмещение путем организации и оплаты стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА, выбранной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, расходов удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штраф и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец, заявитель, потерпевшей) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК » (далее также ответчик, общество, финансовая организация) о взыскании с ответчика страхового возмещения, морального
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.10.2022(далее - ДТП) вследствие действий Ю., управлявшего транспортным средством ВАЗ 213100, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта в полной мере отвечает требованиями статей 59 и 60 ГПК РФ и соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 ФЗ "О
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований <ФИО> страхового возмещения в размере 106361 рубль 50 копеек, услуги эксперта в размере 1648 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей, штраф в размере 50% от разницы
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 400 000 руб., штрафа, расходов за услуги эксперта в сумме 40 000 руб., 20 000 расходов на юридические услуги, 3000 моральный вред
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда и судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа, неустойки в размере 400 000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 2000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, возражал против назначения экспертизы, поскольку в рамках рассмотрения данного страхового случая
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Суд полагает, что наличие двух заключений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к СПАО "Ингосстрах" () о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда и судебных расходов отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> на 01 км. автодороги «Маджалис-Баршамай»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, по обстоятельствам и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание заключение повторной судебной автотехнической оценочной экспертизы, суд приходит к выводу, что виновным в дорожно-транспортном происшествии от <дата> является водитель автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, расходов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать: страховое возмещение в размере сумма, из расчета: сумма (страховая сумма на дату ДТП) - сумма (безусловная франшиза сумма (рыночная стоимость транспортного средства после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании страхового возмещения в заявленном размере, не основаны на условиях заключенного между сторонами договора страхования и правил страхования в части способа определения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Согласие СК» о взыскании страхового возмещения, расходов, морального вреда, штрафа - отказать
