Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в общей сумме 316 434,66 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается что, 11 июня 2021 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение , в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 285 083,64
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части, в силу следующего. Вместе с тем, из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что свои обязательства по возврату сумм
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Р. Сельскохозяйственный банк» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в общей сумме 1 115 627 руб. 82 коп., в том числе:
Описательная часть
Как установлено судом, дата между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор -----, по условиям которого ответчику предоставлены кредитные средства в сумме 1 625 000 руб. сроком на ------ месяцев
Мотивировочная часть
Ответчику судом в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ заблаговременно направлялось судебное уведомление о времени и месте судебного заседания заказным отправлением по последнему известному месту жительства, однако заказное письмо
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в общей сумме 1 115 627 руб. 82 коп., в том числе: просроченные проценты – 104 667 руб. 67 коп., просроченный основной
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО «АКИБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора от 18.04.2019г. В обоснование исковых требований истец указал на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2019г. между ПАО «АКИБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 546 342,54 руб.; срок кредита - до 17.06.2024г. включительно; проценты за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «АКИБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд приходит к выводу, что стороной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АКИБАНК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и о расторжении кредитного договора, удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитному
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 18.10.2023 между АО «Банк Дом.РФ» и <ФИО> заключен кредитный договор №/ПКР-23РБ на сумму 450704,23 рублей, на срок 36 мес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, АО «Банк Дом.РФ» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №/ПКР-23РБ, согласно которому Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере 450704,23 руб., сроком на 36
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 18.10.2023 по 15.01.2025 в размере 409 817 руб. 59 коп. обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Дом. РФ» удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец, Акционерное общество "<ФИО> Сельскохозяйственный банк" (Краснодарский региональный филиал АО "Россельхозбанк"), обратилось в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредиторской
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между Истцом - АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № в <адрес> РФ АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом <ФИО> ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и его представителя: извещены в установленном порядке, не просили
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "<ФИО> Сельскохозяйственный банк" к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора, - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора (полный текст искового заявления содержится в материалах дела), указывая, что 08.12.2020 года между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2020 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2003181/0426, состоящий из соглашения №2003181/0426 от 08.12.2020 года и Правил предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить полностью
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженностипокредитномудоговору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд сискомк <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что <дата> между ПАО «СбербанкРоссии» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому
Описательная часть
На основании ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в настоящем судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 14.11.2019 года и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк России
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала в части начисления процентов в период, по мнению ответчика, одобрения банком кредитных каникул, а также во время действия моратория
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
