О признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности документов, которые определяют, кто и как наследует имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается само свидетельство о праве на наследство, а также ситуации, когда под сомнение ставится действительность завещания. Суть спора — проверка юридической чистоты и соответствия процедурам оформления наследственных прав.
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании не приобретшим права наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Гуково, Департаменту имущественных отношений Администрации города Гуково о признании не приобретшим права наследования, ссылаясь на то, что 26.09.2022 скончался В.В., <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, основываясь на тех же доводах, просил признать фактически не принявшим наследство после смерти В.В. в силу отсутствия законного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о признании его фактически не принявшим наследство после смерти В.В. в силу отсутствия законного права на принятие наследства обоснованно и подлежит удовлетворению
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании не вступившими в наследственные права, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
В обоснование требований истцы указали, что <дата> умерла <ФИО> <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также по доверенности от <ФИО>; истец <ФИО>; представитель истца <ФИО> требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Из материалов дела
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности, исключении записи о регистрации права, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> и <ФИО> и окончательно просила признать не приобретенным право собственности умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств основания возникновения иных прав на наследственное имущество, как наследницы второй очереди на имущество <ФИО>.‚ умершей <дата> и <ФИО>., умершей <дата>, с учетом вынесенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, исключении записи о регистрации права, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство в части определения долей, установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей долевой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указал следующие. <дата> года умер отец истца и ответчика <ФИО> Нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> было открыто
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д.179). Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство в части определения долей, установлении факта
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в лице <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что <Дата>. умерла её мать <ФИО>, после смерти которой осталось недвижимое имущество в виде дома
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> <ФИО> пояснял, что истец присутствовала на похоронах матери, знала о ее смерти, после чего своевременно обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако в виду ошибки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания правовых норм, установленных ст. ст. 1152 - 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи заявления нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на наследственное имущество, - отказать
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу Кабанского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное <ФИО> нотариусом Кабанского нотариального
Описательная часть
Судом установлено, что согласно наследственного дела №, открытого нотариусом Кабанского нотариального округа <ФИО> к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, принявшим наследство наследником является дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно наследственного дела №, открытого нотариусом Кабанского нотариального округа <ФИО> к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, принявшим наследство наследником является дочь <ФИО> В материалах наследственно дела
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство от <дата>. и от <дата>, государственного акта от <дата>, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: нотариус Алуштинского городского нотариального округа <ФИО>, нотариус Алуштинского городского нотариального
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования подержали, настаивая на их удовлетворении. Из материалов дела судом установлено следующее. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования, принимая во внимание определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от <дата> №-КГ17-14, определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: нотариус Алуштинского городского нотариального округа <ФИО>, нотариус Алуштинского городского нотариального округа <ФИО> о признании частично недействительными
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными и отмене свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на долю квартиры и акции в порядке наследования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, Ахметсафиной М.С. о признании недействительными и отмене свидетельств о праве
Описательная часть
Просит признать недействительными и отменить: Также просит признать право собственности на 1 /4 доли квартиры по адресу: <адрес>, взыскать в счет компенсации стоимость 800 штук привилегированных акций ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, установив, что истцом пропущен срок исковой давности, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан , Ахметсафиной М.С. о признании недействительными и отмене свидетельств о праве на наследство, признании права
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании Свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании недействительным зарегистрированного права собственности, включении в состав наследства
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>., <ФИО> обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к нотариусу <адрес> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать Свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Лысковского района Нижегородской области <ФИО> от <дата>, зарегистрированного в реестре № недействительным; признать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Лысковского района Нижегородской области <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве собственности на долю имущества супруга, пережившему супругу, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие основания. <дата> умер её отец <ФИО>, в связи с чем открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просили отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве собственности от <дата> на долю в общем имуществе, выдаваемое пережившему супругу, свидетельства о праве
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, об аннулировании записи о государственной регистрации перехода права собственности, об установлении факта принятия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, администрации Оредежского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, в котором с учетом последующих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ссылаясь на положения ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> находит наличие оснований для применения положений статей 166 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), требует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Оредежского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, об аннулировании записи
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, изменении размера долей, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от <дата>, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования с учетом их уточнений. Истец на вопрос суда уточнила, что последние 2 года в спорном доме не проживает, а проживает подруга
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд принимает во внимание, что спорный жилой дом введен в эксплуатацию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об исключении имущества из наследственной массы, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, изменении размера долей – отказать
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании государственной регистрации недействительной (в
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Семенов Н.П. поддержал уточненные исковые требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просил иск удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает доводы
Резолютивная часть
Исключить земельный участок с кадастровым номером площадью 75000 кв.м., расположенный по адресу: », из наследственной массы имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего 25 июля 2005 года
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство недействительным и признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и нотариусу Буденновского районного нотариального округа Ставропольского края <ФИО>, в котором просила признать постановление нотариуса Буденновского нотариального округа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель Никольский И.Л. просили суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Поскольку в настоящем споре применимы правоотношения, возникшие до создания Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> и нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> <ФИО> в признании постановления нотариуса Буденновского нотариального округа № от <дата> об отказе в выдаче
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании не принявшей наследство по закону
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что <дата> умер её отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> приходится дочерью, а ответчик <ФИО> супругой <ФИО>, умершего <дата>
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении записи из ЕГРН, снятия с государственного кадастрового учета объекта недвижимого имущества
Вводная часть
ООО «СЗ «Стройиндустрия» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении записи из ЕГРН, снятия с государственного кадастрового учета объекта недвижимого имущества
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать свидетельство о праве на наследство недействительным, выданное нотариусом <ФИО>., от <дата> по наследственному делу № (зарегистрировано в реестре №), исключить из ЕГРН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество также содержится запись о регистрации за <ФИО>. <дата> права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стройиндустрия» удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности <ФИО> на ? долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом уточнений), в обоснование которого указала, что ее отцу с*1, <дата> года рождения, принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ее отец
Описательная часть
Ответчик представил возражения на исковые требования, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истец <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений <ФИО>, показаний свидетелей с*3, с*2, допрошенных судом в последние годы жизни отца и после его смерти истец <ФИО> проживала с родителями в квартире по адресу: <адрес>..;
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО>-М.И. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>-Муратовне, <ФИО>-Муратовне, <ФИО>-Муратовне, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, нотариус <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также пояснила, в просительной части в написании даты смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имущество <ФИО> наследуется по закону. Давая оценку установленным фактическим обстоятельствам, подтвержденным доказательствам о степени родства претендентов на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>-Мурата Исмельевича, паспорт серии 8313 №, к <ФИО>, паспорт серии 8302 №, <ФИО>, паспорт серии 8306 №, несовершеннолетним <ФИО>-Муратовне, <ФИО>-Муратовне
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истец ГБУ «Городецкий ПНИ», действуя в интересах недееспособного <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> по (адрес) о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве
Описательная часть
Представителем <ФИО> повторно было подано ходатайство об участии в судебном заседании посредством ВКС, в связи с чем просила отложить рассмотрение дела. Также указано, что доверенность на представителя, проживающего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая причины, по которым <ФИО> в установленный срок с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обратился к нотариусу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «Городецкий ПНИ», действующего в интересах недееспособного <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> по (адрес) о признании факта принятия наследства, признании частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к вышеназванным ответчикам, в котором, с учетом последующих дополнений, указали, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> поддержал исковые требования своего доверителя, а также свои доводы, изложенные в письменных пояснениях. В частности, указал, что в силу п. 4
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Изучив доводы сторон и представленные доказательства в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах н/л <ФИО> Артёма <ФИО>, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельств недействительными, прекращения права собственности адрес
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Департаменту городского имущества адрес, с учетом уточненных требований, просит установить факт принятия наследства <ФИО> паспортные данные после смерти матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, что 28 октября 2019 года умерла
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельств недействительными, прекращения права собственности адрес удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, признании принявшим наследство после смерти наследодателя, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, признании принявшим наследство после смерти наследодателя, признании права собственности
Описательная часть
Истец с учетом уточненных исковых требований просит суд признать недействительным отказ от наследства после смерти матери <ФИО>, умершей ЧЧ*ММ*ГГ*, составленный <ФИО> овичем, 17.07.2017г., признать <ФИО> овича
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, выполненное ГБУЗ НО «Психиатрическая больница * г. Н.Новгорода», сравнивая соответствие заключения поставленными вопросами, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных
Резолютивная часть
В иске <ФИО> овичу к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, признании принявшим наследство после смерти наследодателя, признании права собственности на обязательную долю в наследстве
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании свидетельства о праве на наследство незаконным, прекращения прав собственности на долю в квартире, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к нотариусу <ФИО>, указывая, что <дата> умерла мать истца – <ФИО> Истец обратилась к ответчику с заявлением о принятии наследства, которое состояло из квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Просит признать незаконным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <ФИО> на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при наличии в наследственном деле документов подтверждающих принятие <ФИО> в установленном законом порядке наследства после смерти <ФИО> ( справки с места жительства), у нотариуса имелись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Южно-Сахалинского нотариального округа <ФИО> (лицензия №,выд. <адрес> <дата>), <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство незаконным, прекращения прав
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, <ФИО>, нотариусу <ФИО> об исключении из наследственной массы после смерти <ФИО>, умершей +++ года, ? долю в праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующая по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула , <ФИО> , нотариусу <ФИО> об исключении имущества из наследственной массы, признании недействительными свидетельства о праве
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила установить факт принятия <ФИО>, паспортные данные, наследства после смерти <ФИО>, умершего 12 января 2020 года; признать недействительным свидетельство
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения явившихся участников, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая
