Дело № 2- 6076/2022 (УИД 65RS0001-01-2021-001370-17)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

09 сентября 2022 года г. Южно-Сахалинск.

Южно-Сахалинский городской суд в составе председательствующего судьи Бойковой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акиньшиной Е.М.,

с участием представителя истца адвоката ФИО, действующего на основании ордера №,

представителя ответчика ФИО адвоката ФИО, действующего на основании ордера №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к нотариусу Южно-Сахалинского нотариального округа ФИО, ФИО о признании свидетельства о праве на наследство незаконным, прекращения прав собственности на долю в квартире, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась с иском в суд к нотариусу ФИО, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО Истец обратилась к ответчику с заявлением о принятии наследства, которое состояло из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО выдала истцу свидетельство о праве на наследство, в котором указано, что истец является единственным наследником.

У истца имеется сестра ФИО, которая зарегистрирована в спорном жилом помещении, но не проживает. Связь истец с ФИО не поддерживает.

В августе 2021 г. истец обратилась к адвокату, от которого узнала, что ФИО имеет право только на половину квартиры. Кроме того, право истца не зарегистрировано в Управлении Росреестра по Сахалинской области.

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала право собственности на долю в спорной квартире. В выписке также было указано, что вторая доля в квартире зарегистрирована за ФИО

Истец полагает, что ответчиком было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО за пределами шестимесячного срока.

ФИО указывает, что проживает в спорном жилом помещении, и считает, что приняла квартиру в качестве наследства полностью.

Просит признать незаконным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, состоявшего из ? доли квартиры. Признать право собственности в порядке наследования на имущество, состоящее из ? доли квартиры.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без рассмотрения по тому основанию, что ФИО дважды не явилась в предварительное судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте его проведения.

Данное определение отменено ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО поступило ходатайство, в котором она уточнила исковые требования, а именно дополнила ранее заявленные требования требованием о прекращении права собственности ФИО на 1\2 долю в праве собственности на квартиру, и привлекла к участию в деле в качестве соответчика ФИО.

В настоящее судебное заседание истец ФИО не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена. Обеспечила явку в суд своего представителя.

Представитель истца исковые требования поддержал по приведенным в иске и ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ доводам.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась и просила рассматривать дело в ее отсутствие. Обеспечила явку в суд своего представителя.

Представитель ответчика иск не признал. Полагал, что не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку свидетельство о праве на наследство по закону ответчику выдано в соответствии с установленными требованиями.

Ответчик нотариус Южно-Сахалинского нотариального округа ФИО в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке. Представила 27.10.2021 г письменный отзыв на иск, в котором указывает, что свидетельства о праве на наследство по закону выданы в соответствии с требованиями Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, а также законоположениями Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителей сторон, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 1110 гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследниками первой очереди по закону, согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, являющаяся матерью истца ФИО и ответчика ФИО, что подтверждается материалами наследственного дела, открытого после смерти ФИО

В собственности ФИО на дату смерти находилась квартир по адресу г. <адрес>, которая составляла наследственную массу.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 6 мес. с даты смерти ФИО к нотариусу ФИО обратилась истец с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО В данном заявлении истец указала ответчика ФИО в качестве второго наследника по закону. В качестве наследственного имущества истец указала вышеуказанную квартиру. Также истцом нотариусу была представлена справка ООО <данные изъяты> с места жительства наследодателя в которой указано, что на дату смерти вместе с ФИО в спорной квартире проживала истец ФИО, ответчик ФИО и внук ФИО

Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 28.08.2017 N 10/17,приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30.08.2017 N 156, утвержден «Регламент совершения нотариуса нотариальных действий, устанавливающих объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ её фиксации» (далее –Регламент).

Пунктом 52 данного Регламента предусмотрено, что информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства; судебного акта.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, у нотариуса в наследственном деле имелось заявление от наследника первой очереди ФИО о принятии наследства поданное в установленный законом 6- ти месячный срок, а также истцом в наследственное дело представлены данные о наличии второго наследника первой очереди – ФИО, которая, согласно справки ООО УК <данные изъяты> фактически приняла наследство, поскольку на день смерти проживала вместе с наследодателем и продолжала проживать в последствие.

При наличии соответствующей в деле информации о двух наследниках по закону принявших наследство, нотариус правомерно ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО свидетельство о праве на наследство на 1\2 долю в праве собственности на квартиру, оставив вторую долю на наследство открытой.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес ответчика ФИО было направлено информационное письмо, в котором предлагалось выразить свою волю относительно принятия наследства после смерти ФИО

ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратилась к нотариусу ФИО с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО Поскольку в наследственном деле имелись данные о фактическом принятии ФИО наследства, нотариус ДД.ММ.ГГГГ выдал свидетельство о праве на наследство по закону на оставшуюся 1\2 долю в праве собственности на квартиру по <адрес> на ФИО

Заявляя требование о признании свидетельства о праве на наследство, по закону выданное на имя ФИО, истец фактически оспаривает действия нотариуса, ссылаясь в иске на то, что данное свидетельство было выдано на основании заявления ответчика, поданного по истечении шестимесячного срока принятия наследства.

В силу положений статье 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Суд приходит к выводу, что при наличии в наследственном деле документов подтверждающих принятие ФИО в установленном законом порядке наследства после смерти ФИО ( справки с места жительства), у нотариуса имелись все основания для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону ответчику и данное свидетельство о праве на наследство, при таких обстоятельствах, не может быть признано незаконным

Истец в настоящем деле не оспаривает фактическое принятие ФИО наследства. Суд не выходит за рамки заявленных исковых требований и рассматривает дело по тем доводам, которые были приведены истцом.

Требования о прекращении права собственности ФИО на 1\2 долю в праве собственности на квартиру и признании права собственности на эту же долю за истцом, являются производными от требования о признании незаконным правоустанавливающего документа на данную долю – свидетельства о праве на наследство выданного ФИО Поскольку правоустанавливающий документ суд признал законным, то основания для удовлетворения производных требований, отсутствуют.

Не подлежит удовлетворению и требование об установлении факта принятия ФИО наследства после смерти ФИО в виде 1\2 доля в праве собственности на квартиру, поскольку по делу установлено, что ФИО наследство после смерти ФИО приняла, своевременно подав заявление нотариусу. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца не законными и не обоснованными, в связи с чем, отказывает в их удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО (паспорт гражданина РФ №, выд. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к нотариусу Южно-Сахалинского нотариального округа ФИО (лицензия №,выд. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО (паспорт гражданина РФ №, выд. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о признании свидетельства о праве на наследство незаконным, прекращения прав собственности на долю в квартире, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий М.Н. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий М.Н. Бойкова