Химкинский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации за незначительную долю
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации за незначительную долю В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что спорная квартира № 385 с кадастровым номером № 50:10:0010101:14270 площадью 67,2 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Заключение судебного эксперта является ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим противоречий, содержащим подробное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации за незначительную долю – оставить без удовлетворения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании доли малозначительной, прекращении права общей долевой собственности со взысканием стоимости, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в июле 2022 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании малозначительной ? доли ответчиков в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель ответчиков, действующий на основании доверенности и ордера, <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать, указав, что истец в обоснование своих
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Выслушав пояснения представителя ответчиков
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего 13 января 2021 года, ? долю земельного участка, площадью 1635 +/- 14 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать за <ФИО> право собственности
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, ее выкупе, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, определении выкупной цены незначительной доли, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности выплатить денежную
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что квартира с кадастровым номером № общей площадью 44 кв. м, расположенной
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертизы ИП <ФИО> суд приходит к выводу о том, что экспертиза выполнена квалифицированным экспертом, заключение эксперта отвечает требованиям части 2 статьи 86 Гражданского
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, имеют совместных детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. Брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен (дата) (л.д.46)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствие с требованиями ст. ст. 67,71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание признание иска стороной ответчика, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, погашении записи в ЕГРН, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании долей незначительными, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> О.С., <ФИО> о признании долей малозначительными, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации, в обоснование исковых требований указав, что по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Видновского городского суда <адрес> от <дата> утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № по иску <ФИО> О.С., <ФИО> к <ФИО> о выделе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителей ответчиков, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что она является собственником 4/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, п.г.т.Новосемейкино, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дала пояснения согласно иска. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований с учетом уточнения о взыскании стоимости 1/5 доли жилого помещения, прекращении права собственности ответчика и признании права
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнения <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, её представитель в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Оценив представленное экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами, принимая во внимание, что экспертиза проведена экспертом, имеющим необходимое образование, квалификацию, выводы эксперта подробно мотивированы со ссылкой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () в лице законного представителя <ФИО> () о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права долевой собственности с выплатой денежной компенсации за неё, снятии с регистрационного учёта
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, являются собственниками ? доли каждый в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец просит суд признать ? долю, принадлежащую <ФИО> в праве общей долевой собственности, на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, незначительной, прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, обстоятельства дела, отсутствия достаточных доказательств, объективно свидетельствующих о заинтересованности ответчика в использовании жилого помещения, необходимости соблюдения баланса интересов сторон
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании доли незначительной, обязании принять денежную компенсацию, прекращении права долевой собственности, перераспределении доли, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в Шахтинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании незначительной доли
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> прекращено производство по делу в части, истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании протокольно отказался от встречного искового требования к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца по первоначальному иску <ФИО> и ее представителя <ФИО>, истца по встречному иску <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Признать долю <ФИО>, <дата> года рождения в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 53,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> размере 1/5 доли, площадью 10,74 кв.м. незначительной
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли дома, прекращении права общей долевой собственности, признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области, Управлению земельных отношений Раменского городского округа Московской области, которым просит выделить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> установил забор в 2022 году, границы земельного участка с <ФИО> не согласовывал
Мотивировочная часть
В судебном заседании эксперт <ФИО> судебное заключение поддержала и пояснила, что ознакомилась с расчетом ответчика, представленного на л.д. 114. Вместе с тем, оснований для изменения площади ответчика
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> (до заключения брака к <ФИО>) с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что истица подарила 1/3 доли в квартире по адресу: (,,,) (унаследованную после смерти родителей) сыну <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила прекратить право собственности <ФИО> на 1/600 доли в праве на квартиру по адресу: (,,,), с переходом данных прав ей (истцу). В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку доля
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате стоимости за долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате стоимости за долю в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира <адрес>, лу. 12 Декабря, <адрес> общей площадью 30,5 кв. м, с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО> и муниципальному образованию
Мотивировочная часть
Кроме того, из содержания контекста заявленных требований суд полагает, что признание за ответчиком права собственности на 1\2 доли в праве собственности на квартиру, которая приходится на истца, с выплатой как то указано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате стоимости за долю в праве общей долевой собственности -отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка в натуре, выплате компенсации, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> А.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> С.Р., <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка в натуре
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> А.С. по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска <ФИО> А.С., <ФИО> С.Р. и <ФИО> к <ФИО> настаивала
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании расходов на оплату коммунальных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании убытков, судебных расходов. Заявленные
Описательная часть
Представитель истца Емельянов И.А., действующий на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представители ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец полагает, что долю ответчика в квартире необходимо признать незначительной и взыскать в его пользу компенсацию ее стоимости, поскольку доля ответчика в праве общей долевой собственности
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, ссылаясь на то, что постоянно проживает в квартире по адресу:
Описательная часть
Просит признать 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО> незначительной; признать 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес. кв. 56, принадлежащей <ФИО> незначительной, признать
Мотивировочная часть
Как разъясняется в пункте 37 указанного Постановления Пленума, невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 статьи 252
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании доли незначительной и выплате компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать 1/12 доли <адрес>, принадлежащие <ФИО> незначительными; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию за 1/12
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчики просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то обстоятельство, что решением мирового судьи судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности с добровольной выплатой компенсации, указав в его обоснование, что на основании решения Ленинского районного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не участвовали, представили заявление, где заявленные исковые требования поддержали и просили рассмотреть дело без их участия. Судом установлено и следует из имеющихся
Мотивировочная часть
С учетом наличия у истца значительной доли в праве собственности на <адрес> корпус 3 по <адрес> в <адрес>, а также длительного периода фактически сложившегося порядка владения и пользования спорным имуществом, несения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о включении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли в наследственном автомобиле незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, встречному иску <ФИО> к <ФИО> включении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> умер <ФИО> (л.д.43 т.1). Из материалов дела следует, что доли в наследственном имуществе у <ФИО> 3/4, у <ФИО> 1/4 доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО>: Вместе с тем, <ФИО> требований о признании сделки по продаже ТС Hyundai SOLARIS, государственный регистрационный знак № недействительной, не заявлялись, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании доли в праве незначительной, прекращении права и выплаты компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на жилой дом незначительной, выплате денежной компенсации. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании показал, что со стороны ответчика отсутствует необходимость использования дома по предназначению. Указанный дом находится в состоянии не позволяющим проживание. Ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании 1/4 доли незначительной, прекращении права собственности при условии выплаты соответствующей компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что является собственником ¾ долей в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: г. Москва, .... Собственником ¼ доли является <ФИО> Поскольку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, при этом указал суду, что максимально готов выплатить ответчику сумма, при этом полагает, что и сумма это много. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец и ответчик являются разными семьями, между ними сложились конфликтные отношения, комнаты в спорном жилом помещении являются смежно-проходными, в связи с чем пользование собственником одной комнатой, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 1/4 доли незначительной, прекращении права собственности при условии выплаты соответствующей компенсации, признании права собственности отказать
