Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФССП России о взыскании убытков в размере сумма, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что он является взыскателем по исполнительному производству, в рамках которого
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что 01 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП было возбуждено исполнительное производство №78720/19/50033-ИП
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствуют правовые основания для взыскания убытков с казны РФ в лице ФССП РФ, как главного распорядителя денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России о взыскании убытков, судебных расходов – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Головное производственно-техническое предприятие «Гранит» обратилось в суд с иском Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России по адрес о взыскании убытков в размере сумма, составляющих
Описательная часть
Представители истца адрес «Гранит» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска, в письменных пояснениях дополнительно указали, что решением Заволжского районного суда адрес от 13.04.2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по прошествии пяти месяцев после выплаты истцом денежных средств, 15.11.2021 года <ФИО> обратился в Кунцевский ОСП
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Головное производственно-техническое предприятие «Гранит» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России по адрес о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, указав, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием: 1) , государственный регистрационный знак <номер> владелец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и САО «ВСК» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, страховой полис <номер>. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ЕМУП «Спецавтобаза» о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что Решением Арбитражного суда Свердловской области от <дата> по делу №№ исковые
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, поддержал доводы отзыва на иск. Указал, что причинно-следственной связи между расходами истца и действиями ответчика отсутствуют, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЕМУП «Спецавтобаза» о взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд указывая на то, что он является собственником автомобиля , стал участником ДТП <дата> в <адрес> с участием его автомобиля и одной головой КРС (корова), которая переходила проезжу часть дороги
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании требования поддержала. Из письменных материалов дела следует что истец, являясь собственником автомобиля стал участником ДТП <дата> с участием его автомобиля и одной головой
Мотивировочная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца причинены механические повреждения, стоимость восстановительных расходов согласно экспертного исследования, составленного силами истца, без учета износа, составила , при этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Киберникс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу: убытки в размере 211,24 руб.; судебные расходы по уплате
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю – <ФИО> (по доверенностям) в судебном заседании полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению, просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что денежная сумма, заявленная истцом как причиненные ей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» к Федеральной службе судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о взыскании убытков, судебных расходов оставить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о взыскании убытков, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ним и Департаментом заключен договор № аренды
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и Департаментом по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя был заключен договор № аренды земельного участка с победителем аукциона (единственным участником)
Мотивировочная часть
Учитывая объём проделанной поверенным работы: анализ представленных документов, консультация, составление искового заявления, суд приходит к выводу о разумности подлежащих возмещению в пользу истца расходов на представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 31.08.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на уточненных требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Поддержал письменные пояснения с расчетами, однако исковые требования поддержал в первоначальном виде. Как усматривается
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Каких-либо противоправных действий Банка суд не усматривает. Более того, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее-истец)обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование требований истцом указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки CHEVROLET ORLANDO, регистрационный номер , полис
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов– удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что < Дата > между ними и ответчиками был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 921 кв.м с КН № и расположенного на нем жилого
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении, дополнив, что продавцами (ответчиками)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор купли-продажи зарегистрирован не был по причине наличия на земельном участке обременений, о наличии которых сторона ответчика на момент заключения договора купли-продажи истцов в известность не поставила
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Консалтинговый центр «Экспертиза», Савеловский ОСП по <адрес>, ФССП России о взыскании убытков за невозвратные авиабилеты на перелет из Москвы в Лондон в размере 47 314 рублей, за уплаченную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> приобретены авиабилеты рейсом Москва-Лондон на <дата> на себя и несовершеннолетних детей, <ФИО> Виктора и <ФИО> Артема, всего на сумму 47 314
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется требованиями ст.15 ГК РФ, в силу которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 65 640 рублей 15 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что он является собственником гаражного бокса №1, расположенного по адресу: г. Якутск, ____ ГПК «Металл», был членом этого кооператива с момента его образования. С 27.04.2020
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по ордеру № от 20.06.2022 г. адвокат Антипин В.Н. уточненные требования поддержали и просили удовлетворить. Представитель ответчика ГПК «Металл» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие таких положений закона либо отдельных договоров с собственниками гаражей, не имеющими членства в кооперативе, не освобождает последних от обязанности нести бремя содержания своего имущества. Рассмотрев
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Гаражно-потребительскому кооперативу «Металл» о взыскании убытков, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между ООО «ИваЦентр» и ООО «Прокат Омск» был заключен договор аренды автотранспортного средства №. <дата> срок действия данного договора аренды был продлен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ООО «ИВК Спецмонтаж» упущенную выгоду за период с <дата> по <дата> в размере 484 500 руб. Разрешая требование истца о взыскании неустойки, суд
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «ИВК Спецмонтаж» () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), упущенную выгоду за период с <дата> по <дата> в размере 484 500 рублей, неустойку в размере 150 000
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО "УдмуртАвтоХолдинг" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 548800,00 руб., расходов по оценке
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Обухова З.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считала, что в экспертном заключении по оценке ущерба неправомерно указана часть повреждений, в связи с чем сумма ущерба
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «УдмурАвтоХолдинг» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "УдмуртАвтоХолдинг" к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: край Приморский, <адрес>
Описательная часть
Ответчик его представитель в судебном заседании иск признали частично, полагали, что взыскание необходимо осуществить с учетом износа транспортного средства потерпевшей. Судом установлено, подтверждается имеющимися
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выплаченная потерпевшему страховая выплата на восстановительный ремонт ее автомобиля, подлежит возмещению ответчиком истцу в полном размере заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального района <адрес> обратилось в суд к МЖКХ <адрес> о взыскании убытков, судебных расходов, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым требуя возмещения убытков истец обязан доказать и предоставить суду
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исполнение судебных актов должно осуществляться за счет ассигнований, предусмотренных на эти цели решением о местном бюджете (ст. 11, п.5 ст. 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, часть 10
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 59400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1982 рубля. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в размере 59400 рублей подлежат удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес> между
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается представленными материалами, что <дата> в 20 часов 05 минут на <адрес>. произошло ДТП с участием автомобилей , регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия за рулем автомобиля находился <ФИО> который нарушил п. 13.10 ПДД, тем самым допустил виновное поведение, в результате, которого был причинен ущерб автомобилю <ФИО>, а САО
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов- удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что 10.12.2020 судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю УФССП России
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, указала, что сумма в размере 129350,21 рублей была ей возвращена, однако которую она считает незаконно снятой с пенсии и которая не входит в общий размер
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района в течение месяца со дня составления мотивированного решения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 14.02.2022 года между ИП Е.Д.А
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственником автомобиля марки МАРКА, VIN , 2018 года выпуска, цвет черный, г/н , является <ФИО> (л.д.60). Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая предоставленное
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес, третьи лица:
Описательная часть
Представитель истца ООО «Вектор» - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах"..;
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
26.12.2022 <ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее. 18.04.2019 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства Toyota Cresta, 1988 г.в
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, 18.04.2019 г. <ФИО> купила у <ФИО> автомобиль Toyota Cresta, 1988 г.в. № кузова 1JX1006008128
Мотивировочная часть
В порядке ст. 100 ГПК РФ, с учетом категории дела, объема предоставленных услуг, суд полагает возможным определить к взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в полном размере 20000 рублей
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств марки
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны, ранее в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из указанных выше правовых норм, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что лицом, виновным в причинении имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия является ответчик, ответственность которой не была
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АТР-СТРОЙ» о взыскании убытков, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> на автомобиле истца Mitsubisi Mirage, государственный регистрационный знак №, было повреждено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Mitsubisi Mirage, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Доводы
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде судебных расходов на оплату юридических услуг, в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, в сумме 60 000 рублей, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца–адвокат Пожидаев О.В. поддержал заявленные требования по тем же основаниям. Полагал, что оснований для снижения размера убытков и судебных расходов не имеется, поскольку адвокаты оказали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в договорах полного, конкретного и понятного перечня (вида) предоставляемых услуг, не позволяет установить в чем заключались действия адвоката по регистрации апелляционной жалобы, по защите интересов
