Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Государственному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда
Описательная часть
Должностное лицо <ФИО> вынес решение об оставлении постановления без изменения и нарушил права истца на участие в рассмотрении жалобы на постановление. Истцом было подано ходатайство об истребовании доказательств, затребован паспорт
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее. Суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 15, 1069 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних В.В.М., А.В.М., просила взыскать с последней убытки в размере 51222,56 руб., связанные с устранением скрытых
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних В.В.М. (свидетельство о рождении №), А.В.М. (свидетельство о рождении №), о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Член ТСЖ «Алый парус» <ФИО>, действуя в интересах ТСЖ «Алый парус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, расходов по оплату экспертных услуг, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель <ФИО> и <ФИО>, действующая на основании доверенностей, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении, поддержала письменный отзыв на возражения
Мотивировочная часть
Требования, с учетом дополнения, мотивированы тем, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>. <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>. 13.11.2018 Общим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления товарищества собственников жилья «Алый парус» в лице представителей в силу закона <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов России
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Саратова от 25.02.2022 г. по административному делу № 2a-1117/2022, с учетом определения Ленинского районного суда г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Ленинскому РОСП № 1 г
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коралл» обратилось в суд с иском к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании убытков в размере 307 246 рублей 67 копеек, судебных расходов в размере 6 272 рублей 70 копеек. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что Обществу с ограниченной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Банк не принял должную осмотрительность при исполнении исполнительного листа ФС № от 13.05.2021, предъявленного <ФИО> на исполнение. Согласно статье 856 ГК РФ Банк несет ответственность в случае
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коралл» к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении убытков, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2019 в 20 ч. 07 мин. по адресу: Москва, адрес произошла задержка движения трамваев маршрутов № №38, 43, находящихся на балансе филиала Трамвайное управление ГУП «Мосгортранс». Простой транспортных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств простоя трамвайных вагонов по иным основаниям, чем в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, а также учитывая, что ответчиком не представлено своего
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 04 октября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что 04 октября 2022 года в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобиля <ТС1>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. В рассматриваемом деле суд не находит оснований для взыскания в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 12.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства: марка
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства: марка автомобиля регистрационный знак ТС, VIN - VIN-код, год выпуска: 2015, цвет: белый по цене сумма
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу, что уплаченные фиоЛ. денежные средства в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ремонт и Услуги» о взыскании ущерба в размере 94600 рублей, расходов на услуги эксперта в размере 6000 рублей, оплату правовых услуг в размере 20000 рублей, государственной пошлины
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом. Представитель ООО «Ремонт и услуги» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что крыша дома
Мотивировочная часть
Оснований суду не доверять эксперту, имеющему соответствующее образование, опят и квалификацию, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не имеется. Заключение логично построено, основано
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремонт и Услуги» в пользу <ФИО> ущерб в размере 47300 рублей, судебные расходы в размере 12519 рублей, всего 59 819 рублей
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр Страховых выплат» (далее по тексту – ООО «ЦСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 50 269 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 708 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому, арбитражному, уголовному делам обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
По мнению истца, при таких обстоятельствах ответчик обязан возвратить полученную им оплату по договору в размере 1 500 руб., а также возместить расходы на составление экспертного заключения в размере 5 000 руб., расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Страховых выплат» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП С обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком составлена расписка в получении денежных средств в размере 300 000,00 рублей. Данные денежные средства Ч получил в счет
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Ч в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ ИП С выставил счет ООО «АНФ» за производство работ
Мотивировочная часть
Поскольку истец ИП С выплатил ООО «АНФ» денежные средства в размере 336 134,95 рублей, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие основания удержания денежных средств в размере 274
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя С удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, старшему судебному приставу Электростальского городского отделения судебных
Описательная часть
Представитель Электростальского ГОСП ГУФССП России по адрес <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, пояснил, что исполнительное производство в отношении истца окончено фактическим исполнением, исполнительский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ошибочно полагает, что представленные им доказательства являются основанием освобождения истца от обязанности дальнейшего доказывания обоснованности заявленных ею требований. Разрешая исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, старшему судебному приставу Электростальского городского отделения судебных приставов Главного
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, старшему судебному приставу Электростальского городского отделения судебных
Описательная часть
Представитель Электростальского ГОСП ГУФССП России по адрес <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, пояснил, что исполнительное производство в отношении истца окончено фактическим исполнением, исполнительский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ошибочно полагает, что представленные им доказательства являются основанием освобождения истца от обязанности дальнейшего доказывания обоснованности заявленных ею требований. Разрешая исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, старшему судебному приставу Электростальского городского отделения судебных приставов Главного
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в <дата> по адресу <адрес> ул. <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля , г.н. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что в связи с полной гибелью транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно как экспертному заключению страховщика, так и экспертному заключению истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля г.н. № без учета износа превысила рыночную стоимость указанного автомобиля на момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился истец <ФИО> с иском к Управлению Росреестра по Иркутской области о взыскании убытков, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Кваша Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в иске, дополнениях к нему. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Московский завод тепловой автоматики» обратилось в суд с иском Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, Федеральной службе судебных приставов Российской
Описательная часть
Представитель истца адрес <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, начальником отделения - старшим судебным приставом МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Московский завод тепловой автоматики» к Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, Федеральной службе судебных приставов Российской
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЛК Газинвестгрупп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 107 078 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 342 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. В
Описательная часть
Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому, арбитражному, уголовному делам обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
По мнению истца, при таких обстоятельствах ответчик обязана возвратить полученную ею оплату по договору в размере 5 000 руб., а также возместить расходы на составление экспертного заключения в размере 10 000 руб., расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛК Газинвестгрупп» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Московский завод тепловой автоматики» обратилось в суд с иском Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, Федеральной службе судебных приставов Российской
Описательная часть
Представитель истца адрес <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, начальником отделения - старшим судебным приставом МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Московский завод тепловой автоматики» к Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, Федеральной службе судебных приставов Российской
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, указав, что 13.03.2021 по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств: «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.03.2021 по адресу: , произошло ДТП
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> должны быть взысканы в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить в части
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасынский районный суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что истцу принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Магаданская область
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, за <ФИО> на основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от <дата> признано право собственности на квартиру № дома <адрес> в п. Усть-Омчуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания указанной доверенности следует, что истец уполномочила «продать принадлежащую ей квартиру не менее чем за 50000 рублей на условиях по своему усмотрению». Разрешая заявленные требования, оценив
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов, отказать
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УралМехКомплект» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Молочный край», ЗАО «Птицефабрика Чайковская», <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, подтвердив изложенные в иске и дополнениях к нему обстоятельства. Представители ответчиков ООО «Молочный край», ЗАО «Птицефабрика Чайковская» в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, а также материалы дела №***, суд приходит к следующим выводам. Между тем, из представленных сторонами доказательств суд не усматривает фактов противоправного поведения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УралМехКомплект» к ООО «Молочный край» , ЗАО «Птицефабрика Чайковская» , <ФИО> , <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с Акционерного общества по воздушному транспорту Эйр СЕРБИЯ Белград убытки в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, указывая, что приобрел у ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> был приобретен билет на сайте
Мотивировочная часть
Суд считает, что рассмотрение спора не являлось сложным, и не требовало от представителя истца специальных навыков и знаний для подготовки искового заявления и приложенных к нему документов. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу по воздушному транспорту Эйр СЕРБИЯ Белград в лице Представительства авиакомпании в адрес о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: край Приморский, <адрес>, стр.2
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле, исследованными судом доказательствами, в том числе копиями административного материала и страхового дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-117,167,233 ГПК, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> убытков в размере 1 409 694 рубля, судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности истца, чьей основной деятельность является извлечение прибыли из лизинговой деятельности, с 23 находится автомобиль № года выпуска
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, мотивируя требования тем, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Воронежской области № от 29.09.2022 по делу об административном правонарушении, оставленным
Описательная часть
Представитель ответчика, третьего лица в судебном заседании заявленные требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что постановлением Центра видеофиксации ГИБДД ГУ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 6 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в размере 8788,48 рублей, судебные расходы в размере 8247,92 рублей
