Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ГУП адрес «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя тем, что 13.12.2019 в 16 час. 37 мин. по адресу: адрес... произошла задержка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере сумма Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов за составление искового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ <ФИО> от 30.03.2020 года № 0356043010520033002007159 <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что указанные истцом обстоятельства не влекут основания к возврату удержанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов за составление искового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ <ФИО> от 30.03.2020 года № 0356043010520033002007159 <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что указанные истцом обстоятельства не влекут основания к возврату удержанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> Д-С.Е., просила взыскать с ответчика убытки в размере 129 800 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта – 5000 руб., государственной пошлины – 3896 руб., услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному заявлению <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили взыскать убытки и судебные расходы с ответчиков солидарно. Как следует
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 3 896 руб., что подтверждается чеком ПАО «Сбербанк» от 3 февраля 2023 года, вместе с тем, на цену иска 98200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Фрегат» обратилось в суд к ФССП России с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: убытки в сумме 54 618,49 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1839 руб., почтовые расходы - 1839 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ФССП России – <ФИО>, представляющая также интересы третьего лица ГУФССП России по Красноярскому краю (по доверенностям) просила отказать в удовлетворении иска по основаниям
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что денежная сумма, заявленная истцом как причиненные ему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фрегат» к Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВОДОКАНАЛСЕТЬ» обратилось в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с <ФИО> сумму в размере 3303300 руб., указывая, что являясь собственником транспортного средства ***, гос.рег.знак ***, было лишено возможности получать доходы
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснил, что транспортное средство находилось у него по договоренности с генеральным директором, что он, будучи сотрудником ООО «ВОДОКАНАЛСЕТЬ» пользовался им, осуществляя поездки в интересах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ВОДОКАНАЛСЕТЬ» убытки в размере 11500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 460 руб., всего 11960 руб
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Инмарко-Трейд» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании стоимости утраченного морозильного оборудования в размере 59 239,95 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 600
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между ООО «Инмарко-Трейд», далее также «Поставщик» и ИП <ФИО> (<дата> деятельность в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, контррасчета стоимости утраченного морозильного оборудования, суду не представлено. Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инмарко-Трейд» - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
СВ обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником контейнера, изготовленного из сэндвич-панелей синего цвета, размером 3,53*5,24*2950/2700, синего цвета. Право собственности на движимое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно указал, что каких-либо уведомлений о необходимости освобождения земельного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СВ к администрации г. Благовещенска, управлению ЖКХ администрации г. Благовещенска о взыскании убытков, судебных расходов - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд о взыскании с ответчика <ФИО> суммы убытков в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2021 г. между ООО «Гринкор» и ИП <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 2/21, по условиям которого ООО «Гринкор» передал во временное пользование ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательства, не представлено, судом
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "КМ-Инвест" о взыскании убытков, судебных расходов, ссылаясь на то, что 09.09.2021 между истцом и ООО "КМ-Инвест" заключен договор купли-продажи №Р/21. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности уточнил заявленные исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу доверителя убытки в размере 64859,00 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное заключение в обоснование доводов истца о наличии в квартире на момент заключения договора купли-продажи дефектов из-за некачественных строительных работ. При этом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "КМ-Инвест" в пользу <ФИО> убытки в размере 64859,00 руб., расходы по оплате заключения специалиста в сумме 24000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000,00 руб
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 67 200 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 216 рублей, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что за рулем автомобиля находился его отец – собственник автомобиля <ФИО>, у которого с собой не было документов и водительского
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата> заключила с <ФИО> договор аренды №, предметом которого являлась аренда нежилого помещения по адресу: г<адрес> общей площадью . В связи с тем, что истец неоднократно нарушала
Описательная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежало нежилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью которое на основании договора аренды № от <дата> было передано во временное владение <ФИО> (до заключения брака
Мотивировочная часть
Из договора купли-продажи бизнеса следует, что передача имущества от продавца к покупателю осуществляется путём составления акта приёмки-сдачи в день подписания договора (п. 2.2), то есть <дата>, однако такой акт в материалы дела
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ГУП «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать суммы убытков в размере 134 213 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 884 руб. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что обоснованных возражений относительно исковых требований ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ВР-Авто» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля марки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика <ФИО> передать ООО «ВР-Авто» ключ от автомобиля марки RENAULT KAPTUR 2020 года выпуска, идентификационный номер VIN № в количестве 1 штуки, брелок
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о возложении обязанности передать ООО «ВР-Авто» ключ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВР-Авто» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что на основании договора цессии, заключённого <дата> с ООО «Центр Ремонтных услуг» приобрел право требования с <ФИО> возмещения убытков, причиненных собственнику автомобиля марки Фольксваген
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 09 ч. 50 м. по адресу: <адрес> 38 км, 800 м, произошло ДТП с участием автомобилей БМВ № XDRIVE, г.р.з. №, DAEWOO MATIZ, г.р.з. №, Богдан №, г.р.з. №, и Фольксваген
Мотивировочная часть
Учитывая характер заявленных требований категорию спора, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, суд полагает, что стоимость оказанных услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> убытки в сумме 80 849 рублей 34 копейки, расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в размере 15 000 рублей, расходы, понесенные на оплату государственной
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «ТАНДЕР» (далее – АО «ТАНДЕР») о взыскании убытков в размере 396 473,40 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 146,73 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, представил письменный отзыв (л.д. 44). Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (), <ФИО> () к акционерному обществу «ТАНДЕР» () о взыскании убытков, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, судебных расходов, указывая, что решением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Тюмени - мировым судьей судебного участка №8 Ленинского района
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв ответчика (л.д.143-145), суду пояснил, что у него е было возможности найти средств
Мотивировочная часть
Истец указывая, что в период с 12.03.2020 по 30.08.2021 он понес убытки для аренды другого транспортного средства в сумме 169 000 руб., просит в соответствии со ст.15 ГК РФ взыскать указанную сумму с ответчика, однако суд не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., место рождения г.Тюмень к ООО «АБС Авто» о взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ФССП РФ по Нижегородской области, ПАО ГК «ТНС энерго», Следственному отделу СК РФ по Ленинскому району г.Н.Новгорода, СО по ОИП России по Нижегородской области, Ленинскому РО УФССП России
Описательная часть
В нарушение прав <ФИО> неправомерно используются результаты интеллектуальной деятельности без заключения соглашения с правообладателем, нарушая его право на вознаграждение в публичной сфере правоотношений. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков убытков удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ ФССП РФ по Нижегородской области, ПАО ГК «ТНС энерго», Следственному отделу СК РФ по Ленинскому району г.Н.Новгорода, СО по ОИП России по Нижегородской области, Ленинскому РО УФССП России
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд (с учетом уточнения) с исковым заявлением о солидарном взыскании с Товарищества собственников жилья «Комсомольский проспект-81», <ФИО> убытков в размере <дата> руб
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Комсомольский проспект-81» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, настаивала на доводах, изложенных в письменных отзывах, которые приобщены к материалам дела. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая данные пояснения, акт осмотра от <дата>, которым изначально зафиксировано, что затопление водой произошло с потолка в месте нахождения санузла жильцов верхней <адрес>, суд приходит к выводу, что смеситель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к ТСЖ «Комсомольский проспект-81»», <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов - отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, комитету финансов Волгоградской области о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, комитету финансов Волгоградской области о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФССП России о взыскании убытков в размере сумма, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что он является взыскателем по исполнительному производству, в рамках которого
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что 01 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП было возбуждено исполнительное производство №78720/19/50033-ИП
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствуют правовые основания для взыскания убытков с казны РФ в лице ФССП РФ, как главного распорядителя денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России о взыскании убытков, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что по вине ответчика <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что Дата около 20.50 час. по адресу: Адрес, произошло ДТП с участием автомобилей: Subaru Forester, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и Volkswagen Polo, гос.рег.знак № принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице Администрации города Ижевска о взыскании убытков, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22.10.2021 Административной комиссией
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что производство по делу об административном правонарушении, в отношении истца прекращено судом. Учитывая указанные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице Администрации г.Ижевска о взыскании за счет бюджета муниципального образования «Город Ижевск» убытков, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным уточненным иском, свои требования мотивируя тем, что 21.06.2021 истица по договору купли-продажи приобрела у ответчицы <ФИО> автомобиль Mazda3, 2001 г.в., белого цвета, за 700 000 рублей, однако
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) 21.06.2020 заключен договор купли-продажи автомобиля Mazda3, 2001 г.в. стоимостью 200 000 рублей, по условиям договора автомобиль в залоге, аресте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам: Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчица <ФИО> как продавец не выполнила свою
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов на оплату услуг эксперта в размере сумма, утверждая, что не согласен с решением финансового уполномоченного №У-22-75311/5010-007
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2019 г. при участии автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что истцом не представлено доказательств, опровергающих выводы финансового уполномоченного, изложенные в решении №У-22-75311/5010-007 от 26.07.2022 г., исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспортные данные, к адрес, ИНН , о взыскании убытков, судебных расходов отказать