О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов) с застройщика. Суть спора — нарушение установленных сроков передачи готового объекта недвижимости, будь то объект долевого строительства или объект долевого участия. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере штрафных санкций, наложенных за задержку сдачи жилья.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «На Долгоруковской» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, возражений ответчика на иск, представленных письменных доказательств судом установлено, что 21 мая 2019 года между <ФИО> (участник) и адрес «На
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, возражений на иск, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «На Долгоруковской» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «На Долгоруковской» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства за период с 01.09.2021 года по 31.03.2022 года в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 30.10.2020 года между адрес «На Долгоруковской» и <ФИО> заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства, поскольку объект долевого
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «На Долгоруковской» в пользу <ФИО>... неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.09.2021 года по 28.03.2022 года в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 30 ноября 2021 года по 23 декабря 2021 года в размере сумма, возмещение оплаты аренды
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 27 июня 2021 года между ООО «Мортон-РСО» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства. Как разъяснено в п. 34
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МОРТОН-РСО» в пользу <ФИО> ... неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 30.11.2021 года по 23.12.2021 года в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Акфен о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2022 по 02.12.2024 в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, взыскании
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, представил возражения на иск, в которых просил снизить размер неустойки по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая период просрочки, стоимость объекта, заявление ответчика о снижении суммы неустойки, причины просрочки передачи объекта долевого строительства, в целях
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Смайнэкс Управление Активами», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Смайнэкс Управление Активами» <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в ранее представленных письменных возражениях, из которых следует, что с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом заявления об уточнении исковых требований, обратился в суд с иском к ООО «Скайтуэр Груп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 г. по 20.12.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 декабря 2021 г. между <ФИО> и ООО «Скайтуэр Груп» был заключен Договор участия в долевом строительстве № МихПарк-6(кв)-1/13/7(2) (АК), в соответствии с которым ответчик принял
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что применение статьи 333
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10 мая 2023 года между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Суд, проверив в судебном заседании расчет истца, соглашается с ним, поскольку расчет выполнен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес ТПУ «Рассказовка», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16 апреля 2021 года между адрес ТПУ «Рассказовка» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №ГР2-2/ДДУ-02-03-0138/ЭСТ-3143, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд, проверив в судебном заседании расчет истца, соглашается с ним, поскольку расчет выполнен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Инвестторг 6-1» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с 01.01.2021 по 26.05.2022 в размере 787 126,63 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Инвестторг 6-1» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление, а в случае
Мотивировочная часть
При таком положении, когда объект долевого участия, срок передачи которого установлен не позднее 31 декабря 2020 года, фактически по акту приема-передачи истцам передан 26 мая 2022 года, суд приходит к выводу, что начиная с 01
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Смайнэкс управление активами» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого участия в строительстве за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере 799 470 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2021 между застройщиком ООО «СЗ Академика <ФИО>» (правопреемником по обязательствам застройщика является ООО «Смайнэкс управление активами») и участником долевого строительства <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, в нарушение условий договора, по передаточному акту передал истцу объект долевого строительства 23.03.2025, в связи с чем <ФИО> 26.10.2024 в адрес застройщика была направлена
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к адрес ТПУ «Рассказовка», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика адрес ТПУ «Рассказовка» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик Академика <ФИО>» с требованием о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в котором указал свой котрасчет, а также заявил ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
Оплата цены договора была произведена надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждено документально, указанное обстоятельство не оспаривалось. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) В.А. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» о взыскании неустойки в размере 396 225,16 руб., штрафа, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в связи со вступлением в брак сменила фамилию на <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Между тем, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании п. 2.5.1 договора недействительным, суд учитывает следующее. Вместе с тем, поскольку срок - это событие, которое должно неизбежно наступить (статья 190 Гражданского кодекса
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском к ООО СЗ "Самолет-Девелопмент" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, впоследствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ООО «Управляющая компания «Эверест Э. Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино» под управлением ООО Управляющая компания «Эверест Э. Менеджмент»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ. Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцу квартиры, установленные
Протвинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Люблино ДЕВЕЛОПМЕНТ» и просит взыскать с ответчика в её пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере руб., компенсацию морального вреда в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.12.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор № № долевого участия в строительстве квартиры № № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> Также данным договором
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, при этом учитывает, что размер неустойки установлен законодателем на федеральном уровне
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ИнтерСтройПлюс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.04.2017 между ООО «Виста» (дольщиком) и ООО «ИнтерСтройПлюс» (застройщиком) заключен договор участия в долевом строительстве ###/ДП, в соответствии с которым застройщик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласованных сторонами условий последним днем срока исполнения обязательства застройщика является 29.06.2021. Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» (далее по тексту – ООО «Ленинградка 58») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление от 22 сентября 2022 г. представитель ответчика – ООО «Ленинградка 58» <ФИО>, действующая на основании доверенности №32 от 18 июля 2022 г., указала, что требования истцов в части размера
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных в судебном заседании фактов и вышеприведенных норм права суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушено обязательство о передаче истцу объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2022 между ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» и <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Л.Ф. был заключен договор № ПЛН-3/3-13-210-3/АН участия в долевом строительстве (далее - Договор). При рассмотрении
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Проверяя представленный истцом расчет, с учетом положений ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, денежной
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Поклонная», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 389 сумма
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Специализированный застройщик «Поклонная» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддерживали доводы ранее представленных письменных возражений, просили отказать
Мотивировочная часть
При разрешении ходатайства стороны ответчика о снижении размера неустойки суд учитывает следующее. Из материалов дела следует, что, разрешая приведенное в возражениях на иск заявление ответчика о несоразмерности
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Кроссбил» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Кроссбил» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать по доводам письменных возражений, представленных в адрес суда
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, неустойка не может быть
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2022 года между ООО "СЗ "Стройтэк", Р. и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве N ТРИ-К5-К-1186/ИП/СБР/Э(ОТД). Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Поклонная», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Поклонная» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддерживал доводы ранее представленных письменных возражений, просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023 по 21.03.2024, считая
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Поклонная», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Поклонная» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддерживал доводы ранее представленных письменных возражений, просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023 по 21.03.2024, считая
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, нотариальных расходов в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2022 г. года между <ФИО>, <ФИО> и ООО СЗ «Самолет-Томилино» заключен договор № ТОМ-4/4.1/980-640433И участия в долевом строительстве. В нарушение условий договора квартира
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ООО "Специализированный застройщик "Группа компаний "Строительное управление 22" о взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между истцом и ООО "Специализированный застройщик "Группа компаний "Строительное управление 22" был заключён договор участия в долевом строительстве №. Объектом
Мотивировочная часть
В исключительных случаях по заявлению застройщика суд может снизить размер неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, если застройщик докажет, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
