Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице фиала Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик не исполняла свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком унаследовано после <ФИО> имущество, размер стоимости
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице фиала Московского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком унаследовано после <ФИО> имущество, размер стоимости
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
Адрес обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Из материалов наследственного дела следует, что ответчиками унаследовано имущество, размер стоимости наследства превышает сумму
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком унаследовано имущество, размер стоимости наследства превышает сумму
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества (превышающую размер данной кредитной задолженности)
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполняла свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком унаследовано имущество (в том числе квартиру), размер стоимости наследства превышает сумму вышеуказанной кредитной задолженности и при таких
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком унаследовано имущество, размер стоимости наследства превышает сумму вышеуказанной кредитной задолженности и при таких обстоятельствах, иск к ответчику
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполняла свои обязательства по оплате основного долга и процентов. Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполняла свои
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что ответчиками унаследовано имущество, размер стоимости наследства превышает сумму вышеуказанной кредитной задолженности и при таких обстоятельствах, иск к ответчиками
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
Адрес обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик не исполняла свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что ответчиками унаследовано имущество <ФИО> в виде 1\2 доли автомашины Шевроле Клан, 2008 г.в. и ½ доли банковских вкладов, общая стоимость принятого наследства составляет
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком Анисимовой О.Н. унаследовано имущество, размер стоимости наследства превышает сумму вышеуказанной кредитной задолженности и при таких обстоятельствах, иск
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
Адрес обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. Задолженность по вышеуказанному кредиту составляет сумма (состоящая из основного долга, процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком унаследовано имущество, размер стоимости наследства превышает сумму
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилщсь в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, котором просило суд
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 15 июля 2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредитные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что до момента вынесения решения <ФИО> в счет погашения взыскиваемой истцом задолженности в размере 82`409,34 рублей 25 апреля 2023 года была внесена сумма в размере 82`409,34 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании со <ФИО> за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 15 июля 2019 года в размере 82`409,34 рублей, в том
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что ответчиками унаследовано после <ФИО> имущество (½ доли квартиры, расположенной по адресу: МО, адрес, кадастровой стоимостью сумма, ½ составляет сумма), размер стоимости
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
Адрес обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному дооговору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» (далее – ООО «ПКО Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ВВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов за счет стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между 28.08.2014 между КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и ВВВ был заключен кредитный договор №, согласно которого ВВВ предоставлен кредит в размере 30 000 руб. 00 коп. под 51,90 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявили о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными ходатайства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО>, ВВВ, ВВВ, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - отказать
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской области в пользу ПАО Сбербанк задолженность
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства, имеющимися в материалах гражданского дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, 02.08.2019 года между ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к администрации Ракитянского района и администрации городского поселения «Поселок Ракитное» муниципального района «Ракитянский район» Белгородской области о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, за счет
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по займам, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по займам, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что между сторонами заключен договор займа от 15.04.2019 с дополнительным
Описательная часть
В судебном заседании истцом уточнены исковые требования, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по займам в сумме 19 000 000 рублей, проценты в сумме 49 161 449 рублей, обратить взыскание
Мотивировочная часть
Расчет взыскиваемой суммы представлен стороной истца, проверен судом и признан верным, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по займам в сумме 19 000 000 рублей, процентов в сумме 49
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по займам, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
20.06.2025 года АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором содержится требование взыскать за счет наследственного имущества задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2020 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», правопреемником которого является АО «ТБанк», был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом задолженности 300000 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом долг подлежит взысканию с ответчика, как наследника <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (1985361 руб. 60 коп.). Стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору, удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее по тексту – ПАО «МТС-Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Банк Оранжевый» и <ФИО> был заключён договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, поскольку в ходе разбирательства по делу нашёл своё подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора потребительского кредита № от <дата>, и наличия
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору – удовлетворить частично
