Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Юридическое агентство ВИП- Коллекшн» обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором указано, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическое агентство ВИП- Коллекшн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. - удовлетворить полностью
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №4905819789 от 18.01.2022 в размере 603 493,29 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9 234,93 руб. Исковые
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании <ФИО> нарушил условия кредитного договора и своевременно не вносил платежи в погашение кредита, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей
Мотивировочная часть
Приняв во внимание мнения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 518025,37 рублей, уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 8380,25 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделаны на основе условий, указанных в кредитном договоре
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен кредитный договор № от 11 декабря 2019 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 декабря 2019 года <ФИО> заключил с Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» кредитный договор №. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит с возобновляемой
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 22.12.2021 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 0029-N83/02787, согласно которому
Описательная часть
Истец указывает, что на данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчику были направлены требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1580587,10 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
А
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что на день смерти <ФИО> принадлежали: квартира по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, автомобиль №. Из материалов дела следует, что наследником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом размера исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества кредитную задолженность в размере 66 244,83 рублей, в том числе:
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что <дата>г. между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что 17 июля 2020 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что 30.05.2012 г. оно заключило с <ФИО> кредитный договор , по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования истца не признала, сославшись на то, что Банк имел своевременно возможность обратиться в суд с требованием о взыскании кредитной задолженности. Просит суд применить последствия
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Банка. Принимая во внимание, что с даты окончании срока исполнения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суде
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между Банком ВТБ-24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 94 180 рублей сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.09.2012г. между ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 101 000 рублей на срок до 19.09.2017г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1707619,85 руб. и государственной пошлины
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> 21.04.2022 года заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 21.04.2022 года между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истцом предоставлены ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного Акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральского Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании кредитной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31 мая 2019 года между ПАО «Сбербанк» (далее кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на ответчика <ФИО> (гражданки Республики Таджикистан) должна быть возложена обязанность по возврату суммы долга по кредитному договору наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского Банка ПАО «Сбербанк» о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что истец и ответчик заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 69742,00 руб. в том числе: 60000 рублей- сумма к выдаче, 9742,00 рублей- для оплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, последний платеж ответчиком осуществлен 12.10.2014 года. Судом установлено, что первоначально кредитор обратился к мировой судье с заявлением о выдаче судебного приказа
Мотивировочная часть
По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержится в пункте 1 статьи 204 ГК РФ. Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации, исключением в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу БАВ, указав, что 14.10.2018 между АО «Тинькофф Банк» и БАВ заключен кредитный договор № хх в соответствии с которым БАВ был предоставлен кредит в размере 160 000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд: В судебном заседании ответчик БНФ исковые требования признала, пояснила, что после смерти сына она подала заявление в АО «Тинькофф Банк» о смерти, производила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к БНФ, БНА в лице законного представителя СТВ о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика – удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от 10.09.2021 г. в размере 199 960 руб. 49 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 193 360 руб., задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.09.2021 г. между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 193 360 рублей путем перечисления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных истца и ответчика. Суд, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. При
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом (банк) и ответчиком (заемщик) был заключен Кредитный договор № ... от 26.04.2019
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданной ответчиком в банк заявления-анкеты от 24.06.2019 о предоставлении кредита и иных услуг банка, между истцом ПАО «Банк Уралсиб» (банк, кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> ... о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной кредитной задолженности в сумме 249181 рубль 12 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5691 рубль 81 копейка. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между <дата> между ответчиком и АКБ Банк Москвы заключен кредитный договор №на сумму 150000 рублей под 36% годовых, сроком до <дата>, по условиям которого банк в случае нарушения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт», ИНН к <ФИО>, <дата> г.р., м.р.: <адрес>, паспорт № ТП № ОУФМС России по Санкт – Петербургу и <адрес> в <адрес>е <дата> о взыскании задолженности
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что истец и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 745677 рублей, из которых 604000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 745677 рублей, из которых 604000 рублей сумма к выдаче, 83089 рублей - сумма страхового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что в соответствии с Соглашением № от <дата>..;
Описательная часть
Как установлено и следует из документов, исследованных в судебном заседании, в соответствии с Соглашением № от <дата>, заключённым между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице
Мотивировочная часть
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что в соответствии с Соглашением № от <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 861 857,87 руб., мотивируя свои требования тем, что 08 мая 2020 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала, пояснила, что муж остался без работы, поэтому перестали вносить ежемесячные платежи по кредиту, в настоящее время муж трудоустроился, обязательства будут исполняться
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 09.01.2020 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 0029-RR3/00075, согласно которому
Описательная часть
Истец указывает, что на данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчику были направлены требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 755480,59 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» (далее – НАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к З. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от 22.01.2015
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РХ от <дата> указанный судебный приказ был отменен.Установив, что сторонами кредитного договора при его заключении было согласовано условие о передаче прав требования
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к З.Д.О. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №-N83/02654
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №-N83/02654. Согласно условиям которого банком заемщику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> обратился в суд с иском к <ФИО>6 и <ФИО>1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту, расторжении кредитного договора, указав в заявлении, что <дата>
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер>, <ФИО>3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>1 и его представитель
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, в соответствии с положениями статей 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить
