Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком Анисимовой О.Н. унаследовано имущество, размер стоимости наследства превышает сумму вышеуказанной кредитной задолженности и при таких обстоятельствах, иск
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
Адрес обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. Задолженность по вышеуказанному кредиту составляет сумма (состоящая из основного долга, процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком унаследовано имущество, размер стоимости наследства превышает сумму
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилщсь в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, котором просило суд
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 15 июля 2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредитные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что до момента вынесения решения <ФИО> в счет погашения взыскиваемой истцом задолженности в размере 82`409,34 рублей 25 апреля 2023 года была внесена сумма в размере 82`409,34 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании со <ФИО> за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 15 июля 2019 года в размере 82`409,34 рублей, в том
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела следует, что ответчиками унаследовано после <ФИО> имущество (½ доли квартиры, расположенной по адресу: МО, адрес, кадастровой стоимостью сумма, ½ составляет сумма), размер стоимости
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика
Вводная часть
Адрес обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному дооговору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» (далее – ООО «ПКО Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ВВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов за счет стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между 28.08.2014 между КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и ВВВ был заключен кредитный договор №, согласно которого ВВВ предоставлен кредит в размере 30 000 руб. 00 коп. под 51,90 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявили о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными ходатайства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО>, ВВВ, ВВВ, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - отказать
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской области в пользу ПАО Сбербанк задолженность
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства, имеющимися в материалах гражданского дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, 02.08.2019 года между ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к администрации Ракитянского района и администрации городского поселения «Поселок Ракитное» муниципального района «Ракитянский район» Белгородской области о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, за счет
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по займам, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по займам, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что между сторонами заключен договор займа от 15.04.2019 с дополнительным
Описательная часть
В судебном заседании истцом уточнены исковые требования, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по займам в сумме 19 000 000 рублей, проценты в сумме 49 161 449 рублей, обратить взыскание
Мотивировочная часть
Расчет взыскиваемой суммы представлен стороной истца, проверен судом и признан верным, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по займам в сумме 19 000 000 рублей, процентов в сумме 49
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по займам, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитным обязательствам
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № от 16.01.2017 г. за период с 17.01.2017 г. по 23.08.2018 г. в размере: 61,3 % от общей суммы основного долга 123241,70
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 16.01.2017 г. между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании долга, процентов за период с 17.01.2017 г. по 23.08.2018 г. по кредитному договору № от 16.01.2017 г.– отказать
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что, 30.09.2022 между <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.09.2022 между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № ИФ№ путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента, по условиям которого, размер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ПАО «Плюс Банк» (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "Квант Мобайл Банк" (до переименования ПАО "Плюс Банк") заключен Кредитный договор от 12.11.2019, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 748 400
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 16 октября 2023 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 490 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает <ФИО> извещенной надлежащим образом, поскольку право на получение или игнорирование почтовой корреспонденции принадлежит гражданину. Принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от 10 февраля 2024 года в размере 1 156 584,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлине
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 10 февраля 2024 года <ФИО> и ИП <ФИО> М.О.О. заключили договор купли – продажи транспортного средства, в соотвествии
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от дата в размере 3237474,38 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 30387,37
Описательная часть
Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» *. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. На вынесение заочного решения не возражала. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера неустоек суд не усматривает, поскольку заявленная сумма штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника умершего заемщика <ФИО>, указав, что 21 марта 2016 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 марта 2016 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-анкетой на кредитное обслуживание , в котором указала на то, что просит заключить с ней Универсальный договор
Мотивировочная часть
Поскольку Заявление-анкета на кредитное обслуживание по своей правовой природе является офертой <ФИО>, адресованной Банку, с предложением заключить договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, которая акцептирована Банком путём
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк (далее по тексту – ПАО «МТС-Банк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 34492 руб. 05 коп. и в размере 24787 руб. 98 коп., а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 марта 2022 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк выдал <ФИО> банковскую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от 02 мая 2008 года с наследников умершего заемщика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 мая 2008 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на предоставление карты, в котором просила заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с наследников <ФИО> в размере 24 462,52 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 933,88 рубля в пределах стоимости перешедшего наследственного
Описательная часть
В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что в ПАО «Сбербанк России» обратилась клиент <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен (дата) кредитный договор №... на сумму рублей со сроком на 27 месяцев под 19,9% годовых. Установив указанные
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Сбербанк» о взыскании кредитной задолженности с наследника <ФИО> по следующим основаниям. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком <ФИО> заключено (дата)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком <ФИО> заключено (дата) Соглашение о кредитовании № №... на сумму 125 000 рублей с процентной ставкой 39,99% годовых со сроком
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований АО «Альфа-Банк» о взыскании кредитной задолженности с наследника <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, соответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от (дата) № №... по состоянию на (дата) в сумме 134 431,60 рублей
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору по кредитному договору
Вводная часть
АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с данным иском, указав, что на основании договора потребительского займа N Z461136209701 от 15.04.2021 года ответчику были предоставлены денежные средства в размере 15 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ АО) (далее - Истец, Банк, Кредитор), и <ФИО> (далее - Заемщик)
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) Банк ГПБ (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по кредитному договору – удовлетворить
