Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору №-RR3/00232 от <дата> в размере 992 181,97
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 1 093 371,79 руб. путем перечисления денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд признает обоснованными заявленные требования ПАО « Банк УралСиб» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 26.02.2019 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.02.2019 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что 07.02.2018 года между Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «АктивБизнесКонсалт», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО>, дата года рождения (<адрес> <адрес>) о взыскании кредитной задолженности– удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в сумме 218 214,28 руб., расходов на уплату госпошлины в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 08.08.2018г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор №34838476, с лимитом кредитования 50 000 руб., на срок действия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления 08.08.2018г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор №34838476 потребительского кредита по продукту "Сберегательный счет с картой", с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филбет» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор № в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор № в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 35000,00 руб. на срок 24 месяца по <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филбет» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 16434,03 руб., в том числе просроченный основной долг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Ш.В.Г. обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о выдаче кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в сумме 237 384,46 руб., расходов на уплату госпошлины в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитному задолженности. В обоснование заявленных требований указал, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор переуступки № ДС-1 от <дата> прав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор переуступки № ДС-1 от <дата> прав требования. <ФИО> является правопреемником по договору займа, заключенному между ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает законным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 70000 рублей, из них: 28 000 рублей – сумма основного долга, 42 000 рублей – сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что <<дата>> между ПАО «Сбербанк России» (далее «Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого, <ФИО> был предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «СТАТУС 7» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между ООО МФИ Коллекшн и ответчиком заключен Кредитный договор от 26.06.2021 г. в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ООО МФИ Коллекшн и ответчиком заключен Кредитный договор от 26.06.2021 г. в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 21175 руб. 00 коп., на срок до 26 августа 2021
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности, соответствует условиям заключенных между сторонами договоров, нормам действующего законодательства, в связи с чем суд признает его обоснованным. Оснований не доверять представленному расчету задолженности
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <<ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 27 октября 2021 года № в размере 1 048 368,4 руб., в том числе: 976 233,99
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 27 октября 2021 года ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № 8598 и ИП <ФИО> заключено кредитный договор № в котором содержатся условия кредитования
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 27 октября 2021 года в размере 1 048 368,40 руб., в том числе 976 233,99 руб. - ссудная
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в Рудничный районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор. По индивидуальным условиям кредитного договора, подписанного <ФИО>, сумма кредита составляет 362 700 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указало, что <дата> ПАО "АК БАРС" БАНК (далее - Банк, Истец) и Должник <ФИО> (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО "АК БАРС" БАНК и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк, как кредитор, обязался предоставить ответчику кредит в размере 699 150 рублей
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности указывая, что 11.08.2008 между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 11.08.2008 между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на потребительские цели под 19,5% годовых на срок до <дата> (л.д.3-11)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных норм закона право на предъявление требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что 14.05.2021 года Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор ###, согласно которому Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) («Банк») и <ФИО> («Заемщик») заключили кредитный договор ### ###, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 1102688 руб. под 9,2%
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель Банка обратился в суд с иском к наследникам умершего должника <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела видно, что между <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (после реорганизации ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> заключен Кредитный договор № (5043289716), по условиям которого Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку судом взыскана задолженность по Кредитному договору в пользу истца с наследника, принявшего наследство умершего должника, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 26.03.2013 по 21.02.2023 по Договору №105178344 от 26.03.2013 в размере 120 632,88 рублей, а также
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Кулагина Т.А. в судебном заседании просила отказать банку в удовлетворении требований, в связи с пропуском ими срока исковой давности, о чем представила письменное заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании: суммы задолженности за период с 26.03.2013 по 21.02.2023 по Договору №105178344 от 26.03.2013 в размере 120 632,88 рублей
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 836 575 руб. 51 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №. По условиям указанного соглашения АО «Россельхозбанк» предоставило заемщику
Мотивировочная часть
На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие и уплаты государственной пошлины при подаче иска, в размере 11 566 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 04.05.2022 между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком был заключен кредитный договор, которому был присвоен системный номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.05.2022 г. между кредитором ПАО «Банк Уралсиб » и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор 4731-ND3/00170 по которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований банка о взыскании
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 07.06.2011 по 21.02.2023 по Договору №89747698 от 07.06.2011 в размере 290 208,41 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2011 между сторонами был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №89747698, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору о карте в размере 290 208,41 рублей, из которой: 290 208,41 рублей – задолженность по основному долгу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика Е* о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.06.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и Е* (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Е* установлены индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным взять за основу рыночной стоимости жилой комнаты, площадью 32,7 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в общей сумме 75 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 450 руб. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком был заключен договор займа в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем) на сумму 30 000 руб. сроком на двадцать пять дней
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку, у <ФИО> при использовании сервиса личного кабинета имелась вся необходимая информация, которая обеспечила ему возможность выбора до заключения договора займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Киберлэндинг» удовлетворить