Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику, мотивируя свои требования тем, что 16.09.2021 года ВТБ (ПАО) и <ФИО> посредством системы ВТБ-онлайн заключили кредитный договор , путем присоединения ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> 16.09.2021г. был заключен кредитный договор , в том числе, согласно индивидуальных условий которого, заемщику предоставляется кредит в сумме руб. сроком
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика доказательства, подтверждающие отсутствие указанной задолженности не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 122618,23 руб., в том числе 104389,59 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что в наследство после смерти мужа <ФИО> она не вступала, наследником не является. У нее не было намерения вступать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не является наследником <ФИО> и не должна отвечать по его долгам. При таких обстоятельствах требование ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, расходов по уплате госпошлины отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № в размере 166830,71 руб., проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 12.07.2021г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма № в размере 166830,71 руб., проценты за пользование суммой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719
Мотивировочная часть
Представитель истца на судебное заседание не явился. В просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по потребительскому кредиту
Вводная часть
Представитель общество с ограниченной ответственностью «№» (далее-ООО «№») по доверенности ФИО3обратилась в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности по потребительскому кредиту. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО6представил в суд письменное возражение,указав,чтоне признает исковые требования,просил суд в иске отказать,поскольку не представлены доказательства,обосновывающие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах,суд оценив в совокупности представленные доказательства по делу,приходит к выводу о необходимости удовлетворении требований истца частично с применением положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требованияпредставителя ООО «<ФИО>» по доверенности <ФИО>- удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование исковых требований указав, что 25.04.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность. Судом установлено, что 25.04.2005 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 25.04.2005 № ** – отказать, в связи с пропуском срока
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель истца ООО «Финрегион» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 23.10.2018г. в размере 97997,32 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 23.10.2018г. между ООО «МКК «Лига денег» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 40000руб., сроком на один
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Финрегион» задолженность по договору займа № от 23.10.2018г. в размере 97997,32 руб. Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финрегион» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что <дата> с <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №№, в соответствии с которым последней при совершении по карте
Описательная часть
Во исполнение договора АО «Тинькофф Банк» предоставило ответчице кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте. Однако в нарушение условий договора <ФИО> допущено неоднократное неисполнение принятых на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» кредитную задолженность в сумме 98 072 руб. 24 коп., а также 3 142 руб. 17 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 29.11.2019 между Банком и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств заемщик после сентября 2022 г. прекратила исполнение обязательств по договору, в связи с чем, по состоянию на 27.03.2023, образовалась взыскиваемая задолженность. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование исковых требований указав, что 23.08.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем за период с 22.08.2016 по 08.10.2019 образовалась задолженность в размере 97 757 рублей 11 копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты от 23.08.2013 № ** отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указав, что 31.07.2017 г. между банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 31.07.2017 г. между банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.06.2010 года в размере 93 155 рублей 13 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления 25.06.2010 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 15 апреля 2017г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 89 951,79 руб.. Заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 апреля 2010 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о предоставлении карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту ООО «Филберт», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 13.02.2014 между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.02.2014 на основании заявления ответчика <ФИО> о предоставлении потребительского кредита между ОАО «Лето Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого данный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа истец, как правопреемник ПАО «Почта Банк» (ПАО «Лето Банк»), обратился лишь 29.10.2021, то есть по истечении трех лет, начиная с 13.01.2015. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществуФИО1 <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска истец указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> умерла <дата>. Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> заключили <дата> Договор
Мотивировочная часть
Изучивисковое заявление и материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные нормы закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 13.09.2005 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредитную карту
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования фактически признал, не оспаривал факт оформления кредита, размер задолженности. Судом установлено, что 13.09.2005 <ФИО> обратился к истцу
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств погашения суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма истцу не возвращена. Поэтому требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 209 558,55 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 295,59 руб., ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно было направлено судебное извещение о проведении по делу судебного заседания. Между тем конверт с судебным извещением о времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 16.05.2014 года между адрес Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2014 года между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Указанный договор заключен путем акцептования Банком заявления-анкеты заемщика в соответствии с Общими условиями выпуска
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает разъяснения, данные в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в соответствии с которыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> - отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что 11.11.2020 ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключили кредитный договор № 4741-FN3/00466
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм действующего законодательства уклоняется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования полностью соответствуют нормам материального права и подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец в лице Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» 8едитной карте, Владимировичу№ обратилось с иском к администрации Надеждинского муниципального района о взыскании задолженности по кредиту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Щербак <ФИО> <дата> года заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 169 000, 00 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, так как наследодателем был заключён кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от <дата> в размере , из которых: сумма основного долга – сумма процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, ответчик прекратил погашать задолженность по кредиту с <дата>, при этом сумма задолженности ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к (ООО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности на том основании, что <дата> между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту Банк, Истец)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту Банк, Истец) и заемщиком <ФИО> (далее по тексту – Заемщик, Ответчик)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании поданного заявления ответчиком Дели В.Н. заявления, с ней был заключен кредитный договор <дата> № на предоставление комплексного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Московский кредитный банк» заключило с Дели В.Н. кредитный договор № предоставив кредит на сумму рублей сроком на <обезличено> с уплатой % годовых, на основании поданного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая размер заявленной к взысканию штрафной неустойки, суд приходит к выводу, что
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в Селивановский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.04.2013г. за период с 01.04.2013г. по 02.03.2023 г. в сумме 107870
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от <дата> между истцом и ответчиком в акцептно-офертной форме был заключен договор №, по условиям которого Банк открыл для клиента счет, выпустил
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд учитывает следующее. По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, оставить без удовлетворения
