Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее истец) обратилось в суд с иском к ответчикуФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что<дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155ГПК РФ). Судом установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требованияакционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности- удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования
Вводная часть
Представитель ПАО «Московский кредитный банк» обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что между ПАО «Московский кредитный банк»
Описательная часть
Интересы ответчика <ФИО> в судебном заседании представляла представитель по доверенности <ФИО>, которая возражала по заявленным исковым требованиям, просила в их удовлетворении отказать, указывая на то, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ПАО «Московский кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по кредиту в порядке наследования, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 151 751
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО>, был заключен Кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 151 751, 61
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от 30.11.2013 отказать
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств заемщик не осуществляла внесение денежных средств на счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заемщиком <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что 30.06.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор №№, в соответствии
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АФК» кредитную задолженность в сумме 85 725 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ) за период с 13.05.2015 по 12.02.2025 в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по договору от 30.06.2013 №№ в сумме 85 725 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 12.02.2025 в размере 350 736 руб. 65
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указал, что <дата> КБ «Ренессанс
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был, заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. В судебном заседании уставлено, что между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем ответчик <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" к наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 26.08.2023 кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 214 132,76 руб. на срок 24 мес. под 29,57 % годовых
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> <ФИО>И.Д., за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОА «<ФИО>» и <ФИО> <ФИО>И.Д.был заключен кредитный договор № была предоставлена кредитная карта. В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплата
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя истца. Суд, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, пропуск
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления АО "<ФИО>" к <ФИО> <ФИО> И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> <ФИО>И.Д
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска, указав, что 16.04.2024 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.04.2024 г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 1 224 488, 19 руб. путем перечисления денежных средств на счет
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в размере ., из которых
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и АО “ТБанк” заключен договор кредитной карты № на сумму руб. согласно справке от <дата> Размер задолженности составляет . В материалы дела представлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к наследнику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности- удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав при этом на то, <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил истцу кредит в размере 1 224 488,19 рублей, сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требованияпубличного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, просят взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 656 748,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей под 30,9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, исходя из условий кредитного договора, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского кредита № <номер>, согласно которому Банк предоставил заемщику потребительский
Мотивировочная часть
Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, в связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и берет его за основу при вынесении решения. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бушинскому 6 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском, в котором указало, что на основании заявления <ФИО> от <дата> Банк <дата> предоставил ответчику кредитную карту и осуществлял кредитование открытого
Описательная часть
С учетом положений ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, возражение ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности рассмотрено в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание соответствующее заявление ответчика, на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ, иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – оставить без удовлетворения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 января 2021 года в размере 271 839 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями кредитного договора № 28 января 2021 года Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 269 600 рублей на срок до 19 января 2025 года под 22,5% годовых в первом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между сторонами был заключен Договор о выпуске и обслуживанию кредитной карты, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2021 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен Договор о выпуске и обслуживанию кредитной карты № 0679332163, в соответствии с которым истцу выдана кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 22.12.2021 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен Договор о выпуске и обслуживанию кредитной карты № 0679332163, в соответствии с которым истцу выдана кредитная карта с лимитом
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>3 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указав следующее. <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 149 294 рубля 90 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 478 рубля 85 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 149 294 рубля 90 копеек, являются правомерными и подлежащими удовлетворению. Оплата истцом государственной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>3 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просит суд взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по кредитному № от<дата> в размере765 410 рублей 22
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО>, был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №Z3/00218, что
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 20308 рублей, поскольку данные расходы подтверждены платежным поручением №от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ООО "Хоум Кредит энд Финанс банк" и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 09.06.2021 между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежаще о месте и времени заседания суда, просили провести судебное заседание в их отсутствие. Как следует из материалов дела, 09 июня 2021 года
Мотивировочная часть
В силу того, что ответчиком не представлено доказательств возврата суммы основанного долга процентов суд считает возможным взыскать с <ФИО> задолженность в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> () о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указал, что между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным иском. Судом установлено и следует из материалов дела, что 26
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Х.С.М., умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 116
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между банком и Х.С.М. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 119
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита и, в рамках него договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 06.04.2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №24895172. Анализируя
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, оценивая представленные доказательство в их совокупности, в соответствии со ст. 67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309-310 ГК РФ, а также, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 82 098, 64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
