Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и судебных расходов
Вводная часть
Истец ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратился с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила снизить размер пени в связи с тяжелым материальным положением. Из материалов дела следует, что нанимателем квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание, что <дата> в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принято Постановление Правительства Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и судебных расходов-удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и судебных расходов
Вводная часть
Истец ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратился с иском к <ФИО>, указав, что является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, принадлежащее на праве собственности ответчику, по адресу: <адрес>. Договор на поставку тепловой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала на необоснованный отказ ей в перерасчете платы за коммунальные услуги ввиду непроживания в квартире ее сына на протяжении длительного периода времени, на отсутствие возможности
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный акт истцом во внимание не принят по причине несоответствия его установленным требованиям, в установленную для осмотра (04.06.2021) истцом дату доступ в квартиру ответчиком не предоставлен. С учетом
Резолютивная часть
Иск государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и судебных расходов – удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и судебных расходов
Вводная часть
Истец ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратился с указанным иском, указав на то, что является поставщиком тепловой энергии в жилом помещении по адресу: <адрес>, собственником которого является <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в спорный период ГУП «Брянсккоммунэнерго» осуществляло поставку тепловой энергии в многоквартирный дом,расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что договор
Мотивировочная часть
Оценивая правильность расчета сумм оплаты, суд учитывает информацию ГУП «Брянсккоммунэнерго», согласно которой прибор учета тепловой энергии в многоквартирном <адрес> отсутствует. Оценивая приведенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и судебных расходов- удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что истец поставляет тепловую энергию в виде отопления жильцам <адрес>, расположенного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>. Из материалов дела следует, что 13.05.2019
Мотивировочная часть
Вместе с тем, услуги по предоставлению тепловой энергии в указанную квартиру в спорный период истцом оказаны, каких-либо претензий по качеству предоставленных услуг к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» ответчиками
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и судебных расходов
Вводная часть
Истец ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратился с иском к <ФИО>, указав, что является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, принадлежащее на праве собственности ответчику, по адресу: <адрес>. Договор на поставку тепловой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, причины ее неявки суду неизвестны. Ранее в судебном заседании указывала на необоснованный
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный акт истцом во внимание не принят по причине несоответствия его установленным требованиям, в установленную для осмотра (<дата>) истцом дату доступ в квартиру ответчиком не предоставлен. С учетом
Резолютивная часть
Иск государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и судебных расходов - удовлетворить
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец -ООО «Теплосеть» обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей по теплоснабжению, указывая, что <ФИО> являлся
Описательная часть
Проживая по указанному адресу и являясь потребителем коммунальной услуги по теплоснабжению, которая в нарушение норм Жилищного кодекса Российской Федерации своевременно не вносилась, ответчик допустил образование задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Момент
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственность «Теплосеть» о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и возмещении судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что истец производил отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления ответчикам по адресу: <адрес> через присоединенную сеть, предоставленную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения являлась правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере рублей – сумма задолженности за тепловую энергию и рублей размер пени за просрочку оплаты с ответчика с учетом положений ст. 333 ГК РФ
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, суд
Вводная часть
Истец АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества с наследника умершего должника <ФИО> задолженности в размере 109096,23 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: является <ФИО>. Судом установлено, что наследником к имуществу умершей <ФИО> является <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и в связи с неявкой ответчика, суд счел возможным
Резолютивная часть
Иск АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, суд
Вводная часть
Истец АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества с наследника умершего должника <ФИО> задолженности в размере 46063,59 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: являются <ФИО> – 1/3 доли, <ФИО> – 2/3 доли.АО «АТЭК» в лице филиала АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» оказывает
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и в связи с неявкой ответчика, суд счел возможным
Резолютивная часть
Иск АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, суд
Вводная часть
Истец АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умерших должников <ФИО>, <ФИО> задолженности в размере 46205,58 рублей, взыскать расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: являются <ФИО> – 1/3 доли, <ФИО> – 1/3 доли, <ФИО> – 1/3 доли
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и в связи с неявкой ответчика, суд счел возможным
Резолютивная часть
Иск АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, суд
Вводная часть
Акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (далее по тексту АО «УСТК – Челябинск») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просило взыскать с последнего сумму основного долга
Описательная часть
Представитель истца АО «УСТЭК – Челябинск» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата) в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> фактически потребляя теплоэнергию в течение длительного времени не исполняет надлежащим образом обязательства по внесению оплаты, в связи с чем за период с июля 2021 года по декабрь 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Урало – Сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, суд
Вводная часть
Акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (далее по тексту АО «УСТЭК – Челябинск») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просило взыскать с последней сумму основного долга
Описательная часть
Представитель истца АО «УСТЭК – Челябинск» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата) в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> фактически потребляя теплоэнергию в течение длительного времени не исполняет надлежащим образом обязательства по внесению оплаты, в связи с чем за период с октября 2022 года по март 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Урало – Сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, суд
Вводная часть
Акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (далее по тексту АО «УСТК – Челябинск») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просило взыскать с последней сумму основного долга
Описательная часть
Представитель истца АО «УСТЭК – Челябинск» - <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> фактически потребляя теплоэнергию в течение длительного времени не исполняет надлежащим образом обязательства по внесению оплаты, в связи с чем за период с января 2019 года по март 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Урало – Сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по плате за поставку тепловой энергии, суд
Вводная часть
Истец АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по плате за поставку тепловой энергии, в котором просит взыскать с наследников умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, . В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, истцом доказательств наличия имущества у наследодателя <ФИО> суду не представлено, также не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования АО «АТЭК»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по плате за поставку
