Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность договора дарения. Здесь рассматриваются вопросы о том, является ли сама сделка недействительной по юридическим основаниям, а также специфические споры, касающиеся дарения транспортных средств. Суть в проверке, соответствуют ли условия дарения требованиям закона.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договора дарения автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, предметом которого является автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом, в <дата> <ФИО>, по договору купли-продажи был приобретен автомобиль идентификационный номер VIN №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между <ФИО> (Даритель) и <ФИО> (Одаряемый) заключен договор дарения, предметом которого также является автомобиль идентификационный номер VIN №, который также со слов истцов был составлен
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения автомобиля недействительным, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения автомобиля недействительным, признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период брака
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, пояснив требования по существу. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные в материалы дела документы, учитывая показания
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление ООО «Решение» и с учетом уточненных требований к <ФИО>, <ФИО> истец просил признать недействительным договор дарения земельных участков с кадастровым номером № и кадастровым номером
Описательная часть
Истец - представители ООО «Решение» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования поддержали и пояснили, что судебное решение <ФИО> не исполняется, он злоупотребил своим правом, в <дата> подарил свое
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>, достоверно зная о возбужденном исполнительном производстве и наличии неисполненного денежного обязательства в значительном размере по судебному решению от <дата>, <дата>..;
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просил признать недействительным договор дарения жилого помещения от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, являющаяся матерью истца
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус города Севастополя <ФИО>, нотариус города Севастополя <ФИО>, Управление
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора дарения недействительными и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения, просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.03.2021 года <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключили договор дарения квартиры, в соответствии с которым даритель подарил, а одаряемый принял в дар квартиру № №, находящуюся
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение в совокупности с другими исследованными судом доказательствами, суд приходит к выводу о том, что оно является научно обоснованным, выводы последовательными, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 24 марта 2021 года квартиры <адрес>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> и применении последствий его
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании сделки договора дарения недействительной, применении последний недействительности сделки, выделении доли в жилом помещении и признании права собственности, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли в жилом помещении и признании права собственности, прекращении единоличного права собственности на жилое помещение. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Указал, что доли в жилом помещении должны быть разделены на всех, поскольку
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки договора дарения недействительной, применении последний недействительности сделки, выделении доли в жилом помещении и признании права собственности, прекращении
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании доверенности и договора дарения недействительными и применении последствий недействительности сделок, установлении юридического факта принятия наследства, признании
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доверенности и договора дарения недействительными и применении последствий недействительности сделок, установлении юридического факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, оценив заключение комплексной посмертной (заочной) судебно-психолого-психиатрической экспертизы ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (паспорт №, выдан ТП в пгт
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на спорное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к Топала С.Г., в котором просит суд с учетом уточнения признать договор дарения от <дата>, заключенный между Топала О.В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Представитель управления семьи и детства муниципального образования город Краснодар в судебном заседании, защищая интересы несовершеннолетней, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Топала С.Г. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, признании права
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г. Новокузнецка обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании права муниципальной собственности и просит, с учетом заявления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2023 г., исковые требования поддержала. Материалами дела подтверждается, что в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав обьяснения представителей сторон, заслушав показания свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обсуждая наличие оснований для признания недействительной записи
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составленный <дата> между <ФИО> в лице представителя и <ФИО> Признать недействительной запись о государственной регистрации права
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании договора дарения недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Л.Я. о признании договора дарения в части дарения ей <ФИО> Л.Я. ? доли в спорной квартире недействительным, применении последствий недействительности сделок, признании за ней права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, надлежащим образом извещена, представила заявление об уточнении заявленных требований окончательно просила признать недействительным договор дарения заключенный
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О признании завещания, договора дарения недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование исковых требований указано, что N-числа умер его дядя П. При жизни наследодателем было составлено завещание
Описательная часть
Просит суд признать сделку, заключенную между П. и <ФИО> от N-числа, недействительной и применить последствия недействительности сделки. В предварительном судебном заседании N-числа истец представил
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответы на поставленные в определении суда вопросы комиссией экспертов даны однозначные и исчерпывающие, суд приходит к выводу о том, что П. в момент оформления завещания - N-числа, заключения договора дарения
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила
Описательная часть
Его представитель в судебное заседание явился, ранее в судебном заседании 24.05.2023г., а также в судебном заседании 10.10.2023г. уточнил основания иска, просил признать договор дарения недействительным
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Учитывая, что <ФИО> отказано в иске о признании сделки – Договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании Договора дарения <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения и договора купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:*, заключенного 16 мая 2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ½ доля квартиры, расположенной по адресу:*, на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 03.04.2019, заключенного с <ФИО> Вместе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания недействительным договора на основании п. 1 ст. 558 ГК РФ не имеется. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в пункте 1 статьи 558 ГК РФ речь идет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *к Мартыновой*, <ФИО> *о признании договора дарения и договора купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок, отказать
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании недействительным договора дарения и дополнительного соглашения к нему
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО>, от имени которой на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, от которой по нотариально оформленной доверенности действовала <ФИО>, и <ФИО> заключен договор дарения, по которому <ФИО> подарила <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы представителя истца о том, что вносимые дополнения в договор дарения подтверждают позицию истца о введении в заблуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО>, от имени которой действовала <ФИО>, и <ФИО> от <дата>, применив
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании имущества общим и определении доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении прав права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что она является собственником квартиры
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, кадастровый №, обшей площадью 74,9 кв.м., заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>; В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в июне 2022 года от <ФИО> <ФИО> получил требование о снятии с регистрационного учета и о выселении из указанной квартиры с указанием на то, что теперь она является собственницей данного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении прав права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договоров дарения недействительными, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора дарения 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> от <дата>, договора дарения гаражного бокса 326
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, ее представитель на доводах, изложенных в иске настаивал, просил удовлетворить. Ответчик, его представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ввиду следующего. В силу закона сделка, совершенная под влиянием заблуждения, является оспоримой, в связи с чем, лицо
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договоров дарения недействительными, признании права собственности на недвижимое имущество отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договоров дарения недействительными, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего М.Г.М., <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, в котором просят признать недействительным договор от <дата> дарения квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала в полном объеме. Указала, что умершая
Мотивировочная часть
Как следует из ответа на судебный запрос нотариуса Сим Н.Д. <дата> нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершей <ФИО> Наследником, заявившим о своих правах на наследство является <ФИО> Наследственное
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор дарения ½ доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: …., заключенный 28.02.2024 года между сторонами, недействительным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2024 года между <ФИО> (одаряемая) и <ФИО> (даритель) был заключен договор дарения ½ доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий его недействительности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №12 по АО и НАО обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий его недействительности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> заявленные требования поддержал. Также указал, что по аналогичному договору от <дата>, по которому переход
Мотивировочная часть
Оценивая позиции сторон, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах действия ответчиков, являющихся близкими родственниками, не могут отвечать положениям статьи
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> , <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий его недействительности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором просил признать недействительным заключенный ** ** ** ответчиками договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела следует, что договор долевого участия в строительстве №№..., заключенный ** ** ** между застройщиком ОАО «...» и дольщиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что оспариваемая судебным приставом сделка дарения квартиры от ** ** ** её сторонами реально не исполнялась, не имеется. Вместе с тем, таких действий судебным
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств в удовлетворении требований к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения квартиры от ** **
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий его недействительности. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежало 20/113 долей на квартиру <адрес> на основании договора купли-продажи. <ФИО> в ходе дачи пояснений в судебном
Мотивировочная часть
Давая оценку показаниям свидетелей, суд приходит к выводу, что указанные свидетелями обстоятельства (наличие задолженности по коммунальным платежам, угрозы со стороны третьих лиц) не свидетельствуют о стечении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий его недействительности оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора дарения недействительным, отмене дарения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование исковых требований с учетом уточнения следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать недействительным договор дарения от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО>, отменить договор дарения от <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Стороны предусмотрели все существенные условия для данного вида договора, в том числе, порядок передачи дарителем одаряемому ? доли в праве собственности на земельный участок и квартиру, в силу прямого указания в п. 4 договора, он имеет
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора дарения, расписки недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, после уточнения иска просила
Описательная часть
Представитель <ФИО> поддержал доводы отзыва на встречный иск, согласно которому приобщенные <ФИО> к материалам дела документы доказывают свободное волеизъявление участвующих лиц, при заключении 17.10.2017 договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные истцом <ФИО> документы, суд приходит к выводу о доказанности приводимых в иске обстоятельств. При таких обстоятельствах, требования встречного искового
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, вселении. В обоснование иска указал, что на основании решения суд истцу
Описательная часть
Представитель истца адвокат Багаутдинова А.О. (по ордеру от 01.10.2024) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что в настоящее время истец дееспособный, хотя и очень
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у него нарушений интеллектуального и (или) волевого уровня при заключении оспариваемого договора дарения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании завещания и договора дарения недействительными, признании зарегистрированного права недействительным, включении имущества в наследственную массу и признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания и договора дарения недействительными, включении имущества в наследственную массу. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил в иске отказать, поскольку его мама
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, учитывая, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания и договора дарения недействительными, признании зарегистрированного права недействительным, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
