Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта того, что лицо отказалось от наследства или не приняло его. Речь идет о юридическом подтверждении того, что наследник сознательно не принял имущество умершего, что влечет за собой переход наследственных прав к другим лицам по закону или завещанию.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недостойными наследниками, отмене свидетельств на наследство
Вводная часть
<ФИО> М.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> Н.Н., <ФИО> А.П., <ФИО> о признании недостойными наследниками, отмене выданных свидетельств на наследство <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> Н.Н. <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Оценив доводы сторон, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недостойными наследниками, отмене свидетельств на наследство <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недостойным наследником, определении наследственной массы, признании права собственности на долю наследственного имущества, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю жилого помещения, признании недостойным наследником, взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, ссылаясь на то, что <дата> умер отец
Описательная часть
При рассмотрении дела истец после получения возражений ответчика, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ, изменила предмет иска. Истец просит признать ответчика недостойным наследником; определить наследственную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период действия моратория с <дата> до <дата> подлежит исключению из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) денежные средства в размере 83 527 руб.77 коп., проценты за пользование чужими
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании наследников не принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> г
Описательная часть
С учётом уточнения требований просит признать <ФИО> и <ФИО> не принявшими наследство после смерти <ФИО> 1 признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество. Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании <ФИО> и <ФИО> не принявшими наследство после смерти <ФИО> 1 Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследников не принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании отказа от наследства недействительным, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа от наследства недействительным, о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец постоянно проживает в квартире, расположенной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика Александрова Е.Г. в судебном заседании обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, не оспаривали. Полагались на усмотрение суда. В судебном заседании было
Мотивировочная часть
Согласно отзыву на исковое заявление врио <ФИО> исковые требования истца подлежат удовлетворению, в связи с наличием у него права на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти <ФИО>..;
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права отсутствующим, о признании фактически вступившей в наследство, признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО>\5 обратилась в суд и, с учетом уточненных требований, просит признать недействительным, с учетом ст. 10 ГК РФ злоупотребление правом, договор купли-продажи жилого дома от <дата> по адресу: <адрес>, заключенный между
Описательная часть
Истец – <ФИО>\5 и ее представители по доверенности <ФИО>\12 и по ордеру адвокат <ФИО>\19 в судебном заседании просят исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик – <ФИО>\8 и ее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца следует удовлетворить в части, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Признать недействительным, с учетом ст. 10 ГК РФ злоупотребление правом, договор купли-продажи жилого дома от <дата> по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО>\3 и <ФИО>\6 в части покупателя
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании лиц не принявшими наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – <ФИО> о признании лиц не принявшими наследство, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании предоставил пояснения аналогичные изложенным в иске. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Допрошенный, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Анализируя показания свидетеля, суд принимает их во внимание, поскольку им подтвержден факт не проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – <ФИО> о признании лиц не принявшими наследство – удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании лиц не принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО> П.А. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> сельского поселения <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> П.А. по доверенности от <дата> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, показания свидетелей, изучив письменные материалы гражданского дела №, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <адрес> нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании лиц
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании лиц не принявшими наследство
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Ботанического сельского поселения <адрес> Республики Крым, Ботаническому сельскому совету <адрес> Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель иск поддержали и просили его удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании лиц не принявшими наследство, -
Вводная часть
В производстве Кировского межрайонного суда <адрес> находится указанное гражданское дело. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> и <дата> умерли родители истца и ответчиков <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов наследственного дела усматривается, что истец <ФИО> является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с целью принятия наследства после его смерти. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Суд, учитывая мнение участников процесса, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании его недостойным наследником, отстранении от наследования, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обосновании заявленного иска
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить. Истец дополнительно
Мотивировочная часть
Так в материалах дела не имеется решений суда о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> алиментов, а также об ответственности <ФИО> за их несвоевременную уплату, которые могли бы подтвердить факт недостойности <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, об установлении факта
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании утратившим право пользования, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в установленном законном порядке к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались. Между тем, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> совершены действия, направленные на фактическое принятие наследства, истец продолжает проживать в спорной <адрес>, несет бремя ее содержания, о чем в материалы дела представлены квитанции
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании наследником, признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился суд с иском о признании его наследником второй очереди по закону имущества после смерти <ФИО>, признании недействительным завещания от 24.06.2020 года
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., умер 03.07.2020 /л.д. 46/. Истец установленный срок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец в силу пропуска им срока для принятия наследства наследником умершего <ФИО> не является, признание завещания недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании нетрудоспособным иждивенцем <ФИО>, умершего <дата>, признании ее наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась. В судебном заседании 07.02.2023 на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено никаких достоверных доказательств того, что <ФИО> оказывал какую-либо материальную поддержку <ФИО> Оснований полагать, что у <ФИО> имелась
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ...) к <ФИО> (...) о признании нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, признании принявшей наследство — отказать
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении места открытия наследства и признании наследников не принявшими наследство, третье лицо: ООО страхование», нотариус Х.А.П., -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит установить место открытия наследства после смерти И.А.С., умершего <дата> по адресу: <адрес>, а также признать И.М.А., <дата> года рождения и И.Т.А., <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что И.А.С. <дата> года пропал без вести при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории <адрес> в районе села <адрес>, то есть при обстоятельствах, угрожавших смертью
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании принявшим наследство, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании принявшим наследство в сумме сумма,сумма, взыскании неосновательного обогащения в размере 736.486,сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10.565,сумма В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, являлась клиентом адрес по брокерскому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что правом на возврат излишне уплаченного налога обладал исключительно наследодатель <ФИО> и указанное право неразрывно связано с его личностью и вытекает из налоговых правоотношений, то к указанным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес, МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 9, ИФНС России № 10 по адрес о признании принявшим наследство, о взыскании неосновательного обогащения отказать
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать <ФИО> недостойным наследником в отношении имущества <ФИО>, отстранить ответчика о наследования, признать за истцом право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> умерл <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 54)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагала, что <ФИО> является недостойным наследником, поскольку последняя не участвовала в жизни наследодателя, не проживала с ним совместно и не занималась его похоронами. Суд полагает
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права пожизненно-наследуемого владения и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (ранее <ФИО>) Т.Н. о признании отсутствующим права пожизненно-наследуемого владения и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №. Матерью <ФИО> была <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, то суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права пожизненно-наследуемого владения и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании наследником, не принявшим наследство, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований <ФИО>
Вводная часть
<дата> представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследником, не принявшим наследство после смерти отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При открытии наследственного дела нотариусом принята справка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследником, не принявшим наследство – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником, признании единственным наследником, признании права собственности на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, согласно уточненном иску, о признании ответчика недостойным наследником, признании ее (истца) единственным наследником <ФИО>, паспортные данные, скончавшейся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представляла представитель <ФИО>, которая иск поддержала. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указывает, что всю жизнь общалась с наследодателем, многие годы единственная из всех родственников ухаживала за наследодателем, регулярно навещала тетю, заботилась о ней, при обращении к нотариусу выяснилось, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании единственным наследником, признании права собственности на наследство – отказать
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании отказавшейся от вступления в наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что <дата> умер ее отец Кремень С.В. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок
Описательная часть
Просит признать ее, <ФИО>, <дата> года рождения отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> о признании её отказавшейся от наследства отца, является обоснованным и подлежит удовлетворению
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании не принявшим наследство, <ФИО>, администрации о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации , с учетом уточнения исковых требований, просит признать <ФИО> не принявшим наследство, открывшегося после смерти <ФИО> <дата> г.р., уроженца , умершего
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом их уточнения. Ответчик <ФИО> извещался о времени месте судебного заседания, в суд не явился. В соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании стороны, изучив письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство, <ФИО>, администрации о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании не принявшим наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к МРИ ФНС № 3 по Ярославской области и <ФИО> о признании не принявшим наследства после смерти <ФИО> и <ФИО>. Требования мотивированы
Описательная часть
В ином кроме как в судебном порядке установить данный факт непринятия наследства не возможно, просит признать <ФИО> не принявшим наследство открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата> и смерти <ФИО>..;
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании наследников фактически не принявшими наследство и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, определении доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит суд признать ответчиков не принявшими наследство <ФИО>. Заявленные требования мотивированы тем, что 30.10.2020 умерла <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и просит суд признать его <ФИО> наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследников фактически не принявшими наследство – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недостойным наследником, признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании права на обязательную долю в наследстве. В обоснование иска указано, что <дата> умер <ФИО>. После его
Описательная часть
Считает, что их брак не был расторгнут. Она не подавала заявления о расторжении брака. Они проживали совместно, вели общее хозяйство, вплоть до марта 2005 года. Однако ей было заявлено, что их брак расторгнут <дата>, Считает данный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав нормы права, подлежащие применению в спорных правоотношениях, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца , паспорт №, выдан <дата>), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки , паспорт № №, выдан <дата>) к <ФИО> (<дата> года
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании его не принявшим наследство, признании имущество выморочным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование иска с учетом уточнения истцом указано, что на территории муниципального образования «город Усолье-Сибирское» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер Ф.И.О2, <дата> года рождения, что подтверждается ответом из ЕГР ЗАГС по запросу сведений о смерти (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок является выморочным имуществом, так
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье-Сибирское к <ФИО> удовлетворить
