Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта того, что лицо отказалось от наследства или не приняло его. Речь идет о юридическом подтверждении того, что наследник сознательно не принял имущество умершего, что влечет за собой переход наследственных прав к другим лицам по закону или завещанию.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об исключении из наследственной массы части наследственного имущества и признании права собственности, признании недостойным наследником, лишении права на получение единовременно
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований в редакции от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА просит
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнения по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, представителей, показания свидетеля, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд принимает во вынимание довод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС <номер> к <ФИО>, паспорт <номер> <ФИО>, СНИЛС <номер> <ФИО>, СНИЛС <номер>, <ФИО> СНИЛС в лице <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недостойным наследника, отстранении от наследования, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>, который приходился супругов <ФИО> и отцом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На вопрос суда пояснила, что на данный момент достоверно подтвердить сведения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства стороны истца о направлении запроса в Банк ВТБ (ПАО) о предоставлении реестра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследника, отстранении от наследования, включении имущества в наследственную массу оставить без удовлетворения
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании лица принявшим наследство и установлении факта родственных отношений
Вводная часть
В ноябре 2024 <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> с иском Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, нотариусу <адрес> нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Так, принимая во
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании лиц не принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании лиц не принявшими наследство после смерти супруга Т.О.В., обосновав требования тем, что <дата> года умер ее супруг Т.О.В., она фактически приняла наследство, после смерти супруга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между государственным кооперативом Маяк и Т.О.В., <ФИО>, 30.03.1994 года заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
В установленный шестимесячный срок <ФИО>, Швец (добрачная Томак) О.О. не отказались от принятия наследства, вместе с тем, ответчики во владение или в управление наследственным имуществом не вступали, не принимали мер
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании отказавшейся от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отказавшейся от наследства. В обоснование исковых требований указала, что 03 мая 2023 г. умерла <ФИО>, приходившаяся истцу и ответчику матерью. После ее
Описательная часть
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 03 мая 2023 г. умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
При изложенном правовом регулировании суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае истец приняла наследство не путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а путем подачи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> ...) к <ФИО> (...) о признании отказавшейся от наследства оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании отказавшейся от наследства
Вводная часть
01 сентября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что <дата> умер ее отец <ФИО> <ФИО>., после смерти которого открылось наследство. Обращаться к нотариусу с заявлением о принятии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, иск просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, отсутствие возражений со стороны ответчика, а также то обстоятельство, что до настоящего времени свидетельства о праве на наследство наследникам не выданы, суд
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отказавшейся от наследства
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО>, в лице её законного представителя <ФИО> (далее – <ФИО>), совместно именуемые – ответчики, о признании
Описательная часть
После смерти сына, она фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти <ФИО> Р. была зарегистрирована и проживала вместе с наследодателем. Однако своевременно, в установленный законом срок для принятия наследства, истец
Мотивировочная часть
Суд полагает, что условия для отказа от наследства по данному спору установлены. При разрешении настоящего иска суд учитывает, что процедура принятия наследства, так и процедура отказа от него носит факультативный
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отказавшейся от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать ее отказавшейся от наследства после смерти <ФИО> в пользу отца <ФИО> Требования мотивированы тем, что ____ умерла <ФИО>, после ее смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи со смертью ____ <ФИО>, открылось наследственное дело
Мотивировочная часть
Учитывая способ принятия истцом наследства, принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении шестимесячного срока возможен при наличии уважительных причин пропуска срока, лишь в случае фактического принятия наследства, суд
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании отказавшейся от наследства, отказать в удовлетворении
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании отказавшейся от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу нотариального округа (адрес) <ФИО> о признании отказавшейся от наследства, указывая на то, что (дата) умер сын истца <ФИО>. После его смерти открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. Как следует из материалов дела, шестимесячный срок на подачу заявления об отказе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Смерть близкого человека является ударом для родственников, в связи с чем, суд полагает обоснованным доводы о том, что тяжело переживая смерть сына, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить Признать <ФИО>, (дата) года рождения, отказавшейся от наследства, оставшегося после смерти <ФИО> (дата) года рождения, умершего (дата) в виде ? доли жилого помещения, расположенного
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании отказавшейся от наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Управлению опеки и попечительства администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области, <ФИО> действующему в интересах
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представила письменные возражения на иск. Судом установлено, что Дата умерла <ФИО>., что подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что истец <ФИО> приняла наследство путем подачи заявления нотариусу и была вправе отказаться от принятия наследства до истечения шести месяцев после смерти наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению опеки и попечительства администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области, <ФИО>, действующему в интересах о признании отказавшейся от наследства, отказать
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании отказавшейся от наследства
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском, с учетом представленного уточненного искового заявления, к <ФИО> о признании не принявшей обязательную долю в наследстве, в обоснование заявленных требований, указав следующее. *** в адрес***
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> приходилась матерью <ФИО>, *** год рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, а также супругой ответчика <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Оценив изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что факт непринятия истцом наследства в виде обязательной доли, оставшегося после смерти <ФИО>, нашел
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, *** года рождения *** не принявшей наследство в виде обязательной доли, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей *** в адрес***
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании наследника недостойным и исключения из состава наследства имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третье лицо нотариус Белогорского нотариального округа Республики <ФИО> Э.Р., Администрация Белогорского района Республики Крым, Государственный комитет
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить иск с учетом уточненного искового заявления. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, умерла
Мотивировочная часть
При этом суд исходит из того, что в данном случае подлежит доказыванию злостное уклонение ответчика от исполнения обязанности по содержанию наследодателя. Вместе с тем данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела истцами
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным и исключения из состава наследства имущества – отказать
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об определении доли в общем имуществе, установлении факта непринятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> умер ее супруг в период брака с которым ими нажито общее имущество в виде квартиры с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> по ордеру от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить их, дали объяснения по своему содержанию соответствующие
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с чем истец согласилась. Поскольку иное не установлено законом и соглашением сторон
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении доли в общем имуществе, установлении факта непринятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании отказавшейся от принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что истец и ответчик <ФИО> являются родными сестрами. <дата обезличена> умерла их мама <ФИО>, после ее смерти нотариусом <ФИО> заведено
Описательная часть
Просит признать отказавшейся от принятия наследства, оставшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата обезличена>. В судебном заседании истец <ФИО> просила требования удовлетворить, суду
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании отказавшимся от принятия наследства отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании ответчика отказавшейся от наследства, признании за истцом права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать, что <ФИО> отказалась от наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, признать, что истец является наследником всей наследственной массы после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку иного способа защиты права собственности на спорное имущество кроме признания права в судебном порядке, законом
Резолютивная часть
Признать, что <ФИО> отказалась от наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании гражданина не принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с последующим уточнением к <ФИО>, <ФИО> о признании гражданина не принявшим наследство, признании права собственности, мотивируя свои требования следующим. Семья истца: мама И., папа К. и их
Описательная часть
На основании изложенного просит признать И. и <ФИО> не принявшими наследство, открывшегося после смерти Л., умершей ; признать за <ФИО> право собственности на 2/9 доли в жилом доме по адресу: , как за наследником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах получить надлежащие документы о не принятии наследства Г. и <ФИО> без обращения в суд истец не имеет возможности. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании лица фактически принявшим наследство
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Зиминскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании лица фактически принявшим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЯ № от <дата>
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ответчик <ФИО> является ее дядей, он брат ее
Описательная часть
Просит признать недействительным , выданное нотариусом <ФИО> ответчику <ФИО> в части доли в размере 2/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 долю в праве
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, о признании недействительным по закону от <дата>, зарегистрированное в реестре за № выданного нотариусом Беловского нотариального округа
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · Об определении доли наследников и признании права собственности на доли
Вводная часть
В Чемальский районный суд Республики Алтай обратились <ФИО>, <ФИО>, действующая как законный представитель несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> с исковым заявлением к сельской администрации Чемальского сельского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в нем, пояснив, что между наследниками отсутствует спор о праве
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, с учетом того, что истцы (наследники) пришли к договоренности и, выступая соистцами, определили между собой доли в имуществе, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей как законный представитель несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к сельской администрации Чемальского сельского поселения об определении доли наследников и признании
