Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 января 2026 года <адрес>
Кировский межрайонный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рябко Ю.В.
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2, третье лицо Администрация городского округа Донецк, о признании лиц не принявшими наследство, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве Кировского межрайонного суда <адрес> находится указанное гражданское дело.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ умерли родители истца и ответчиков ФИО3 и ФИО4, после смерти которых открылось наследство и нотариусом заведены наследственные дела. Истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Ответчики, несмотря на общую с наследодателями регистрацию места жительства, на момент их смерти совместно с ними не проживали, во владение и пользование наследственным имуществом не вступили, в связи с чем просит признать ответчиков не принявшими наследство после смерти ФИО3 и ФИО4
Истец и её представитель в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики в судебное заседание не явились, представили отзывы на исковое заявление, в которых указали, что с исковыми требованиями ознакомлены и признают их в полном объеме. С 2002 года не проживают в <адрес>. Не возражают против удовлетворения исковых требований, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ.
Суд, учитывая мнение участников процесса, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 529-ФЗ Положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из материалов наследственного дела усматривается, что истец ФИО5 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с целью принятия наследства после его смерти.
Родственные отношения наследника ФИО5 с наследодателем ФИО8 подтверждаются свидетельством о рождении истца ФИО5
В соответствии с ч. 1 ст. 1269 ГК Украины (действовавшего на момент открытия наследства), наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, пер. Пирамидальный, <адрес>. Совместно с умершим были зарегистрированы: ФИО4, ФИО1 – дочь с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – дочь с ДД.ММ.ГГГГ.
Родственные отношения наследодателя с дочерями подтверждаются соответствующими свидетельствами о рождении и о браках.
Согласно акту о непроживании № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, пер. Пирамидальный, <адрес> ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы, но не проживают с 2002 года по настоящее время, что подтверждают соседи.
Данные обстоятельства подтверждены самими ответчиками ФИО1 и ФИО2
Так, материалами дела установлено, что ни на момент открытия наследства после смерти отца ФИО3, ни в последующие 6 месяцев ответчики совместно с наследодателем не проживали, таким образом, каких-либо действий прямо или косвенно свидетельствующих о принятии наследства после его смерти не совершали.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчиков ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти. Родственные отношения наследников с наследодателем подтверждаются соответствующими свидетельствами о рождении и о браках.
Из материалов наследственного дела усматривается, что наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является истец.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, пер. Пирамидальный, <адрес>. Совместно с умершей были зарегистрированы: ФИО1 – дочь с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – дочь с ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом, ответчики, несмотря на регистрацию по вышеуказанному адресу, в данном доме не проживают с 2002 года по настоящее время.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
Таким образом, из содержания вышеуказанных норм и акта их толкования следует, что принятие наследства осуществляется активными действиями наследника, направленными на принятие такого наследства.
В то же время, согласно п.п. 4 п. 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением ФНП ДД.ММ.ГГГГ, документами, свидетельствующими о фактическом принятии наследства признаются справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о совместном проживании наследника с наследодателем на день смерти последнего, о проживании наследника в наследуемом жилом помещении.
Материалами дела установлено, что ни на момент открытия наследства после смерти ФИО4, ни в последующие 6 месяцев ответчики с наследодателем не проживали, что подтверждается самими ответчиками путем признания ими иска.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и ФИО2 каких-либо действий прямо или косвенно свидетельствующих о принятии наследства после смерти ФИО4 не совершали.
С учетом изложенного, а также учитывая признание ответчиками иска, суд приходит к выводу, что требования истца нашли свое подтверждение, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО5 – удовлетворить.
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшими наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана через суд первой инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.В. Рябко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.