О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указав, что (дата) Советским районным судом г.Н.Новгорода вынесено решение о взыскании с <ФИО>..;
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Костромской районный суд Костромской области к Лечебно-профилактическому учреждению «Санаторий Колос» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Костромского районного суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-81/2025, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что начисление процентов в порядке ст. 395 ГК РФ является законным
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что решением Промышленного районного суда <адрес> от дата по делу №
Описательная часть
Как установлено судом, после отмены решения суда первой инстанции от дата по делу № апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от дата, для предотвращения отключения газа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем с учетом обстоятельств конкретного
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Брянска от 11.06.2024, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, удовлетворены ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> поддержал уточенные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Брянска от 11.06.2024
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт незаконности пользования ответчиком денежными средствами истца установлен вышеуказанным судебным актом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее - ПАО «ГМК «Норильский никель») о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от <дата> в пользу <ФИО> с ПАО «ГМК «Норильский никель» в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, за период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в следующем объеме и по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением суда от 03.08.2022 г. с ответчика взыскан материальный ущерб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования и представленный расчет не оспаривали, причиной несвоевременного исполнения судебного решения указали состояние
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства в контексте приведённых норм законодательства, регулирующих
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с упомянутыми требованиями, указав, что в ноябре 2020 года <ФИО> на основании устного договора аренды автомобиля без права продажи передал <ФИО> во временное пользование
Описательная часть
Согласно положениям ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку неисполнение судебного акта является основанием для начисления процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 19.08.2015, вступившим в законную силу 22.09.2015, удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в производстве Первомайского районного суда г. Пензы находилось гражданское дело № 2-1449/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленного истцом, суд считает его правильным, арифметически верным, соответствующим положениям договора и требованиям закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Т.Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63075,45 руб., указав в обоснование иска, что на основании решения Правобережного районного суда г.Магнитогорска дата
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от дата, вступившим в законную силу дата, с Т.Е.А. в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 289
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Инфинити FX государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>, в результате которого транспортного средству
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Мособлэнерго» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16.09.2024 в размере 47 949 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, «Мособлэнерго» и <ФИО> заключили Договор от <дата> №/ОД об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Мособлэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2025 по 10.08.2025 в размере 1 921 руб. 91 коп
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество Банк Синара (далее – АО Банк Синара) обратилось в суд с иском к *** о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и *** заключен кредитный договор №. Со стороны ответчика контррасчета, а также иных
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства ответчиком возвращены истцу в полном объеме лишь <дата>, суд приходит к выводу, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банк Синара к *** о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с иском к Дзюбе <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку судебное постановление № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что между <ФИО> (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Исполнитель)
Описательная часть
Поскольку судом установлено наличие у ответчика перед истцом денежного обязательства в размере 1223505 руб., возникшего на основании договоров оказания услуг по поиску покупателей и продаже квартир № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено наличие у ответчика перед истцом денежного обязательства в размере 1223505 руб., возникшего на основании договоров оказания услуг по поиску покупателей и продаже квартир № от <дата>..;
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2019г. по 31.03.2025г. в размере 59000,19 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с даты истребования суммы – 28.02.2023г. по дату, предшествующую дате перечисления ответчиком денежных средств истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в её пользу с <ФИО> проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 310 375 (триста десять тысяч триста семьдесят пять) рублей 54 копейки, за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании предъявленный иск поддержал, заявленные требования просил удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 338482 рублей 62 копеек и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, выслушав возражения ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд полагает возможным руководствоваться при определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») о расторжении договора банковского счёта, закрытии счёта, перечислении денежных средств, взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что 22 февраля 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» (далее также – Банк) и <ФИО> (Клиент) заключён договор потребительского кредита, в рамках действия которого истцу
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, прокурора. Выслушав представителя истца, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 91 744 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год, по ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь ст. 395
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть №.... в интересах Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к П.Р.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель процессуального истца Военного прокурора Североморского гарнизона – помощник военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть №.... С.А.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера процентов по пункту 1 статьи 396 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть №...., действующего в интересах Министерства обороны Российской Федерации, к П.Р.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами –
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами 53208 рублей за период с <дата> по <дата>, а также сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность Специализированный застройщик «ЭкоСити» (ООО Специализированный застройщик «ЭкоСити») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В материалы гражданского дела представлены письменные возражения (л.д.51-54, 83). Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец с даты перечисления денежных средств не направлял претензий либо требований о возврате перечисленных сумм в адрес ответчика. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Уральская металлургическая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2024 по 12.05.2025 в размере 106 280 руб. 12 коп., с продолжением начисления
Описательная часть
Поскольку не явившиеся в судебное заседание участники не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причины неявки, а участие в судебном
Мотивировочная часть
Проведя анализ норм права и исследованных документов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 106 280 руб. 12 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уральская металлургическая компания» к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> с ответчика взыскана
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в редакции уточненного иска по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Советского районного
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела ОСП № по <адрес> сведений об удержанных суммах, направленных в счет исполнения вышеприведенных решений, суд полагает необходимым произвести расчет процентов следующим образом
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 230992,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указала, что проценты не могут быть начислены за период пока кредитор не обратился
Мотивировочная часть
Оценивая степень нравственных и физических страданий с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, степени нарушения прав истца, с учетом принципов разумности и справедливости суд считает возможным взыскать
