О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просят взыскать с ответчика проценты за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала
Мотивировочная часть
Суд считает, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда, следует производить с <дата>, то есть по истечении 3 месяцев, предоставленных для его исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края за счет казны в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 98887 (девяносто восемь
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ДДВ » (далее по тексту – ООО «ДДВ Трэвэл») обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование иска указав, что 16.06.2018 мировым судьей был вынесен судебный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с иском не согласился, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДДВ Трэвэл» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Электростальский городской суд Московской области и, с учетом уточнений, просила взыскать с <ФИО> <сумма> процентов пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их выплаты на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Горбунов А.В. полностью поддержал увеличенные исковые требования на дату вынесения решения, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные установочной
Мотивировочная часть
Суд в силу вышеприведенных обстоятельств и требований закона полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 65 373,76 руб. Свое требование мотивирует тем, что заочным решением Елецкого районного суда от 06.11.2024 г
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЮПИТЕР» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52762,48 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца. Не оспаривая факт длительного исполнения судебного приказа, ссылался на пропуск истцом сроков исковой давности. Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая данные доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает, что согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР» к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» (далее ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <номер> от <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 120 672,62 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, совместно с представителем <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. Не оспаривали, что на момент рассмотрения дела задолженность по исполнительному документы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы возмещение ущерба
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. В судебном заседании установлено, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с установленным фактом просрочки уплаты ответчиком взысканных вышеназванными решением и определением суда в пользу истца сумм его требования о взыскании процентов по ст.395 Гражданского
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 249 846,24 руб., процентов на сумму задолженности 1 068 542,39 руб., с 29.12.2024 по дату
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указала на неверность расчета процентов, даты зачетов встречных требований, разный вид обязательств, по доводам
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором с учетом уточнения требований (л.д. №) просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в части включения в сумму задолженности для начисления
Мотивировочная часть
Указывая на наличие оснований для начисления в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) процентов на сумму, определённую ко взысканию судом, истец обратилась в суд с данными требованиями
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период 13.07.2021 по 13.07.2024 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Каких-либо письменных документов, подтверждающих полный возврат денежных средств по кредитному договору и исполнения решения суда, ответчиком не представлено, тем самым суд приходит к выводу о том, что кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами 3 428 844 рубля за период с 21.11.2024г. по 28.07.2025г. в размере 488 271 рубль 85 копеек, проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Однако, в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом правильности расчета и отсутствия возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2023 по 26.01.2024 в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец в период работы в в/ч 9596 являлась
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, подтвержденные материалами дела, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать в полном объеме
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Тальменского района обратился в суд в интересах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тальменского района Бабынина Д.А. поддержала уточненные исковые требования и настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Исходя из изложенного, с ответчика <ФИО> подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Тальменского района в интересах Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования РФ в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от <дата обезличена> удовлетворены частично исковые требования <ФИО> к САО «ВСК». При этом, доказательств, что <ФИО> выплатила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени <ФИО> денежные средства не уплатила, в связи с чем САО «ВСК» полагает, что имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворено исковое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворено исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЭКСПРЕСС+» о взыскании денежных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЭКСПРЕСС+» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ
Описательная часть
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, направлены письменные возражения на иск с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и письменных возражений на иск, заслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ <адрес>» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» (далее – ООО «БАСТИОН») в лице представителя по доверенности Ц обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> с иском о взыскании процентов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в виду неисполнения ответчиком надлежащим образом обязательств взятых по кредитному договору, за период с 06.03.2018 по 18.03.2025 истцу подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо судебный пристав-исполнитель Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указала, что приговором Ахтубинского районного суда <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Ахтубинского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо судебный пристав-исполнитель Ахтубинского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО>, удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59881 рубль 49 коп. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 18 февраля 2013 года между ОАО «Смоленский
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 18 февраля 2013 года между ОАО «Смоленский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ХХХ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 100
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом положения указанного закона толкуются без системной взаимосвязи с иными положениями действующего законодательства, определяющими порядок реализации данной нормы
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество Банк Синара (далее – АО Банк Синара) обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 10 июня 2016 года между АО Банк Синара и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, а также материала судебного приказа № 2-3939/6-2021, 6 октября 2021 года с <ФИО> в пользу АО Банк Синара взыскана задолженность по кредитному договору от 10 июня 2016
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования АО Банк Синара являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банк Синара к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Бастион» обратился в суд с иском, указывая на то, что 2 февраля 2018 года мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору и расходов по оплате гос. пошлины. На основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что редакция ст. 395 ГК РФ, действовавшая до 1 июня 2015 года, не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если соглашением сторон предусмотрена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая на то, что 22.05.2017 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО ПКО «АБК» был заключен договор уступки прав требований 2856, в соответствии с условиями которого Банк ВТБ 24 (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2013 года между ответчиком и Банком ВТБ 24 был заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей сроком на 36 месяцев (
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд рассматривает настоящие исковые требования одновременно с ходатайством ответчика о применении срока исковой давности. При указанных обстоятельствах, суд применяя к заявленным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что, решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 25.09.2007г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, а также учесть тот факт, что она подала заявление о внесудебном банкротстве
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4, 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ), в пользу <ФИО> ( ), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90 828,78 руб., расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 2084 руб., расходы по оплате
