О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что решением Заволжского районного суда адрес от 30.10.2024 договор инвестиционного страхования жизни «Новый уровень. <ФИО>.»
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, исходя из положений ст.ст. 13, 61 ГПК РФ учитывая, что судебное решение является обязательным, и в случае его неисполнения на взысканные судом суммы подлежат начислению проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Малмыжский районный суд Кировской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указав, что решением Малмыжского районного суда Кировской области от 27.04.2022, вступившим в законную
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель - <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, вышеприведенных нормативных положений, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Кировской области
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кировской области от 05.11.2024 по делу {Номер} в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказано, ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, приведенных положений законодательства и разъяснений по их применению, принимая во внимание, что обязанность ответчика по выплате истцу денежных средств возникла на основании вступившего в законную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Муниципальное водоканализационное предприятие муниципального образования город Ханты – Мансийск обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца МП «Водоканал» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивала на удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с МП «Водоканал» в пользу <ФИО> излишне взыскано 2 057 984,57 руб. Учитывая нарушение сроков обязательства, выразившихся в задержки исполнения вступившего в законную силу определения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты – Мансийск №) к <ФИО> , <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 26 сентября 2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО> В судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Одинцовского городского суда Московской области по делу № 2-983/2024 от 03
Мотивировочная часть
Установив, что обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполняется, суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов за период с 26 сентября 2023 года по 02 июля 2025 года составляет 397 162 руб. 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.09.2024 года произведен раздел совместно нажитого имущества между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании 90489 рублей 03 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивировав свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка №99
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания БКС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам в размере 60 323,28 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований возражал, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, дал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Ответчик являлся посредником, который обеспечил передачу оферты Истца в адрес ООО «Инвестиционное палата» на совершение сделок с ценными бумагами, в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ №844
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компания БКС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями в обосновании которых указала, что в производстве Николаевского районного суда <адрес> находилось дело № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Николаевского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> частично взысканы денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Исходя из того, что вступившим в законную силу решением суда установлен факт наличия задолженности <ФИО> перед <ФИО> в сумме 160 000 руб., суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> пользовалась чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что решением Оренбургского районного суда <адрес> от <дата> частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, указал, что считать проценты необходимо с даты вынесения решения, поскольку обязательство по возврату денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кореневский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по день вынесения решения суда. В обоснование иска указано на отмену <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представители ответчика по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (ООО ПКО «АБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от <дата> по гражданскому делу ### расторгнут кредитный договор ### от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на то, что решением суда была взыскана сумма в размере 442 865 руб. 75 коп., истец производит расчет с суммы 368 003 руб. 98 коп. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 112 953 руб. 43 коп., а также расходов на уплату госпошлины 4389 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана денежная компенсация при разделе
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 112 953 рубля 43 коп
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СИМ Груп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 401 399, 95 руб., расходов по оплате госпошлины 12 535 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против взыскания процентов за период с <дата> по <дата>. Полагала, что в неисполнении решения с <дата> имеется вина банка, который не производил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за период с <дата> (следующий
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Авангард» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала по иску. Пояснила, что никакие выплаты по решению Люблинского районного суда <адрес> она не производила. Была признана банкротом в 2013 году, в 2019 году истец уже
Мотивировочная часть
Истцом пропущен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, то есть, утрачено право на получение основного долга, указанное обстоятельство исключает взыскание процентов, начисляемых на сумму этого долга. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Авангард к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением Первомайского районного суда <адрес> от <дата> с ответчика <ФИО> в его пользу взыскан ущерб в размере руб., судебные расходы в сумме руб. Апелляционным
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание объем выполненной представителем заявителя работы, категорию дела, длительность его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> : проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указала, что приговором Индустриального районного суда г.. Хабаровска от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточнила требования, просила также взыскать расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 4 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования о взыскании процентов ввиду следующего. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу №40 (далее также - ПГСК №40), с учетом уточнений, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - заработной платы за время вынужденного
Описательная часть
Ответчик, несмотря на уведомление о времени и месте судебного заседания, в назначенное судом время не явился. Об уважительных причинах неявки не сообщил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу №40 о взыскании заработной платы, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних В.Н.М., В.Е.М обратились в суд с иском к администрации г.Орла о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Орла по гражданскому делу №*** исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что несвоевременное исполнение судебного акта в добровольном порядке, что нарушает права взыскателя на судопроизводство в разумный срок, а также наличие денежного обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних В.Н.М., В.Е.М к администрации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивировав заявленные требования тем, что между <ФИО> и ПАО «САО «ЭНЕРГОГАРАНТ» заключен
Описательная часть
Представитель истца Филатов В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, решением Ханты-Мансийского районного суда от 19.11.2024 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 457,69 рублей за период с <дата> по <дата>, а также процентов в порядке п. 3 ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено следующее и следует из материалов дела, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО>, иск <ФИО> к ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, исследовав материалы дела, с учётом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере и в дальнейшем
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В соответствии с частью 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем положениями п.57 вышеназванного Постановления указано на исчисление процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт №, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Немецкого национального района в интересах муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края в лице администрации Немецкого национального района Алтайского края обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Процессуальный истец - прокурор Немецкого национального района в интересах муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края не явился, извещен, представляла интересы пом. прокурора г. Новоалтайска Алтайского края
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Немецкого национального района в интересах муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края в лице администрации Немецкого национального района <адрес> удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Владимирское правовое агентство» (далее - ООО ПКО «Владимирское правовое агентство», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании процентов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал частично. Ходатайствовал о применении срока исковой давности. Кроме того, полагал, что начисление процентов по ст. 395 ГПК РФ в период
Мотивировочная часть
Судом проверен данный расчет, вместе с тем, как суд указывал выше, последней датой внесения денежных средств от должника <ФИО> является 25.10.2024, и с момента списания ранее в иные даты, нежели указано в расчете истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г. Кемерово от 30.10.2024
Описательная часть
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Кемерово от 30.10.2024 по делу ### удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Судом постановлено: «Взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая положение ст. 395 ГК РФ, а также частичную оплату ответчиком задолженности по решению суда от 30.10.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
