Дело № 2-2512/2025 21 августа 2025 года

49RS0001-01-2025-004959-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,

при секретаре Надыршиной А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Банк Синара к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк Синара (далее – АО Банк Синара) обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском.

В обоснование требований указано, что 10 июня 2016 года между АО Банк Синара и ФИО1 заключен кредитный договор № №, на основании которого ответчику был выдан кредит в сумме 389200 рублей на срок по 10 июня 2021 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной кредитным договором.

6 октября 2021 года мировым судьей судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области был вынесен судебный приказ № 2-3939/6-2021 о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору в размере 403 254 рубля 94 копейки.

Задолженность по судебному приказу погашена в полном объеме 12 декабря 2024 года.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 395, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от 10 июня 2016 года № № за период с 1 августа 2022 года по 12 декабря 2024 года в размере 69 287 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, материал по судебному приказу № 2-3939/6-2021, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 настоящей статьи).

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, возможность применения санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлена на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались (определения от 24 октября 2013 г. № 1665-О, от 20 декабря 2018 г. № 3183-О и др.). Институт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) является элементом механизма возмещения убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, и фактически устанавливает минимальный предел такого возмещения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2019 г. № 2966-О).

Как установлено судом и следует из материалов дела, а также материала судебного приказа № 2-3939/6-2021, 6 октября 2021 года с ФИО1 в пользу АО Банк Синара взыскана задолженность по кредитному договору от 10 июня 2016 года № № в размере 259 462 рубля 12 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 11 июня 2016 года по 28 января 2020 года в размере 143 792 рубля 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 616 рублей 27 копеек, а всего взыскано 406 871 рубль 21 копейка.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку указанным выше судебным актом установлены обстоятельства заключения 10 октября 2016 года между ФИО1 и АО Банк Синара кредитного договора № №, то они не подлежат доказыванию вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Как следует из материалов дела кредитные обязательства исполнены ответчиком 12 декабря 2024 года.

Поскольку обязательство по возврату кредитных денежных средств ответчиком исполнялись не надлежащим образом, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 августа 2022 года по 12 декабря 2024 года.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 августа 2022 года по 12 декабря 2024 года составляет 69 287 рублей 56 копеек.

Представленный расчет задолженности проверен судом и признан верным.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования АО Банк Синара являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных истцом в материалы дела платежных поручений от 18 июля 2025 года № 2464799, от 20 мая 2025 года № 158826 следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» уплачена государственная пошлина в общей сумме 4000 рубля, что соответствует размеру государственной пошлины, установленному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества Банк Синара к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества Банк Синара (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 августа 2022 года по 12 декабря 2024 года в размере 69 287 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 73 287 (семьдесят три тысячи двести восемьдесят семь) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления решения суда в окончательной форме – 3 сентября 2025 года.

Судья Е.Ф.Пикалева